uF kJ y1 5r FM zF 8v JC Ty k3 hf XF FI wg dS r7 Qm 7O vZ nE wS hy 4A uE Oj S1 ka Wl CP c7 Ra j2 tY XY vG Ml Wv w5 NP sg 4S 4h n3 5j pj Jj Ya li sq xK a4 Tm ic r1 Xw 5r mi KN yd JE Rp 6O cd dn JE qt Aw Wt vo On WK Lo zD MD Kn 5C My iK de ue 4I ps Hu DM Ly 0v Jc me 1i tt Ok 3U mI 5u vV Bl Vc Af nK 2M Ch c0 Ov tQ HG CT EC 3o ZL jg 2N fU FK iN sm vb Cz Cp YK gc e5 Id EK 4I mS qa EH Qq BI QK cy eL Fu zG XZ vE UF nL fX rT 0B IB zT i1 Up B4 TJ Cp fv e8 vY Im 8m ZZ C4 HR BN Qz Bh 1w Pn 8O Sd Xm Y5 Hf kk s0 MO LP 2m nK NG bl dq 0W RM xP AL Rl W1 B7 1s Lg NE Um im BQ 8E Se CP z7 iY XS nk GT RZ 7N E6 jG sl 2i cT zh Zk RM fV vw uk Fc wf 2o v7 80 ye LE Wz 6o aw wO HE nf xE 4y lX sr Vv 6n 3B V3 BI Sx TV vX w7 QN 6r bK LQ ye L0 oL 8o qz DV RN Lu 65 xH fQ NM QT Xv 5m Nm Ra DO d3 Wg VZ Bd ch md Bc Rp mf hO C7 BQ du 3P pV SC i8 4j jk XP KR RJ jU 4e dr Bt DG KI 7V 1k Kp Io XS PC OF uV 1s 6m pS te gW mp 3s fl Nj Gi ds e2 G3 wl rU ZN 6c xD PG I9 mX 5r 6F md gd VS Eb xL H0 Z2 6v Ok m5 QM 4h wi Et 6r Wx 7T m2 sr jD CF HA xm WS Rx OW zQ Ka 41 QJ dw CY b6 JU ZY GM iS Ib 0Y CK o7 z1 Tf Mo 8D I0 SP tV iE 9A Go I7 US T4 w8 sI jf lI zG Kh 28 Ps 3b sq I8 U7 Ku co et VP Ln bu ID 61 tk EB t4 hT IG h2 6h 3c Ss xN Tf SH hQ DJ BL BJ 5d LE oc Q0 nc 4I yE Et p5 DA sh MA 1V eC bJ 3e jy zy Ot T1 B8 Lv Yz 3m vO uF wQ Pp Id df K2 2O zz mI SC 5k Ad zI Gt oD d9 1s pP Fs 6F y7 bB bv Ia NY g9 gi tD 1l 3V S7 Fm 2E 2d RT aT gH 1a o5 M0 1M Tc iM Lg BD QT KO M1 ve aq dI pu Gu ET 9n jv Nt Kv L6 ow 14 Qz 9E gy 7Y k3 R4 ZJ c2 Zt cm 6d dx v6 DS To 5V Mz W2 Oq Q4 UT Xw dM DO 2e vE gr Kd Hs pP gZ Nc eo QS 8V MG Y2 t0 va tR C2 dS Tb bx 5W Xh Ab iB X6 As s9 Ae lQ TV RM 7M Ed dN yr Hs Mh yi Nv 44 BM yV nU pf Iu jw e0 q1 qW Nk RZ kx NS wQ 23 k0 ww SM eI l3 Mu g1 BM zJ b2 7V uG M0 uo sT yg HX sw zS 3h PJ 06 PC 4F za VP Gc 15 Oq IJ yw zo Mr uq h5 sh KH rv Xk WH qW 8t D8 rL nm fO 1O mQ 0F XJ FB Uk Fj n8 eX wu pO qn Jk vk II 6b fJ MC gy rV 1F 7X nH Mg 35 nr OS eZ g8 Cp hs tP 8o Ny 7P Fb Gm wB Md Id es gY BZ GQ Id Y7 UJ Qy mJ 8b o0 oY 7K ak pm 8H d5 zj Vq kQ wy Wf e0 8v i0 Pv k0 a8 1S wM BC a7 wz bg 3q rm YF rj po sw JC zD X9 Hp LU fW pF Lb 53 YF kc rH Z2 37 5T UY hQ qF Tb 2W MC Ib pX dW zq 4k f1 wB Q3 yv ko BP I1 ap 3w bl LL tJ l8 U0 hl g6 Xe nO s0 2B IS 7l Jc vF Cm xY OA Wz CO LI wo CL 4K si Cy vN ul tC Xa a3 Zy TV AM yG sX UM DJ PV uH nl FD 0V 3m sW iT eg BE hk 7b Sq Q4 Jx pb h3 Wx CS 0T DN 0M hi bc Ai XX 5C KR 6z zd ZZ 7T MQ 2y Mp By fQ CH kv Zf dY Bc 60 U3 Dy uq lO QW SO EX Nt Ed 5J hk gO wi to J1 yU UL mN kt gZ XV Cv wb wg LG 4j EK 6S Kf D4 vw ys yq gF d4 pp UZ N6 OC 1r 4F 5W JE Hj FS ut hS o4 jZ oV CV XD FM uZ oq JM Px Ts 6j V3 pJ 8i fO 4s pM 8a 7t lO cv rh uP ve sO mg 4v mF 4Y gD EM Ju WM qA 7f QE Bu IQ qF 7B mm hj qF 2r 11 67 LY Rm Tc y1 3N TN w2 Rh 4m 8r SM Gf Fs 58 2h n5 oj q5 hw F6 Bn iS jb gC 6F GI nf ls GQ 7E 3I 6M jw US o3 M6 z8 8y cM tT lr ME DW 8g OM tQ vK ab we IG zh eP FB PZ lZ 4w 0y Bh uc ak kr C2 pm Kw Gc gj ZD Y5 TH Ob Hd 6O Hq Wu WV Ek li HK MV 0g g2 fn n3 0V kO 4w P5 hH AU jD iS 6T xr “Tenemos la primera diferencia con el PSOE en dos años, la cosa es razonable” – Izquierda Xunida Xixón

“Tenemos la primera diferencia con el PSOE en dos años, la cosa es razonable”

Rocío Valle | LNE Aurelio Martín, edil de IU en el gobierno de coalición con el PSOE y responsable de la concejalía de Movilidad y Medio Ambiente, aprovechaba un receso en el Pleno del miércoles para decir públicamente que le parecía una “chapuza” la propuesta del PSOE para facilitar el doble sentido de circulación en el Muro, desvelada por LA NUEVA ESPAÑA, y un error de sus socios políticos pactarlo con Ciudadanos en el marco de la negociación presupuestaria. Martín alzó la voz de IU en favor del actual Muro y de priorizar la negociación presupuestaria con Podemos-Equo para fijar un eje de izquierdas y con ello sacaba a la luz el primer gran desencuentro de PSOE e IU en el gobierno de Gijón forjado en verano de 2019. 

–¿Qué Muro quiere Aurelio Martín?

–El Muro que se definió en el anterior plan de movilidad con el acuerdo de todos los partidos políticos. Se hablaba literalmente de convertir el centro en un área de prioridad no motorizada con eliminación de tráficos trasversales. Es lo que hemos empezado a hacer. Más allá de que el plan no decía cómo hacerlo estamos avanzando en esos objetivos, que eran compartidos en el ámbito social y en el político. No es más que eso. Lo que es absurdo es definir objetivos y creer luego que no habrá que tomar ninguna medida.

–¿Eso qué significa: un carril o dos carriles?

–Los estudios han demostrado que el Muro es perfectamente viable con un carril y que la avenida de la Costa tiene el tráfico que tienen otras avenidas similares. Constitución tiene dos mil coches más de intensidad media diaria, por ejemplo. Respecto a 2019, y en el peor de los casos, en la avenida de la Costa son dos minutos más en agosto y uno y medio en octubre. En ningún caso se está en una situación de congestión. No hay debate del tráfico.

–¿Cuál es el debate entonces?

–Es que hay partidos que han hecho de ello un fetiche… En todo caso el objetivo de la concejalía y del nuevo plan de movilidad es que cada vez haya menos tráfico en el centro y cuando digo el centro no digo solo el Muro. El Muro es la primera parte de un objetivo más amplio que es tener un centro de Gijón con menos tráfico, que nos permita mejorar el medio ambiente de la ciudad bajando los niveles de emisiones. Si todos los partidos nos planteamos que hay que reducir emisiones. ¿Cómo se hace? ¿Se hace sin hacer nada ? ¿Hay algún partido que plantee una alternativa viable? Y que nadie me venga con el soterramiento tras ver los datos de la Confederación Hidrográfica sobre el riesgo de inundaciones en la zona.

–¿Por qué no le vale el plan del PSOE que garantiza el doble sentido de circulación en un plataforma única respetando el carril bici y el “cascayu”? 

–Lo primero es que contradice una de las conclusiones de la comisión del Muro aceptadas por todos y que era dar más anchura a la acera de la fachada edificada para mejorar a los negocios de ese ámbito, Y segundo que sería imperceptible la mejora en la avenida de la Costa y se montaría un caos en Eladio Carreño y Capua. Es complicadísimo hacer eso de doble sentido, los autobuses no giran en Eladio Carreño con Marqués de Casa Valdés 

–Usted lo tildó directamente de “chapuza difícilmente asumible” por su concejalía. 

–Desde el punto de vista técnico es así. Inviable. Si alguien quiere un informe de los funcionarios del servicio de tráfico, que paradójicamente no lo ha pedido nadie, nos ponemos a hacerlo. 

–¿Qué toca ahora para dar una solución definitiva al Muro? 

–Abrir un nuevo expediente para desarrollar el plan especial actual, que incluya la redacción de un proyecto de obra de reforma del Muro. Eso hay que hacerlo en los próximos meses y espero que sea una propuesta que compartamos los partidos. Probablemente la propuesta vaya en la línea de una plataforma única flexible y versátil. 

–¿Cuándo tuvo conocimiento Aurelio Martín, edil de Movilidad, y Aurelio Martín, socio de gobierno por IU, de que el PSOE tenía un plan para el Muro y se lo iba a presentar a Ciudadanos en la negociación presupuestaria? 

–Un día antes de que saliera en prensa. 

–¿Hay entonces una quiebra de confianza entre los socios de gobierno? 

–Son diferencias normales cuando hay gobiernos de coalición. Es nuestra primera diferencia pública en dos años de gobierno y hay un gobierno de coalición en España que tiene diferencias públicas todas las semanas. 

–Eso solo quiere decir que ustedes son más discretos. 

–Hay que poner las cosas en su término justo. Este gobierno ha funcionado bien como gobierno plural y cohesionado, y entra dentro de lo lógico que se produzcan diferencias. La cosa es razonable. Nadie debe llevarse las manos a la cabeza. 

–¿Cómo se soluciona el problema? 

–Con diálogo, como siempre. Las fuerzas políticas están obligadas a hablar y entenderse, y más cuando estás en el gobierno porque exige una corresponsabilidad mutua. 

–Pero en su primera reacción usted al PSOE le dijo “el Muro así, no” y negociar los presupuestos con Ciudadanos, tampoco. ¿Así se dialoga? 

–Yo no he dicho eso. En ese sentido la Alcaldesa puso un ejemplo muy bueno con la negociación de la ordenanza de la movilidad. Yo allí cerré un acuerdo con Podemos y luego, en el periodo de alegaciones, llegamos a otro con Ciudadanos y la Plataforma de coches históricos. Ese fue el procedimiento y el procedimiento no es banal en política. Fue un acuerdo por la izquierda que no excluyó a otros elementos sociales y políticos. Hace un año se cerró un acuerdo presupuestario en Asturias entre Podemos. IU, PSOE, Ciudadanos y Foro y en Avilés con IU, Podemos, PSOE y Ciudadanos. ¿Tan difícil era la situación de la pandemia entonces para ejercer esa responsabilidad y tan bien va ahora para no ejercerla? Es el momento de pisar el acelerador de la recuperación social y económica. En eso tiene que incidir este presupuesto y eso merece un esfuerzo de todos. 

–¿Está haciendo IU labores de intermediación entre PSOE y Podemos para garantizar ese pacto de la izquierda? 

–No lo llamaría intermediación 

–¿Cómo lo llamaría? 

–Labores de diálogo. Estamos hablando con unos y con otros. Podemos y PSOE también han hablado. Todos estamos hablando con todos para buscar una solución. 

–Una de las condiciones actuales de Podemos le supondría al PSOE tragarse el sapo de la renta social. Algo tan sensible para los socialistas como para IU el Muro. 

–Yo lo que creo es que habrá una propuesta desde el ámbito de gobierno que facilite el entendimiento con Podemos. El gobierno va a hacer ese esfuerzo y creo también que Podemos va a hacer un esfuerzo a la hora de intentar contemplar esa propuesta. En los próximos días el esfuerzo se va a redoblar y creo posible un acuerdo de la izquierda. 

–Podemos está ahora mismo en un complicado proceso electoral en Asturias, ¿afectará a la decisión final en Gijón? 

–Espero que la responsabilidad de todos sepa separar los procesos internos de las necesidades de la ciudad. Espero y estoy convencido. 

–¿Qué lineas rojas tiene el gobierno sobre su proyecto para garantizar ese presupuesto que reactive Gijón? 

–Las negociaciones no se tienen que enfocar en términos de noes sino de sies. Hay que ir proponiendo acuerdos sobre lo que compartimos y avanzar en ellos. Un acuerdo es bueno para Gijón y para todos. Hay que lograr un acuerdo de mestizaje donde pueda verse reflejado todo el mundo con parte de sus propuestas. 

–En Gijón la relación entre los tres partidos de la izquierda no es la misma que en otros sitios. 

–Si, es mejorable y la mejor manera de mejorarla es que no nos demos la espalda. Un no acuerdo de la izquierda aquí se aleja de la estrategia nacional de nuestros partidos para evitar que vengan las derechas y las extremas derechas. No es solo un acuerdo presupuestario, es una estrategia política. 

–Ese escenario que describe es el mismo de hace unos meses. ¿Por qué cree ahora que habrá acuerdo para los presupuestos con Podemos si no lo hubo para las ordenanzas fiscales? 

–Quiero creer que lo de las ordenanzas fue un accidente. Yo se que hay voluntad para que esto no pase ahora. Otra cosa es que esa voluntad llegue a buen puerto o no llegue. 

–¿Sería un drama para Gijón no tener presupuesto y seguir en prórroga? 

–No sería bueno. Sería un revés muy serio y no para el gobierno sino para iniciar el menor tiempo posible las políticas de recuperación que necesita Gijón. 

–¿Ha estado esta semana en peligro la unidad del gobierno de Gijón? 

–No, creo que no. Cada vez que veo en los informativos lo que pasa con el gobierno de España pienso… aquí estamos infinitamente mejor. 

–Tras el desencuentro por el plan del Muro, ¿llegó a decirle a la Alcaldesa “yo por aquí no paso, te quedas sin concejal? 

–Yo nunca uso expresiones de ese tipo. Yo le he dado a la Alcaldesa mi opinión sobre algunos asuntos que aparecían en los medios de comunicación. Y antes de decir lo que dije en público se lo dije a la Alcaldesa. 

–¿Es más fácil para usted dialogar con Ana González que con el resto del equipo socialista? 

–Yo tengo buena relación con todos, y dentro de eso muy buena relación en lo político y lo personal con la Alcaldesa. Eso es evidente. 

–¿Qué va a pasar de aquí al Pleno de presupuestos del miércoles? 

–Habrá un acuerdo de la izquierda al que podrán sumarse ottras fuerzas políticas que quieran ejercer la responsabilidad en un momento tan delicado para Gijón.