Tag Archives: aurelio martín

IU y XSP comparten posiciones para impulsar el Área Metropolitana Central de Asturias

  • Aurelio Martín: “Lo que era una situación paralizada a nivel regional, a nivel local hemos logrado una dinámica diferente, de debate en positivo”.
  • David Alonso: “Los actores sociales nos instaron a avanzar, no caer en el debate interminable”.

Izquierda Unida y Xixón Sí Puede comparecieron tras la Comisión sobre el Área Metropolitana para mostrar sus posturas conjuntas acerca de la misma. Aurelio Martín y David Alonso, anunciaron en rueda de prensa que “compartimos lo que tiene que ser el Área Metropolitana Central de Asturias y queremos contribuir a un debate en Gijón  en positivo y muy plural, no solo político, para que esa dinámica se abra en Asturias y el Área Metropolitana sea una realidad en Asturias”.

Aurelio Martín, Portavoz de IU Xixón, comenzó destacando que “lo que es una situación paralizada a nivel regional, a nivel local hemos logrado una dinámica diferente, de debate en positivo entre la mayor parte de las fuerzas políticas y sociales de la ciudad”. Enunció algunos de los puntos de acuerdo en los que han mostrado ambas formaciones coincidencia, como “la reducción del número municipios y que sean estos los que tengan más protagonismo y no el Principado, por ello no estamos de acuerdo en la figura del consorcio que propone el Gobierno”.

Por ello, Aurelio Martín definió cuál es a juicio de ambas formaciones el Área Metropolitana más indicada, “de carácter fundamentalmente municipal donde los municipios se puedan adscribir de forma voluntaria, y donde se trabaje en una serie de competencias no muy grandes pero importantes, como el transporte o la movilidad”. Concluyó Martín declarando que “podemos ayudar a desbloquear un Área Metropolitana paralizada a nivel regional”.

David Alonso recalcó que “partíamos de una situación, desde hace meses, en la que que no había nada, iba a ser un motivo de ruptura y de conflicto”. Sobre el motivo de la comparecencia ante la prensa dijo que “tenemos posturas prácticamente conjuntas” y acerca de la Comisión, anunció que “los actores sociales nos instaron a avanzar, a no caer en el debate interminable. El documento de consenso se elaborará con cuatro o cinco puntos de cada grupo”.

Recalcó los principales puntos de acuerdo con IU, como la “reducción de número de municipio, la voluntariedad de inscripción, y remarcar la solidaridad. Debe ser de los propios municipios donde salga  todo lo necesario para crear esa área. Debe ser un ente de carácter local”. Respecto al peso que deben tener las grandes ciudades en la gobernanza del Área ambos defendieron que “las grandes ciudades deben tener un sistema de ponderación para reflejar la mayor población, pero no proporcionalidad absoluta para evitar ir en perjuicio de municipios más pequeños”.

IU presenta una iniciativa para municipalizar el servicio de Gijón-Bici

  • Aurelio Martín pide extender el servicio a “zonas estratégicas, como el Campus Universitario de Viesques, el Parque Científico Tecnológico o la Laboral, o barrios de las zonas oeste y sur”
  • Considera que “se ha quedado atrás a la hora de incorporar nuevas tecnologías como las bicicletas eléctricas o adaptadas para personas de movilidad reducida”

Aurelio Martín, Portavoz del Grupo Municipal de IU Xixón, presentó una iniciativa para potenciar y ampliar el servicio de Gijón-Bici, además de estudiar la posibilidad de municipalizar este servicio a través de la Empresa Municipal de Transportes (EMTUSA), como se ha hecho en Madrid, aprovechando que el contrato finaliza en 2017.

Comenzó Aurelio Martín recordando que “en las últimas décadas Gijón ha avanzado en movilidad sostenible y de reforzar el transporte público, aumentar las infraestructuras tanto de carriles bici como de aparcamientos. En 2004 puso en marcha una experiencia pionera, que es el servicio Gijón Bici; en 2014 alcanzó su mayor uso con más de 50000 usos”.

“El objetivo es ampliar el actual sistema de Gijon Bici”, señaló Martín, “en zonas y horarios y que el Equipo de Gobierno haga una propuesta para municipalizar el servicio”. Opina el edil de IU que es el momento propicio por “el inicio del proceso de elaboración del Plan Integral de Movilidad Sostenible y Segura, con un nivel de aportaciones sustancial por parte de IU” y encajaría en entre sus objetivos fundamentales de “reducir la contaminación, las emisiones de gas invernadero y el consumo de energía”.

Además del proceso de elaboración del Plan, existen la coincidencia de que la concesión vence en 2017, por lo que para el edil “es el momento para hacer una reflexión. Sigue sin dar servicios a zonas estratégicas, como el Campus Universitario de Viesques, el Parque Científico Tecnológico o la Laboral, o barrios de las zonas oeste y sur. Se ha quedado atrás a la hora de incorporar nuevas tecnologías como las bicicletas eléctricas o adaptadas para personas de movilidad reducida”.

“Es una ocasión para extender este servicio público, en zonas geográficas, en horarios o en prestaciones” recalcó Aurelio Martín, que también indicó que “estas cosas están contrastadas con la realidad, este proceso está iniciado en Madrid, están yendo allá de lo que conocemos ahora”.

Los dos puntos en los que se sustancia la iniciativa son, en primer lugar, realizar y llevar a cabo un plan de implementación del servicio que tenga en cuenta las demandas ciudadanas, la instalación de puntos en otras zonas de la ciudad, la ampliación de horarios y la incorporación de bicicletas eléctricas y adaptadas. En segundo propone el estudio de la posibilidad de un modelo de gestión pública a través de EMTUSA.

IU presenta una iniciativa contra las políticas de austeridad impuestas por el Gobierno de España

  • Aurelio Martín: “Es una inmoralidad que ayuntamientos que tienen superávit, que tienen más ingresos que gastos, no puedan dedicarlo a políticas sociales o de creación de empleo”.
  • Ana Castaño: “Se prevé un superávit de 19 millones de euros que no podremos dedicar al gasto social, porque tienen que ir al pago de la deuda”.

Los concejales de IU Aurelio Martín y Ana Castaño presentaron una iniciativa plenaria que pretende reforzar la reciente proposición de ley del Grupo Parlamentario de Unidos Podemos para combatir las políticas de austeridad impuestas a los ayuntamientos. Entre las exigencias de la proposición de acuerdo se encuentran la de políticas como la Regla de Gasto que limitan la capacidad de los Ayuntamientos para hacer frente a las necesidades de sus ciudadanos.

Aurelio Martín declaró que el objetivo principal es “una política que priorice las necesidades de las personas sobre la austeridad que marca el Gobierno de España”, añadiendo que “es una inmoralidad que ayuntamientos que tienen superávit, que tienen más ingresos que gastos, no puedan dedicarlo a políticas sociales o de creación de empleo porque se prejuzga dogmáticamente que solo puedes hacer gasto en función de lo que has ejecutado el año anterior”. Sentenció, en referencia a la ejecución del Ayuntamiento de Gijón que “sería irreal que teniendo más ingresos que gastos estemos limitados en el gasto por la incapacidad que ha tenido un gobierno de gestionar y solucionar los problemas de la gente”.

Entre los puntos de la proposición enunciados por Martín están “que este Ayuntamiento colabore con otros para darle una vuelta a estas políticas de austeridad, que cambie todo lo que tiene que ver con la Regla de Gasto y que se exija al Gobierno de España la necesaria y urgente modificación de los estatutos del Banco Central Europeo para que los estados puedan financiar sus déficits mediante financiación monetaria directa de este organismo, además de la necesidad de derogar la ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local”.

“Los ayuntamientos son los que más han cumplido con los criterios de déficit”, finalizó Martín, “los que incumplen sistemáticamente son el Gobierno de España, que luego exige a los Ayuntamientos, y algunas Comunidades Autónomas, particularmente las del PP, que posteriormente hacen discursos hipócritas”.

Ana Castaño añadió un dato “que ejemplifica lo que estamos hablando, el indicador entre la capacidad y la necesidad de financiación, cuánto vamos a ingresar para hacer frente a la previsión de gasto. El resultado es que se prevé un superávit de 19 millones de euros que no podremos dedicar al gasto social, porque tienen que ir al pago de la deuda, a pesar de que este Ayuntamiento no incumple el límite de deuda del 75%”. También recordó que el remanente de Servicios Sociales no se podrán dedicar a políticas sociales, “en parte por estas normas y en parte por la actuación ineficiente de los Servicios Sociales”.

 

IU desvela que Servicios Sociales dejará sin gastar en torno a 7 millones de euros a pesar de las necesidades de las familias

  • Ana Castaño: “Este Equipo de Gobierno se enorgullece de aumentar el gasto social, pero no asegura con su gestión que esas necesidades sean atendidas y lleguen a las personas, sino todo queda en agua de borrajas”.
  • Aurelio Martín: “Es un botón de muestra más de la inercia del ayuntamiento, de que están en la parálisis y en el caos. Uno no sabe si emplazar al gobierno que mejore o cambiarlo”.

“Casi 7 millones de euros se van a quedar en la hucha”. Es el desolador dato que Ana Castaño anunció ayer tras analizar la proyección entregada en Comisión de Hacienda la semana pasada sobre la ejecución prevista de los Servicios Sociales a finales de 2016. La concejala compareció acompañada de Aurelio Martín para que ambos ofreciesen las conclusiones del estudio de los datos entregados por la Comisión y que muestran el panorama de un equipo de gobierno “sumido en la parálisis y el caos”, en palabras del Portavoz Municipal de IU Xixón.

Ana Castaño explicó que “las proyecciones indican que Servicios Sociales va a ejecutar 16,9 millones de euros. Si comparamos esta proyección de gasto a 31 de diciembre con el presupuesto definitivo de la Fundación, que son 19,3 millones, tenemos un primer dato que nos hace alarmarnos, se nos está diciendo que va a dejar de ejecutar casi 2,5 millones. Si a eso añadimos los créditos del Remanente Líquido de Tesorería que no tienen destino, casi 4,5 millones, y que no hay intención de dar destino este año, tenemos casi 7 millones de euros van a quedar en la hucha, es preocupante”.

Estos datos no han sorprendido a Castaño, pues “en muchas ocasiones hemos puesto de manifiesto la incapacidad de la dirección de Servicios Sociales para respuesta a la demanda de los Servicios Sociales cuando la crisis golpea de manera muy dura a las familias”. Por ello, desde el Grupo Municipal de IU han pedido que se les proporcionase la ejecución por partidas presupuestarias de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, además de la comparecencia de Eva Illán para dar cuenta de la ejecución del presupuesto, pues Ana Castaño le “gustaría saber dónde no se va a gastar”.

Considera la edil que “es probable que nos encontremos a final de año con que nuevamente ha sobrado mucho dinero en los programas dirigidos a las personas mayores, tanto las Ayudas a Domicilio como la Teleasistencia”, y recordó que Illán “anunció que presentaría un plan que intensificaría estas ayudas. El plan no lo hemos visto y todo indica que nos encontraremos de nuevo con esta situación”.

Castaño concluyó ampliando su estudio a años anteriores, comparando la ejecución de Servicios Sociales a lo largo de los años: “en 2010 la ejecución era del 94% y el año pasado no llegó al 80%”. Por ello la concejala considera que “este Equipo de Gobierno se enorgullece de aumentar el gasto social, pero no asegura con su gestión que esas necesidades sean atendidas y lleguen a las personas, sino que todo queda en agua de borrajas. No es poner en un papel el dinero, es gestionarlo bien y asegurar que llegue a las familias”.

Aurelio Martín se mostró también alarmado con los datos, pues con “las necesidades que hay en la ciudad dejar sin gastar 7 millones es un verdadero escándalo que sufren los ciudadanos. No es un accidente, es la política continuada de ese gobierno”. Además manifestó que “esto genera consecuencias en el presente, pero también en el futuro, porque cuando no se ejecuta, condiciona el presupuesto del año que viene por la Regla del Techo de Gasto. No solo hipotecan el presente más inmediato, sino que hipotecan las políticas sociales de los próximos años y esto no puede seguir así”. Para Martín, esto es “un botón de muestra más de la inercia del ayuntamiento, de que están en la parálisis y en el caos. Uno no sabe si emplazar al gobierno a que mejore o cambiarlo”, finalizó.

Castaño terminó anunciando que el Ayuntamiento cuenta con un muy estrecho margen para alcanzar el Techo de Gasto, pues a su juicio “el equipo de gobierno sigue sin coordinar la ejecución del Presupuesto entre las entidades para establecer las necesidades y los sectores prioritarios”.

IU exige al Gobierno Municipal que dedique el Remanente a inversiones financieramente sostenibles

  • Aurelio Martín rechaza que se empleé la totalidad del Remanente para amortizar deuda “con las necesidades de empleo y de mantenimiento de políticas sociales de nuestra ciudad”.

Aurelio Martín presentó una iniciativa plenaria que instará al Gobierno Municipal a destinar una parte importante del Remanente Líquido de Tesorería a inversiones financieramente sostenibles. Esta proposición de acuerdo trata de evitar la habitual estrategia del Equipo forista de “hacer oídos sordos, que llegue el mes de diciembre y acaben destinándolo todo a amortización de deuda”, según declaró el Portavoz Municipal de IU Xixón.

Martín manifestó que “uno de los asuntos que más preocupa a IU es a qué se destina el presupuesto”, buscando siempre que “vayan dedicados a la generación de empleo y al mantenimiento de las políticas sociales”. Por ello IU elabora una iniciativa que “tiene que ver con una Comisión de Hacienda donde la concejala sondeó a los demás partidos buscando destinar once millones de euros del Remanente Líquido de Tesorería a la amortización de deuda. Se le dijo que no”.

El Portavoz de IU Xixón entiende que “el Ayuntamiento debe tener como prioridad la generación de empleo y la promoción de un desarrollo económico y social sostenible. El Remanente es una oportunidad para dotar a Gijón de nuevas inversiones que contribuyan a dinamizar la economía local”. Con las necesidades de empleo de nuestra ciudad, la conclusión es que “ese dinero debería ir destinado a obras e infraestructuras que dinamizan la economía y la creación de empleo”.

Aurelio Martín criticó la estrategia que suele seguir el Gobierno Municipal de hechos consumados: “Los Grupos le decimos que la totalidad de este remanente no tiene que ir a amortizar deuda y creemos que la prioridad tienen que ser las personas, pero da la sensación que el Equipo de Gobierno hace oídos sordos y acaba saliéndose con la suya. Llega el mes de diciembre y entonces ese remanente se acaba destinando a amortizar deuda. Creemos que esto no puede ser así”.

Añadió además los datos de ejecución que se conocieron el mes pasado y que evidencian “un nivel de ejecución que cada año baja”, destacando que en el capítulo de inversión “solo llega al 10%”. Martín une esta baja ejecución a la “obsesión del Equipo de Gobierno de amortizar deuda por encima de sus obligaciones” que acaba por ofrecer “un resultado que no puede ser peor para una ciudad con las necesidades de empleo y de mantenimiento de políticas sociales que tiene la nuestra”.

La iniciativa pide que el Equipo de Gobierno “presente de forma inmediata una propuesta para destinar una parte sustancial del remanente al desarrollo de nuevas inversiones financieras sostenibles teniendo en cuenta los acuerdos plenarios y las demandas ciudadanas”. Aurelio Martín concluyó anunciando que “esto tiene una ventaja, no contabiliza para el Techo de Gasto, por lo que podemos invertir sin correr riesgo de superarlo”.

La gestión de las ayudas a los vecinos de Francisco Eiriz por el Equipo de Gobierno “se llama incompetencia”

  • Aurelio Martín, tras seis meses sin solución para el caso: “Si el mundo, la economía y la sociedad funcionasen así, sería un desastre”

La Comisión Extraordinaria de Bienestar Social para tratar el estado de las ayudas económicas a los vecinos de la calle Francisco Eiriz ha resultado “decepcionante” para el Portavoz Municipal de IU Xixón Aurelio Martín. Este caso lleva casi seis meses sin una solución satisfactoria y “lo que hoy nos expuso la concejala de Bienestar Social es un una muestra más de cómo funciona este ayuntamiento”.

Los problemas que acucian a los vecinos de Francisco Eiriz comenzaron a evidenciarse el pasado mes de marzo, al tener la Ayuda a la Rehabilitación de Fachadas concedida por el Ayuntamiento una repercusión negativa en sus pensiones y prestaciones sociales, a lo que se suma su posterior impacto al incorporarse a la declaración de la renta. Esta sucesión de calamidades aún no ha recibido una respuesta satisfactoria por parte del Equipo de Gobierno.

Aurelio Martín criticó que “no es posible que unas ayudas que se comenzaron a debatir hace seis meses en Pleno y en Comisión, y que hace tres que se debatieron medidas concretas, hoy se hayan dado cuenta de que contradicen la Ley de Subvenciones; es vivir en otro planeta. Si el mundo, la economía y la sociedad funcionasen así, sería un desastre”.

“Se valora volver a una situación que en Mayo se había rechazado”, anunció Martín “que es la posibilidad de que haya una reclamación patrimonial y el Ayuntamiento responda afirmativamente. Ahora se ve como la única solución que podría haber”. Sin embargo lamentó la falta de respuesta concreta de Eva Illán, pues “no nos ha aclarado si el Equipo de Gobierno iba a aceptar. Ante la pregunta hemos obtenido silencio”.

Aurelio Martín considera que “admitir que se va a responder afirmativamente a las reclamaciones es admitir que hubo una mala gestión de este asunto, pero desde IU vamos a exigir una solución rápida y contundente a este asunto. Deben articular un método para que se solucione rápidamente, porque si no los ciudadanos van a creer que es una tomadura de pelo”. Martín finalizó considerando que la gestión del caso “se llama incompetencia, no tiene otro nombre”.

Aurelio Martín: “La carta del Ministerio es una ofensiva inaceptable del PP contra la autonomía municipal”

  • El Portavoz de IU Xixón critica que “la alcaldesa recibiese la carta el 22 de julio y no se hubiesen encendido todas las alarmas”.

La carta que el Ministerio de Hacienda ha enviado a varios ayuntamientos, entre los que se encuentra Gijón, pidiendo proceder a la disolución de varias empresas municipales, ha desatado una tempestad política. En el caso local, las empresas afectadas son EMTUSA, Divertia, la Empresa de Vivienda, la Fundación de Cultura y el Fondo de Capital Riesgo. Para Aurelio Martín, Portavoz Municipal de IU Xixón, “esta carta es una ofensiva inaceptable del Gobierno del PP contra la autonomía municipal y los servicios públicos”.

Aurelio Martín abundó en la intromisión que el Ministerio de Cristóbal Montoro realiza en las administraciones locales, declarando que “tiene un profundo trasfondo ideológico, estas cuestiones no se hacen por criterios económicos, sino desde un visión regresiva del PP” y señaló la ironía de que desde “el Gobierno de España, que incumple todos los días los criterios de déficit y ha estado amenazado por una multa, le intente leer la cartilla a los ayuntamientos, que cumplen los criterios de estabilidad presupuestaria”.

Sin embargo, el Gobierno Municipal no se libra de las críticas pues para Martín “gestiona tarde, mal y con torpeza, no es posible que se reciba una carta el 22 de julio y hasta el día de hoy no se la haya dado la importancia suficiente”, algo que calificó de “frívolo”. Criticó que la alcaldesa recibiese hace dos semanas una carta en que “le pide que proceda a disolver empresas municipales con cientos de trabajadores y no haya encendido todas las alarmas por la gravedad del contenido de la carta. Esta carta desde el primer día debía ser abordada en una Comisión de Hacienda o en Junta de Portavoces”.

Respecto a lo informado en la Junta de Portavoces, Aurelio Martín declaró que “se dice que hay una mala interpretación de los datos, pues se hace una aportación patrimonial que debe salir en el Balance de Situación y el Ministerio se fija en la Cuenta de Resultados”. Según transmitió la Interventora municipal “Gijón cumple con los criterios de estabilidad presupuestaria, así que entiende que estas medidas no llegarían más allá para estas empresas”.

El Portavoz de IU finalizó lamentando que “el PP quiera reducir el papel de los ayuntamientos al papel de meros gestores de multas. Casi 3000 ayuntamientos hicieron un recurso de inconstitucionalidad a la Ley de Racionalización de Administraciones Locales. Lamentamos que Gijón no se encuentre entre ellos.”

IU presenta su propuesta para el Área Metropolitana de Asturias

  • Aurelio Martín: “La globalización y la crisis económica por un lado, y la tendencia de los Estados a la dejación de responsabilidades en materia de servicios públicos, obliga a las ciudades a ser más audaces”.
  • “Desde Gijón se puede desbloquear la situación que hay en este momento con el Área Metropolitana, hay un buen ámbito de consenso entre fuerzas sociales y políticas”.

Aurelio Martín presentó la propuesta de IU Xixón para el diseño del Área Metropolitana “Área Central de Asturias”. Este proyecto, que en la actualidad parece estar en una situación de bloqueo, podría volver a avanzar según el Portavoz Municipal alcanzando un acuerdo en Gijón, pues ve “posibilidades de acuerdo en la ciudad, que puede ser trasladable al ámbito regional. Si hubiera un acuerdo en Gijón ese acuerdo seguramente desbloquearía la situación regional de este momento”.

“La globalización y la crisis económica por un lado, y la tendencia de los Estados a la dejación de responsabilidades en materia de servicios públicos, obliga a las ciudades a ser más audaces”, opina Martín, que ve dos formas para mejorar la eficiencia de las ciudades “la primera crecer, la segunda asociarse o formar parte de una red de ciudades, que permite ser más eficaces en la prestación de servicios. En IU apostamos por la creación de un Área Metropolitana”.

Sin embargo, Aurelio Martín discrepa con cómo se han hecho las cosas hasta ahora: “No estamos de acuerdo con el procedimiento ni con el número de municipios ni la forma administrativa propuesta desde el gobierno regional. El procedimiento fue que la Consejera y el Presidente presentaron una propuesta sin más a lo municipios, que provocó reacciones airadas. No compartimos el número de municipios, que nos parece que algunos no tienen que ver con la Zona Central. No compartimos la forma administrativa, que es el consorcio, con un claro dominio del gobierno regional sobre los municipios”.

Por ello, IU plantea propuestas como “que el proceso sea voluntario a partir de los municipios. Creemos que los municipios deben ser 18 y creemos que tiene que hacerse un Área Metropolitana con competencias limitadas y muy prácticas. Los municipios que proponemos en base a la Directriz 8 de las Directrices de Ordenación del Territorio de 1991 para el Área Central de Asturias, establecida por el Ministerio de Fomento. A esos añadimos Laviana, que creemos que es parte lógica del Corredor del Nalón. Planteamos también que en el inicio estén dos tercios de estos municipios”.

Las competencias mínimas que plantea el documento del propuesta son, entre otras, “la gestión de proyectos financiados por la UE, la asistencia técnica a los concejos para la solicitud de ayudas estatales, transparencia institucional, riesgos naturales y tecnológicos y zonificación del terreno según capacidad edificatoria y vigilancia ambiental, así como tener un papel importante en la participación en las Directrices Subregionales de Ordenación del Territorio”. Aurelio Martín declaró que la mayor parte de las ideas se basan en las Áreas Metropolitanas en funcionamiento en el Estado, que son Vigo y Barcelona.

Aurelio Martín concluyó opinando que “un acuerdo sería avanzar mucho en el proyecto. Desde Gijón se puede desbloquear la situación que hay en este momento con el Área Metropolitana, hay un buen ámbito de consenso entre fuerzas sociales y políticas”.

IU Xixón presenta una iniciativa para salir de la situación de bloqueo de las grandes infraestructuras gijonesas

  • Aurelio Martín considera parados proyectos vitales como “la Estación Intermodal, los accesos a El Musel, la línea Gijón-Nantes, la viabilidad de la lonja Gijón El Musel y la Estación Depuradora de Aguas Residuales del Este”.

 La ausencia de avances en las infraestructuras gijonesas dependientes del Gobierno de España han propiciado que IU Xixón presente una proposición de acuerdo que trata de conseguir que el Ayuntamiento de Gijón mueva ficha ante el posible nuevo Gobierno que se puede formar en las próximas semanas. Aurelio Martín, Portavoz Municipal de IU Xixón, firma la iniciativa, dejando clara “la necesidad de superar la situación de bloqueo de las grandes infraestructuras que en Gijón dependen del Gobierno, que son imprescindibles y claves para el desarrollo económico social y medioambiental de Gijón”

“No son admisibles ni más demoras, ni más justificaciones, ni más disculpas” declaró Martín, que detalló cuales son las principales reivindicaciones: “La Estación Intermodal, los accesos a El Musel, la línea Gijón-Nantes, la viabilidad de la lonja Gijón El Musel y la Estación Depuradora de Aguas Residuales del Este. Gijón no puede seguir teniendo estas infraestructuras durante más tiempo bloqueadas”.

En la iniciativa se exige al gobierno de España “el cumplimiento de todos los compromisos adquiridos con esta ciudad”, que incluye los proyectos ya mencionados y que para IU “son los que consideramos prioritarios”. La iniciativa también pide “que el Equipo de Gobierno se reúna con el Ministerio de Fomento para abordar todos estos asuntos y también instar al Principado de Asturias a participar de manera activa en la interlocución con el Ministerio”.

La implicación del gobierno regional es imprescindible para Aurelio Martín, pues “todos y cada uno de estos problemas no son solo de Gijón, transcienden la ciudad y tienen un carácter regional; el gobierno autonómico se tiene que implicar sumándose a las exigencias del Ayuntamiento. Afectan sin lugar a dudas más allá de Gijón”.

“Creemos que es el momento adecuado”, justifica Martín, “si al final se constituye un gobierno, para salir del bloqueo absoluto, hace meses que no tenemos una noticia ni para bien ni para mal de estos asuntos. Ante el más que previsible cambio de titular de fomento, es el momento oportuno y adecuado para que el Ayuntamiento de Gijón dé un paso al frente y el Principado acompañe ese paso al frente”, concluyó el Portavoz Municipal de IU.

IU traslada las reivindicaciones de los vecinos de Moreda para mejorar el mantenimiento urbano de su barrio

  • Estas peticiones se debatirán mañana 15 de julio en la Comisión de Urbanismo e incluyen una serie de desperfectos y carencias observadas por los propios vecinos.

Aurelio Martín, Portavoz Municipal de IU Xixón, llevará mañana un ruego a la Comisión de Urbanismo, Infraestructuras y Vivienda en la que se propone una serie de peticiones de mejoras en el mantenimiento e infraestructuras trasladadas desde la Asociación de Vecinos de Moreda. Las peticiones de mejora, que se acompañan de 32 fotos realizadas por los propios vecinos y que se anexan a la iniciativa, versan principalmente en dos zonas del barrio especialmente transitadas, como el Parque de Moreda o la Plaza de La Habana.

En el primer caso piden la limpieza y mantenimiento en la zona del río y en el entorno de la Torre de la Memoria, la instalación de un aseo público y la reparación del firme en las zonas donde se crean charcos. En el caso de la Plaza de La Habana piden sustituir el firme de pizarra por pavimento, sustituir los setos por otro tipo de ornamentación para evitar acumulación de basuras y nidos de ratas. En otras zonas del barrio, piden la instalación de farolas y la reposición de tapas de alcantarilla.

Aurelio Martín declaró en primer lugar que “los vecinos han hecho un gran trabajo de recopilación de todas las deficiencias que tiene el barrio y son ellos mismos los que han elaborado el grueso de la iniciativa, de la que somos meros canalizadores”. Por otro lado añade que “Moreda no es la única zona que ve como algunas de sus infraestructuras se degradan por el paso del tiempo y la desatención, por lo que creemos que el Ayuntamiento debería tener un mayor compromiso respecto a su mobiliario”.

El Portavoz Municipal de IU Xixón reconoce la importancia que las entidades vecinales tienen en estos caso “pues son los que están a pie de calle y lo ven en su día a día. El trabajo de las asociaciones de vecinos es imprescindible para denunciar los fallos o carencias que sucedan frente a sus portales o en sus vecindarios y ayudar a construir ciudad”.

IU Xixón insta al Principado a solucionar la problemática de las listas de espera ofreciendo una batería de propuestas

  • Aurelio Martín: “Las listas de espera, cuando no están en tiempos razonables, tienen consecuencias muy negativas para los pacientes y suponen una pérdida de credibilidad para el sistema sanitario público”
  • La Proposición de Acuerdo se compone de nueve puntos y se hace a iniciativa de la Escuela de Salud ‘A Pie de Barrio’ y la Plataforma por la Sanidad Pública.

Aurelio Martín, Portavoz Municipal de IU Xixón, llevará ante el Pleno Municipal de Julio una iniciativa para instar al Principado a que tome medidas contra las excesivas listas de espera que se producen en la Sanidad Pública asturiana. La proposición está impulsada por Escuela de Salud ‘A Pie de Barrio’ y la Plataforma por la Sanidad Pública “para introducir el debate en el ámbito local y crear sensibilización en un tema de primer orden”.

El Portavoz de IU Xixón declaró que “las listas de espera, cuando no están en tiempos razonables, tienen consecuencias muy negativas para los pacientes y suponen una pérdida de credibilidad para el sistema sanitario público”. Para Aurelio Martín “las soluciones son inseparables de los principios de seguridad del paciente, de equidad, de calidad y de sostenibilidad”.

Considera además el edil que “la participación efectiva de trabajadores y usuarios es imprescindible para un abordaje integral de este problema. Las soluciones que dan estas entidades (Escuela de Salud ‘A Pie de Barrio’ y Plataforma por la Sanidad Pública) con las que en Izquierda Unida estamos de acuerdo, deben abordarse con recursos públicos, pensando si son suficientes, si hay que redistribuirlos o aumentarlos cuando sea preciso”. Añadió que “la derivación al sistema privado no ha demostrado que a medio plazo suponga ninguna solución”.

La iniciativa plantea una batería de nueve puntos que buscan aportar soluciones a este problema y que Aurelio Martín resumió en tres ideas clave: “En primer lugar, transparencia, información y participación tanto de usuarios como del sector sanitario. En segundo lugar, desarrollar una normativa destinada a reducir las listas de espera con medios propios, tanto públicos como concertados sin ánimo de lucro. Por último, desarrollar un plan estratégico del SESPA para la reducción de las listas de espera y la mejora de la calidad y sostenibilidad del sistema”.

Aurelio Martín: “El Ayuntamiento debe meter en la agenda política los problemas de los consumidores”

  • El Portavoz Municipal de IU destaca que la información debe ser la prioridad y pide “políticas de actuación”.
  • Dacio Alonso, presidente de la Unión de Consumidores de Asturias: “El Pleno Municipal debe hacerse eco de los problemas de los consumidores”.

Aurelio Martín, Portavoz Municipal de IU Xixón y Dacio Alonso, Presidente de la Unión de Consumidores de Asturias, ofrecieron una rueda de prensa conjunta en la que reclamaron al Ayuntamiento más compromiso ante los problemas de los consumidores. La reunión la motivó el observatorio que hace todos los años la Unión de Consumidores registrando los problemas de los ciudadanos y que se centran en tres principales: “las hipotecas, los abusos de las eléctricas y las empresas que ‘asaltan’ a personas mayores”.

Para Martín “todo lo que pasa a los ciudadanos debe ser preocupación del Ayuntamiento y debe ver como lo resuelve según sus competencias” considerando fundamental que la Corporación “meta en la agenda política los derechos de los consumidores, que son problemas cotidianos que van unidos a los abusos de las empresas”. Después deben implementar “políticas de actuación para que la información llegue”.

El Portavoz Municipal de IU Xixón expuso tres casos recogidos en el informe de la Unión de Consumidores: “En Gijón hay 20.000 hipotecas con cláusulas suelo, hay ciudadanos que no lo conocen y siguen pagando una hipoteca abusiva, a veces al borde del desahucio. En Asturias, las compañías eléctricas han cambiado decenas de miles de contratos con un sistema que roza la ilegalidad y que afecta a muchos gijoneses”. Por último, destacó una práctica que calificó de inmoral: “se están introduciendo nuevas empresas destinadas a vender productos a personas mayores que no necesitan”.

Tuvo espacio para las ideas, declarando que resultaría positivo que “el Ayuntamiento, junto con entidades sociales, organizase campañas que pudieran mantener informados a los consumidores de los derechos que tienen”. Martín concluyó indicando que “eso es entrar en la política cotidiana, la fundamental que debería estar en la agenda política además de los grandes temas que afectan a la ciudad”.

El presidente de la Unión de Consumidores de Asturias, Dacio Alonso, definió que “el objetivo es sensibilizar a través de los ámbitos municipales”. Criticó que “las políticas de la vida cotidiana de los ciudadanos no está en la agenda política”, considerando que “el Pleno Municipal debe hacerse eco de los problemas de los consumidores”.

Sobre los tres problemas que indicó previamente Aurelio Martín, Alonso detalló algunos aspectos de los mismos. Abundó en el tema de las cláusulas suelo, declarando que “se están pagando entre 200 y 400 euros más de lo que tendrían que pagar a causa de las cláusulas suelo”, especificando que “también hay que devolverle a la gente lo que se pagó de forma abusiva desde que se incorporó esa cláusula al contrato”. Recalcó que en este tema “tenemos que ser capaces de llegar a 20.000 personas en Gijón”.

Sobre los otros dos temas, Dacio Alonso declaró al respecto de las eléctricas que “el 95% de los ciudadanos están pagando una factura eléctrica que no la entiende nadie, se ha hecho una legislación que favorece a las eléctricas para que las hagan con un gran nivel de opacidad”. Sobre las empresas que se aprovechan de las personas mayores, que calificó de “repugnantes”, indicó que “extorsionan a personas de un perfil de más de 75 años, para que compren a plazos y a los que les cobran intereses de usura, en torno al 30% TAE”.

IU presenta una iniciativa para impulsar el consumo y la producción ecológica en el Ayuntamiento de Xixón

  • Aurelio Martín: “Es un consumo saludable que debemos potenciar entre niños y adolescentes, y también es un nicho de creación de empleo”.
  • Javier González: “La agricultura ecológica tiene muchas ventajas ambientales y en lo que se refiere a la salud de los ciudadanos”.

El Pleno Municipal debatirá, a proposición de IU Xixón, una propuesta para potenciar la producción y el consumo de productos agroalimentarios ecológicos en la ciudad. La proposición presentada por Aurelio Martín, Portavoz Municipal de la coalición, es una apuesta por fomentar el consumo de productos saludables sobre todo entre niños y adolescentes, con su inclusión en los menús escolares, además de afirmar que es “el sistema más respetuoso con el medio ambiente y es saludable, al no autorizarse el uso de sustancias químicas o modificadas genéticamente”.

Para el concejal de IU “Xixón tiene unas excelentes condiciones de clima, de agua y de suelo para la producción ecológica, y además tenemos una demanda cada vez más creciente a la que no somos capaces de darle respuesta”. Declaró que en el concejo “existen 62 operadores ecológicos, divididos en 24 productores, 8 elaboradores y 30 comercios” y que otra razón para la justificación de la iniciativa está en “el programa de alimentación saludable y de producción ecológica en los comedores escolares que impulsa el Gobierno de Asturias”.

Por ello, Martín plantea que “la ciudad refuerce la estrategia regional, desarrollando actuaciones impulsadas al consumo ecológico tanto en los comedores escolares así como en Empresas u Organismos que dependan del Ayuntamiento y se sirvan comidas, incluyendo también los actos protocolarios; también pedimos que se promueva y se apoye el desarrollo de producción ecológica en el suelo público municipal”. Aurelio Martín concluyó añadiendo que “es un consumo saludable que debemos potenciar entre niños y adolescentes, y también es un nicho de creación de empleo”.

Javier González, presidente del Consejo de Producción Ecológica de Asturias indicó que “estos planes para fomentar la agricultura ecológica en suelo periurbano ya se han hecho en otras ciudades”. Manifestó que la iniciativa “va en la línea de buscar el desarrollo sostenible y dar una respuesta a las necesidades medioambientales que se plantean a menudo; la agricultura ecológica tiene muchas ventajas ambientales y en lo que se refiere a la salud de los ciudadanos, es una fuente de empleo y de creación de riqueza”

“La necesidad de que todos nos aliemos en este fin, buscamos la complicidad del ayuntamiento, este plan es ambicioso y necesita la participación de los ciudadanos, que serían la base para conseguir que esto saliera adelante”, apostilló Javier González.

IU pedirá al Ayuntamiento de Xixón que rechace el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones

  • Aurelio Martín reclama “dar inicio a un amplio debate público ante el Tratado que se quiere firmar, con la participación ciudadana y la transparencia que sea posible”.

Aurelio Martín, Portavoz Municipal de IU Xixón, registró una proposición de acuerdo para su debate en el próximo Pleno en la que pedirá que el Tratado Transatlántico de Comercio, conocido por sus siglas TTIP, sea rechazado en tanto no se conozcan con la debida transparencia las condiciones que implica. Para Martín, con este tratado “quieren ‘americanizar’ Europa”.

El Portavoz Municipal defendió en primer lugar la necesidad de que los municipios colaboren para “dar inicio a un amplio debate público ante el Tratado que se quiere firmar, con la participación ciudadana y la transparencia que sea posible”. A su juicio, el oscurantismo con el que se está llevando la negociación de tratado “no es buena señal acerca de los acuerdo que están alcanzando”.

Entre las peticiones recogidas por la iniciativa de IU Xixón, detalló Martín que piden, además, “mantener el carácter público de los servicios socialmente útiles, garantizar que EEUU firma los ocho convenios fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo, que el Ayuntamiento pueda decidir libremente sus contrataciones públicas, no permitir la entrada de transgénicos, impedir que empresas extranjeras puedan demandas al Ayuntamiento por medidas tomadas por el bien público y proteger los datos personales”.

La iniciativa presentada también busca elevar instancia al Gobierno del Estado Español para “defender la transparencia y la información en este proceso”. Además, pedirá que defienda y mejore la actual política reguladora de la Unión Europea, pues según Aurelio Martín “tememos que haya una rebaja en los estándares de calidad alimentaria, sanitaria, laboral o social que caracterizan a Europa, llevándonos a un proceso en el que quieren ‘americanizar’ Europa rebajando nuestros estándares y exigencias mínimas”.

IU reclama que las tres Administraciones se unan para buscar una solución definitiva a los vertidos en la costa gijonesa

  • Aurelio Martín: “no vemos mal soluciones parciales como volver a tener un pretratamiento que permita el desarenado y el desengrasado, pero deben buscarse soluciones definitivas”.
  • Manuel González Orviz: “ninguna ciudad de Europa está vertiendo como lo está haciendo Gijón y la directiva europea no lo permite”.

Aurelio Martín y Ana Castaño, acompañados de Manuel González Orviz, coordinador de IU Asturies y Ovidio Zapico, diputado en la Junta General del Principado, comparecieron conjuntamente para unir fuerzas ante la crisis medioambiental que está causando la reciente sentencia de la Audiencia Nacional que anula la puesta en marcha de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de la Zona Este gijonesa. Esta sentencia y el desmantelamiento de la conocida como ‘Plantona’ está provocando que las aguas residuales se viertan directamente al mar sin ningún tipo de tratamiento. Para González Orviz “no debemos convertir nuestra costa en una cloaca”, y presentó una iniciativa parlamentaria en la que la coalición pedirá que la Comunidad Autónoma mueva ficha en uno de los problemas más graves de Gijón.

El Portavoz Municipal Aurelio Martín criticó lo que denomina el ‘tira que libras’, “que tiene consecuencias muy grandes en obras de gran envergadura como la Depuradora o la variante de Pajares”. Para Martín, “da la sensación de que estamos resignados, lo primero que hay que decir es que estos problemas no son comunes, ni normales, ni propios del siglo XXI, ni son ejemplo de funcionamiento de las administraciones públicas”.

“Gijón no puede estar los próximos años sin depuración” declaró Martín, “es un desastre medioambiental y la Comunidad Europea no nos lo va a permitir”. Pide que para ello, además de soluciones provisionales, “haya soluciones definitivas y una estrategia compartida entre las tres administraciones”, para lo que implora “que se reúnan cuanto antes. Ha sido un desastre lo que hemos vivido en estos años y no vale ponerse de perfil y echarle la culpa a otros”.

Martín admite que “no vemos mal soluciones parciales como volver a tener un pretratamiento que permita el desarenado y el desengrasado, a ser posible con las nuevas instalaciones que tienen incorporadas todos los nuevos avances pero que debe ser autorizado por la Audiencia; no descartamos otra solución, la de dotar a la Plantona de los medios suficientes”. Concluyó indicando que “es una irresponsabilidad de la Confederación y de las Administraciones desmantelar la Plantona sin estar en funcionamiento la nueva estación de depuración de la zona este”.

Manuel González Orviz comenzó alertando que “estamos ante un problema medioambiental grave, requiere una solución provisional de carácter inmediato, y tratar de buscar una solución definitiva”. Para el Coordinador regional de IU “ninguna ciudad de Europa está vertiendo como lo está haciendo Gijón y la directiva europea no lo permite” y recordó que no es el único problema medioambiental de la ciudad, pues de las dos últimas comparecencias que había hecho en Gijón, “una ha sido por la calidad del aire y otra, ahora, por los vertidos”.

“El problema es mucho más grave que el estético, no debemos convertir nuestra costa en una cloaca;  buscar una solución definitiva debe ser prioritario en las tres administraciones”. Explicó que la iniciativa parlamentaria que lleva IU pide que “el Principado se ponga a la cabeza de este proceso”. “La sentencia es contra la Confederación Hidrográfica, pero afecta a todas las administraciones, y planteamos recabar con carácter de urgencia que las tres administraciones se pongan a buscar la solución definitiva”, concluyó Orviz.

 

IU propone mejorar el seguimiento de la justificación de las subvenciones “reduciendo trámites y mejorando la eficacia”

  • Aurelio Martín: “La duplicidad o triplicidad de los filtros o la excesiva petición de documentación alargan los procesos pero no producen ninguna mejora en la justificación”

El Grupo Municipal de IU Xixón presenta una iniciativa para mejorar las gestiones relativas al seguimiento y fiscalización de las subvenciones otorgadas a las entidades sociales, económicas, deportivas y culturales para el fomento de actividades que enriquecen la vida social de la ciudad. El objetivo, en palabras del Portavoz de IU, Aurelio Martín, es “agilizar estos mecanismos para que la eficacia de estas subvenciones no se vea supeditada a los trámites burocráticos, que ralentizan formas de participación ciudadana que redundan en el beneficio común”.

La iniciativa, con formato del Proposición de Acuerdo, pide concretamente “estudiar medidas que simplifiquen los procedimientos de justificación de las subvenciones”. Para Aurelio Martín existe un ejemplo cercano, “el Ayuntamiento de Avilés dispone de un método de justificación simplificado para subvenciones menores de 2.000 euros, lo que acorta los plazos, facilita estos trámites para las entidades que reciben la subvención y no hay un menoscabo en la eficiencia de la fiscalización”.

También pide la iniciativa una mejora del ciclo interno de control de justificaciones “evitando los ‘cuellos de botella’ que se producen en determinados momentos en esta fiscalización y que reducen enormemente la eficacia”, y que “se intensifique el seguimiento técnico y la colaboración con las entidades a la hora de desarrollar sus proyectos objeto de subvención, de modo que éstas reciban por parte del Ayuntamiento o de sus Organismos Autónomos todas las ayudas necesarias, sobre todo para entidades más pequeñas, que en ocasiones se pueden encontrar desorientadas o desamparadas para llevar a cabo sus fines”.

Aurelio Martín también puso el acento en algunas dificultades que se encuentran las entidades, como “la duplicidad o triplicidad de los filtros o la excesiva petición de documentación que alargan los procesos pero no producen ninguna mejora en la justificación”. También indicó que “las entidades han manifestados en muchos casos el perjuicio que les genera cumplir con los plazos de sus actividades sin que hayan recibido la financiación, lo que en muchos casos les provoca endeudamientos y en ocasiones repercute en las acciones de interés público que desarrollan”.