Tag Archives: servicios sociales

IU pide coordinación entre los organismos municipales para personas en situación de vulnerabilidad

  • Ana Castaño reclama una actuación integral porque “las personas tienen dificultades económicas, pero también problemas de salud, vivienda, convivencia o participación social”

La coordinación entre organismos y una actuación integral para personas en situación de vulnerabilidad son los dos objetivos principales de la iniciativa que la concejala de IU Xixón Ana Castaño para el Pleno del mes de marzo. La edil considera que es demasiado frecuente que “la intervención se haga de manera parcial y sectorial, en ocasiones un departamento interviene sobre una cuestión concreta cuando hay problemáticas diversas”.

“Estas personas tienen dificultades económicas, pero a eso se unen otros problemas, como la salud, la vivienda, la convivencia o la participación social”, explica Castaño, que ve necesario por lo tanto una “actuación integral y coordinada entre los organismos del Ayuntamiento”.

Una de las prioridades que establece la iniciativa es “establecer estrategias adaptadas entre la Fundación Municipal de Servicios Sociales y la Agencia Local de Empleo, trabajando en la empleabilidad de los perceptores del Plan de Emergencia y del Salario Social”. Castaño aprovechó para rebatir a aquellos que “responsabilizan de su situación de vulnerabilidad a las propias personas en las que viven”.

Si bien Castaño pone el acento en que se desarrollen “todas las posibilidades para favorecer el acceso al empleo de las personas más vulnerables”, no olvida que “deben ser una preocupación del resto de organismos municipales, para que puedan participar en todas las ofertas que hace el Ayuntamiento”. Para ello pidió establecer “un canal específico” para facilitarles el acceso

  • Sobre la coordinación de actuaciones dirigidas a poersonas en situación de vulnerabilidad social [+] / iniciativa a pleno

IU presenta una proposición al Pleno para que se agilice la tramitación de subvenciones

  • Ana Castaño: “En el 2017 el Equipo de Gobierno ya no puede refugiarse en la excusa de la prórroga para justificar los retrasos por lo que hemos considerado conveniente plantear la agilización de los procedimiento ya en el primer Pleno del año”.

La concejala de IU Ana Castaño ha presentado una proposición en la que se insta al gobierno municipal a firmar los Convenios de Colaboración que suscribe con entidades, o las correspondientes prorrogas, en el primer trimestre de año y a proceder al abono de la parte correspondiente de la subvención también en ese periodo. En el mismo sentido se solicita que en ese plazo se proceda además a efectuar las convocatorias de las distintas líneas de subvenciones nominativas.

Esta proposición, declara la edil de IU, “es semejante a la que presentamos a finales del año 2015 y que a pesar de ser aprobada por unanimidad no tuvo aplicación en la práctica. En el 2017 el Equipo de Gobierno ya no puede refugiarse en la excusa de la prórroga para justificar los retrasos por lo que hemos considerado conveniente plantear la agilización de los procedimiento ya en el primer Pleno del año”.

En palabras de Ana Castaño, “Xixón cuenta con un importante y nutrido tejido asociativo, numerosas entidades desarrollan proyectos e iniciativas que redundan en el beneficio general y es preciso que cuenten no solo con apoyo municipal sino que este apoyo llegue en los plazos adecuados. No podemos ver con tranquilidad como, año tras año, se formalizan convenios, o las prórrogas de éstos, en el último trimestre del año; o como de manera sistemática los recursos comprometidos tardan en llegar a las entidades”

Finaliza la concejala de IU señalando que “Esta situación es aún más grave si cabe, cuando en nuestra ciudad se ha articulado un modelo que ha descargado en algunas entidades sociales el peso de la intervención social, pero al mismo tiempo no ha agilizado los procesos para que éstas reciban los recursos necesarios para llevar a cabo su trabajo. En el año que ha concluido hemos asistido a retrasos tanto en la formalización de subvenciones como en su abono, y esto como es evidente repercute negativamente en los proyectos que desarrollan además de condenar a la precariedad a las personas que trabajan en ellas. Es por ello que presentamos esta proposición en el Pleno de enero a la que seguirá otra que presentaremos próximamente relativa a la revisión del procedimiento de adjudicación y justificación de las subvenciones”

  • Sobre la oferta de empleo público y los servicios municipales [PDF]

Izquierda Unida denuncia que, transcurrido más de un mes desde la finalización de la convocatoria de las ayudas para gastos de energía, la mayor parte de los solicitantes aún no la han recibido

En respuesta a la pregunta formulada por la concejala de Izquierda Unida Ana Castaño, en el seno de la Comisión de Bienestar Social, se ha proporcionado los siguientes datos relativos a las ayudas concedidas para gasto de consumo de energía en la vivienda habitual convocadas por la Fundación Municipal de Servicios Sociales, en el marco del denominado Plan de Choque.

Ayudas presentadas: 2884

Ayudas valoradas a esa fecha: 888  

Ayudas concedidas: 777

Ayudas denegadas: 92

Ayudas desistidas: 19

Ayudas abonadas: 677

Comenta el edil de IU que “de los datos facilitados se observa que, trascurrido más de un mes desde la finalización del plazo de presentación de solicitudes, que se cerró el 31 de octubre, son más de dos mil las personas que aún no han recibido respuesta a su demanda. En este momento no han sido valoradas ni un tercio de las solicitudes presentadas y apenas el 27% de las personas demandantes han recibido la ayuda, que está fijada en 350 euros como importe máximo”.

Recuerda Ana Castaño que “para poder presentar la solicitud se debía justificar el gasto realizado, por lo que estamos ante personas con escasos recursos, que ya han pagado los recibos y que ahora deber esperar meses para recibir el ingreso de ese gasto previo”, algo, que en palabras de la edil de Izquierda Unida es “lamentable y que debe ser corregido”

A juicio de la concejala de Izquierda Unida, “nuevamente se constata que el actual sistema de ayudas no responde con agilidad a las necesidades de las personas, por lo que es urgente diseñar un procedimiento que aborde de manera rápida y sencilla el conjunto de sus necesidades, como el que debería propiciar la propuesta impulsada por Xixón Sí Puede e Izquierda Unida, el Plan de Emergencia Social-Renta Social Municipal“.

Concluye Ana Castaño “Se debería evitar que buena parte de las energías del personal de la Fundación Municipal de Servicios Sociales se consuma en la mera comprobación de datos y en la realización de tramitación burocrática. Nos parece necesario trabajar en dos sentidos: articular otra fórmula de gestión de las ayudas y reforzar el ámbito de la intervención social “

IU desvela que Servicios Sociales dejará sin gastar en torno a 7 millones de euros a pesar de las necesidades de las familias

  • Ana Castaño: “Este Equipo de Gobierno se enorgullece de aumentar el gasto social, pero no asegura con su gestión que esas necesidades sean atendidas y lleguen a las personas, sino todo queda en agua de borrajas”.
  • Aurelio Martín: “Es un botón de muestra más de la inercia del ayuntamiento, de que están en la parálisis y en el caos. Uno no sabe si emplazar al gobierno que mejore o cambiarlo”.

“Casi 7 millones de euros se van a quedar en la hucha”. Es el desolador dato que Ana Castaño anunció ayer tras analizar la proyección entregada en Comisión de Hacienda la semana pasada sobre la ejecución prevista de los Servicios Sociales a finales de 2016. La concejala compareció acompañada de Aurelio Martín para que ambos ofreciesen las conclusiones del estudio de los datos entregados por la Comisión y que muestran el panorama de un equipo de gobierno “sumido en la parálisis y el caos”, en palabras del Portavoz Municipal de IU Xixón.

Ana Castaño explicó que “las proyecciones indican que Servicios Sociales va a ejecutar 16,9 millones de euros. Si comparamos esta proyección de gasto a 31 de diciembre con el presupuesto definitivo de la Fundación, que son 19,3 millones, tenemos un primer dato que nos hace alarmarnos, se nos está diciendo que va a dejar de ejecutar casi 2,5 millones. Si a eso añadimos los créditos del Remanente Líquido de Tesorería que no tienen destino, casi 4,5 millones, y que no hay intención de dar destino este año, tenemos casi 7 millones de euros van a quedar en la hucha, es preocupante”.

Estos datos no han sorprendido a Castaño, pues “en muchas ocasiones hemos puesto de manifiesto la incapacidad de la dirección de Servicios Sociales para respuesta a la demanda de los Servicios Sociales cuando la crisis golpea de manera muy dura a las familias”. Por ello, desde el Grupo Municipal de IU han pedido que se les proporcionase la ejecución por partidas presupuestarias de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, además de la comparecencia de Eva Illán para dar cuenta de la ejecución del presupuesto, pues Ana Castaño le “gustaría saber dónde no se va a gastar”.

Considera la edil que “es probable que nos encontremos a final de año con que nuevamente ha sobrado mucho dinero en los programas dirigidos a las personas mayores, tanto las Ayudas a Domicilio como la Teleasistencia”, y recordó que Illán “anunció que presentaría un plan que intensificaría estas ayudas. El plan no lo hemos visto y todo indica que nos encontraremos de nuevo con esta situación”.

Castaño concluyó ampliando su estudio a años anteriores, comparando la ejecución de Servicios Sociales a lo largo de los años: “en 2010 la ejecución era del 94% y el año pasado no llegó al 80%”. Por ello la concejala considera que “este Equipo de Gobierno se enorgullece de aumentar el gasto social, pero no asegura con su gestión que esas necesidades sean atendidas y lleguen a las personas, sino que todo queda en agua de borrajas. No es poner en un papel el dinero, es gestionarlo bien y asegurar que llegue a las familias”.

Aurelio Martín se mostró también alarmado con los datos, pues con “las necesidades que hay en la ciudad dejar sin gastar 7 millones es un verdadero escándalo que sufren los ciudadanos. No es un accidente, es la política continuada de ese gobierno”. Además manifestó que “esto genera consecuencias en el presente, pero también en el futuro, porque cuando no se ejecuta, condiciona el presupuesto del año que viene por la Regla del Techo de Gasto. No solo hipotecan el presente más inmediato, sino que hipotecan las políticas sociales de los próximos años y esto no puede seguir así”. Para Martín, esto es “un botón de muestra más de la inercia del ayuntamiento, de que están en la parálisis y en el caos. Uno no sabe si emplazar al gobierno a que mejore o cambiarlo”, finalizó.

Castaño terminó anunciando que el Ayuntamiento cuenta con un muy estrecho margen para alcanzar el Techo de Gasto, pues a su juicio “el equipo de gobierno sigue sin coordinar la ejecución del Presupuesto entre las entidades para establecer las necesidades y los sectores prioritarios”.

IU pregunta en la comisión de Bienestar Social la repercusión para algunas entidades sociales de la demora de la incorporación del remanente

  • Ana Castaño: “A estas alturas de año, liquidado el presupuesto y conocido el remanente de más de cinco millones de la Fundación de Servicios Sociales, queremos saber qué va a suceder con estos Convenios”.
  • “Estamos ante una muestra más del escaso interés y de la falta de rigor mostrado por la dirección de la Fundación Municipal de Servicios Sociales”.

Izquierda Unida Xixón ha presentado la pregunta que se adjunta, relativa a las entidades sociales que puedan tener pendiente la formalización de Convenio de Colaboración con la Fundación Municipal de Servicios Sociales y que se pueden ver afectadas por el retraso en la incorporación del remanente de crédito a la misma entidad. La pregunta se espera sea contestada en la Comisión de Bienestar Social que tendrá lugar mañana 20 de Junio.

Según declara Ana Castaño “cuando en el mes de febrero se aprobó la modificación de créditos por parte de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, se informó de que algunos Convenios se demorarían hasta la incorporación del remanente líquido de tesorería de este organismo. A estas alturas de año, liquidado el presupuesto y conocido el remanente de más de cinco millones de la Fundación de Servicios Sociales, queremos saber qué va a suceder con estos Convenios. Nos preocupa que, al haber superado el techo de gasto en el año 2015 y ser preciso la elaboración del Plan Económico Financiero, las previsiones iniciales de financiación a entidades sociales se vean recortadas”.

A lo anterior se añade los retrasos en el abono de las subvenciones del 2015, que, según datos de la semana pasada, Servicios Sociales cifraba en 314.278 €, y la consiguiente demora en el abono de los primera parte de los Convenios correspondientes al año 2016. Estos datos para la edil “reflejan un panorama desolador. Tememos que si esta situación no se soluciona rápidamente haya entidades que tengan dificultades para hacer frente a sus gastos generales, por lo que se verían gravemente afectadas tanto las personas destinatarias de sus programas como el personal que realiza su labor en estas entidades.”. 

Finaliza la concejala de IU señalando que “estamos ante una muestra más del escaso interés y de la falta de rigor mostrado por la dirección de la Fundación Municipal de Servicios Sociales”.

Ana Castaño critica la inoperancia de la Fundación de Servicios Sociales en relación a la Teleasistencia Domiciliaria

  • La concejal de IU lamenta la falta de impulso y la lentitud en la Fundación porque “hablamos de servicios directamente relacionados con las personas”

Ana Castaño compareció ayer en rueda de prensa para denunciar la inoperancia de la Fundación Municipal de Servicios Sociales en relación al servicio de Teleasistencia Domicialiaria. Varios usuarios de este servicio habían manifestado su inquietud, ya que desde la aprobación de una ordenanza en 2013, publicada en el BOPA en 2014, “aún no se les había pasado ningún recibo a pesar de que sí se les ha demandado documentación para baremar su capacidad económica”.

Esto motivó que Ana Castaño realizase tres preguntas en la Comisión de Bienestar Social, en relación al número de usuarios total, su distribución en el baremo y cuándo empezará a facturarse. Las respuestas de la concejal Eva Illán ante cuestiones tan sencillas “no nos han convencido”. “Esto demuestra la inoperancia del equipo directivo de la Fundación de Servicios Sociales, de libre designación de la propia concejala” declaró Ana Castaño, “que ha sido incapaz de articular un sistema para cobrar ese precio público”. “La falta de impulso y la lentitud en la Fundación es algo general, y hablamos de servicios directamente relacionados con las personas”, prosiguió.

Esta inoperancia se extiende a más cuestiones, ya que según Castaño “esperábamos que ahora que entramos en la modificación de las Ordenanzas, una de ellas fuera la que establece el precio público de Teleasistencia Municipal y no ha sido así”. Anunció, por ello, que IU Xixón presentará una proposición en el próximo pleno  en la que “se pedirá que se modifique ese precio público”. El precio inicial en Gijón es de 20 euros, mientras que el Principado lo cifra en 15 Euros, y en Oviedo y Avilés no llega a 16 euros. “Los ciudadanos de Gijón pagarán el servicio de Teleasistencia más caro que los de Oviedo y Avilés”. Detalló después que “el servicio le cuesta al Ayuntamiento 15,84, pero el precio se pone en 20, se nos dirá que hay costes indirectos, que es cierto que los hay, pero no pueden ser más de 4 euros”.

También dejó claro Ana Castaño que la inoperancia en la Fundación de Servicios Sociales se demuestra en que “a día de hoy, si buscas en la web del Ayuntamiento sobre este servicio se dice, todavía a estas alturas, cuando ya hace casi dos años que se ha aprobado la ordenanza, que el servicio es gratuito”. “Esto tiene que ver con la vida de la gente, con la información de la que disponen las personas, sus familiares, a la hora de solicitar un prestación” finalizó.

IU pide que se mantengan los planes de empleo y no se cambien por ayudas a empresas

El Comercio 23/06/15 – (Agencias)

  • Reclama un papel «más activo» de la Empresa Municipal de la Vivienda y que las ayudas en materia social del plan de choque sean a largo plazo

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Gijón, Aurelio Martín, expresó ayer su preocupación por el plan de choque de empleo al creer que supone la supresión de las políticas activas en esta materia. En concreto, recalcó que no tiene sentido no hacer contratación directa a través de los planes de empleo, a lo que ha apuntado que parece que «contenta más al PP que a los partidos de izquierda».

Hablaba de esta manera Martín del plan de choque propuesto por Foro a los grupos de la oposición, y que, entre sus medidas, incluía una nueva línea de ayudas a la contratación de parados mayores de larga duración. En este sentido, avanzó que preguntarán en la reunión que de nuevo hoy mantendrán los seis grupos municipales, si habrá otra convocatoria, que genere nuevo y más empleo o si se trata ahora de cubrir gasto ya realizado. IU apuesta, en este sentido, por la primera opción, la que suponga generar nuevos puestos de trabajo con el lanzamiento de otra convocatoria.

Respecto a la propuesta de garantizar una pensión digna, el edil de IU la calificó de «medida interesante» si cumple el objetivo, aunque en lugar de los 55 años, cree que sería más efectiva a partir de más de 62 años cuando les quede un año para poder jubilarse. La propuesta de Foro supone un convenio con la Seguridad Social para complementar su pensión, con una ayuda de 3.000 euros por un año. Los beneficiarios deberán cumplir una serie de requisitos y podrían beneficiarse unas 500 personas.

No solo niños y mayores

En lo que respecta a la concesión de terrenos municipales para agricultura, debería estar orientado tambien a cooperativas y ser un planteamiento integral, que incluya formación y comercialización. En este punto, intentarán llevar iniciativas que IU planteaba en su programa electoral y que están más desarrolladas.

Respecto a la pobreza energética, ha abogado por un criterio más general que el centrarse solo en niños o mayores. Debería, además, ser para todos los perceptores de renta activa de inserción o de Salario Social, aseveró Martín. En este punto, rechazó la adquisición de viviendas para los tres proyectos previstos por Foro -pisos compartidos y para familias desahuciadas- y recordó que tanto el Ayuntamiento, como Vipasa y el Principado tienen pisos, e incluso podría llegar a recurrir al sistema de alquiler. Unido a ello, apostó por dar un impulso a la Empresa Municipal de Vivienda para que tenga un papel «más activo».

Por su parte, la también edil de IU Ana Castaño adelantó que se asegurarán de que las ayudas en materia social propuestas en el plan de choque sean a largo plazo, ya que se trata de un problema coyuntural. Respecto a la nutrición infantil, consideró necesario articular medidas para garantizar la comida, pero «sin estigmatizar a los niños con la apertura de comedores escolares sin ir ligados a actividades». Incluso se mostró a favor de la idea de dar un cheque por el valor de la beca comedor para los meses de julio y agosto, como ha sugerido Foro.

 

 

Aurelio Martín propone un Pacto contra la pobreza y la exclusión para abordar la política social como “derecho ciudadano”

  • Izquierda Unida plantea un enfoque transversal de las políticas sociales, que incluye un plan contra la pobreza energética y ampliar los servicios vinculados a la ayuda a domicilio, para huir del modelo “asistencialista” de Foro.

Esta mañana, el candidato de IU a la Alcaldía de Gijón Aurelio Martín, acompañado por la concejala de la coalición Cristina Tuya y por la número dos de su lista municipal Ana Castaño, ha visitado el Albergue Covadonga y ha resumido las principales propuestas de su formación en materia de políticas sociales. Martín aspira a convertir a Gijón en “una referencia de vanguardia” en este área. Para ello, ha dicho, “la política social no debe concebirse como un elemento asistencial, sino que debe tratarse como un derecho ciudadano”.

El pilar fundamental del proyecto de Izquierda Unida en este ámbito es un Pacto por una Ciudad Inclusiva y Solidaria, en el que deberían participar y comprometerse la totalidad de fuerzas políticas municipales así como las entidades sociales del tercer sector. Para Aurelio Martín, este Pacto debe ir más allá de la duración del mandato, para que no se articule como un proyecto de gobierno sino como un proyecto de ciudad.

Martín ha abogado además por ampliar el sistema de ayudas a domicilio, incorporando otros programas como comida a domicilio, servicio de lavandería, acompañamientos puntuales u otros.  Asimismo, se muestra partidario de incorporar cláusulas sociales en la contratación municipal para favorecer la inserción laboral de determinados perfiles.

Izquierda Unida recuerda también su compromiso en la lucha contra la pobreza energética. “Es inaceptable que en pleno siglo XXI la gente pueda asar frío en los hogares”, ha dicho Martín. Entre las medidas previstas por Izquierda Unida para el próximo mandato se encuentra un ambicioso plan contra la pobreza energética que cubra las necesidades de las personas mayores de 60 años, así como familias con menores a su cargo, en función de sus ingresos.

Martín considera necesario abordar las políticas sociales desde un enfoque “transversal, que englobe acciones en materia de vivienda, de educación o de salud”. Para el candidato de IU a la alcaldía, “Gijón debe desarrollar un sistema que se aleje del modelo asistencialista basado en la beneficencia, que ha guiado la actuación municipal en los últimos cuatro años”.

 


 

Aurelio Martín: “La política social debe hacerse todos los días del año y no solo durante las campañas electorales”

  • Izquierda Unida propone elaborar una Carta de Derechos de las Personas con Discapacidad y plantea incorporar cláusulas sociales en los pliegos de licitación municipal para favorecer la inserción laboral de este colectivo

Esta mañana el candidato a la alcaldía de Gijón, Aurelio Martín, la concejala Cristina Tuya y el representante de IU en la junta rectora de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, José Antonio Hevia, han visitado la asociación para la integración “Una Ciudad Para Todos”. Aurelio Martín ha subrayado que precisamente el programa de Izquierda Unida pretende construir “una ciudad con igualdad de derechos para todos y todas”.

Con este propósito, IU plantea elaborar a nivel municipal una Carta de Derechos de las Personas con Discapacidad y una ordenanza que regule todos aquellos aspectos que afectan a este colectivo, particularmente en materia de accesibilidad. Pretende así responder a la demanda de las personas con discapacidad y sus familias, que reclaman un enfoque “transversal” de sus necesidades. “Las políticas aisladas no sirven. Debe existir una concepción integral y coordinada de las acciones para favorecer la integración de personas con discapacidad en terrenos como la accesibilidad, la inserción laboral, el deporte o la educación”, sostiene Aurelio Martín.

Izquierda Unida defiende además la incorporación de cláusulas sociales en los pliegos de licitación pública para garantizar la reserva de un porcentaje de contratos a personas con discapacidad o Centros Especiales de Empleo. Esta medida afectaría tanto a las licitaciones como a la contratación directa municipal.

Asimismo, Aurelio Martín ha insistido en la necesidad de dar más protagonismo a las entidades sociales a la hora de definir las estrategias de acción en esta materia. Para ello, propone reforzar las atribuciones del Consejo Municipal de Personas con Discapacidad, otorgando carácter vinculante a algunas de sus decisiones.

Por otra parte, Aurelio Martín ha reprochado al gobierno municipal la pretensión de incorporar en plena campaña electoral una nueva modificación presupuestaria, que afecta a la política social. El candidato de IU considera que Foro está utilizando las ayudas de emergencia como arma electoral y por ello advierte al gobierno local de que “la política social debe hacerse todos los días del año y no solo en las campañas electorales”.

 

Martín asegura que IU será decisiva en el próximo Gobierno de Gijón/Xixón

  • El candidato a la Alcaldía de la izquierda presenta un programa electoral basado en la democracia, la transparencia, el empleo y la justicia social

Izquierda Xunida de Xixón ha presentado hoy su candidatura y las líneas programáticas con las que concurrirá a los próximos comicios municipales del 24 de mayo. Aurelio Martín, candidato a la Alcaldía de esa formación política ha indicado que el programa y la candidatura que encabeza “pretenden superar una ciudad apagada, sin ideas, sin proyecto y sin dinamismo de la gestión de Foro y reconquistar un tiempo de izquierdas que nos permita ser decisivos en el próximo gobierno de la ciudad para que las ideas de la izquierda, de la democracia y transparencia, del progreso económico, la igualdad y la justicia social sean el eje de la acción del próximo gobierno del Ayuntamiento”.

Martín ha explicado que el programa se articula en cinco ejes que responden a las prioridades de Izquierda Xunida de Xixón en la ciudad. El primero pretende que el futuro gobierno municipal funcione de manera más transparente, más democrática y más participativa en el que la ciudad se construya desde la colaboración y el compromiso de toda la ciudadanía. Aurelio Martín ha afirmado que “la participación ciudadana se constituye en el eje vertebral y trasversal de nuestra propuesta, que se fundamenta en el convencimiento de que a mayor participación, mayor democracia”. En este aspecto, el candidato a la Alcaldía ha destacado que su objetivo es que el Ayuntamiento tenga las paredes de cristal, que se conozca todo lo que hace el Ayuntamiento, en todo momento y por toda la ciudadanía.

Martín ha destacado en este sentido dos de las distintas medidas contenidas en el programa. El primero, someter a consulta vinculante de toda la ciudadanía aquellas decisiones que sean de especial trascendencia para la ciudad, como por ejemplo actuaciones urbanísticas que tengan un especial impacto o relevancia, o el propio Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad. Martín ha afirmado que “un Ayuntamiento democrático no puede tenerle miedo a la gente, a su opinión y a su decisión soberana, no sobre todos los aspectos todo el tiempo pero sí sobre aquellos asuntos que determinan y configuran la ciudad y a quienes la habitamos”. El segundo, extender la obligación de hacer público el patrimonio, los salarios y las dietas percibidas no sólo a los concejales sino a todo el personal de confianza que trabaje en el ayuntamiento. El candidato ha señalado que es imprescindible recuperar la confianza en la dignidad y honestidad de la política y de los políticos. Afirmó que: “Un Ayuntamiento limpio formado por personas honradas no puede temerle a la transparencia, a que todo el mundo sepa con cuanto entramos y con cuanto salimos”.

El candidato a la Alcaldía se refirió también al segundo eje del programa que se fundamenta en la necesidad de construir una ciudad para todas las personas pero prestando una especial atención a aquellas que han sido y están siendo más golpeadas por la crisis. Martín ha asegurado que “situaremos en el centro de nuestra actuación el bienestar de las personas e impulsaremos desde el Ayuntamiento medidas e iniciativas que contribuyan a atenuar los efectos más descarnados de la crisis económica” al mismo tiempo que ha reclamado al resto de administraciones una acción conjunta para salir de esta situación. Para garantizar esta atención preferente Aurelio Martín ha recalcado su defensa de la existencia de unos  servicios públicos de calidad “que atiendan al conjunto de la ciudadanía y que sean garantes de la equidad”.

Martín ha anunciado que el futuro grupo municipal de Izquierda Unida impulsará un pacto por una ciudad inclusiva y solidaria como espacio de encuentro y colaboración de los diferentes agentes sociales y entidades que se comprometen a trabajar para erradicar la pobreza, la desigualdad y la marginación. Se trata, ha dicho, de “movilizar los recursos de la administración municipal, pero también los de las entidades ciudadanas y la sociedad civil en general para combatir la pobreza y la exclusión social”.  Se trata en su opinión de un objetivo ambicioso que supere el horizonte temporal de la legislatura, en el que se definan unos objetivos  concretos, se diseñen las medidas que permitan y se pongan en práctica de manera inmediata, porque “en la lucha contra la exclusión social ya se ha perdido demasiado tiempo”.

Martín ha afirmado que para lograr esa ciudad inclusiva que incorpore al conjunto de la población y supere las desigualdades y discriminaciones que ahora existen el programa contiene más de cien medidas concretas, perfectamente posibles de realizar y evaluables que abarcan todos los ámbitos. “Desde el impulso a los servicios sociales municipales hasta la protección de la infancia. Desde la defensa de una concepción integral de la salud en la que las entidades ciudadanas jueguen un papel importante hasta la defensa de la educación pública, laica, gratuita y de calidad. Desde el desarrollo de una política integral de juventud que refuerce las asociaciones juveniles y su principal estructura de participación hasta la el trabajo de integración de las personas inmigrantes”.  Martín ha añadido que esas y todas las políticas municipales tienen que incluir una visión de género que permita construir una ciudad de hombres y mujeres libres, diversos e iguales en oportunidades.

El candidato ha destacado que el impulso al empleo y al desarrollo económico de Gijón/Xixón se configura como el tercer eje del programa electoral porque “las más de 29.000 personas desempleadas de nuestra ciudad así lo exigen”. A su juicio el  Ayuntamiento tiene que jugar un papel central en el impulso del nuevo desarrollo económico y el empleo en Gijón/Xixón, liderando ese esfuerzo en colaboración con otras Administraciones Públicas, la Universidad y el sector privado, favoreciendo políticas activas en ese sentido. Por ello, explica, el programa presta una especial atención a la puesta en marcha de iniciativas innovadoras en este sentido, como destinar los terrenos ocupados por el desaparecido astillero Naval Gijón a un parque empresarial dedicado a la investigación, desarrollo y producción de energías limpias, la investigación de residuos y la puesta en marcha de actividades no contaminantes. También aboga por impulsar el Parque Científico y Tecnológico que, a su juicio, está lejos de haber alcanzado todo su desarrollo.

Martín se comprometió a impulsar un “Pacto por el empleo” que impulse en la ciudad programas de I+D+I  reforzando la colaboración con la Universidad, a defender las microempresas y los autónomos, a impulsar y reforzar el sector público municipal, “que es eficiente y da beneficios sociales y económicos para la ciudad” y defender a los trabajadores de las empresas en crisis entre los que citó de manera especial a los de Rubiera Predisa cuya lucha, dijo, es un ejemplo a seguir, a reforzar los planes de empleo, eso sí, señaló, no utilizándolos como hasta ahora para cubrir puestos estructurales de la organización municipal.

El programa se completa con dos ejes esenciales: la sostenibilidad ambiental y el urbanismo y la vivienda. En referencia al primero Martín sostiene que Gijón/Xixón no puede seguir soportando los niveles de contaminación atmosférica que padece y que generan problemas sanitarios a toda la ciudadanía, especialmente la de la zona oeste. Para Martín, el Ayuntamiento tiene que intervenir de forma más decidida ante este problema, ante la, según él, escandalosa connivencia entre el Gobierno del Principado y las empresa contaminadoras. “Los servicios municipales tienen que actuar, incluso denunciando ante la fiscalía situaciones que pueden ser constitutivas de delito ambiental”.

En materia de urbanismo el candidato ha reprochado a Foro una demora intencionada en la aprobación del nuevo Plan: “porque su objetivo es cambiar el modelo de ciudad, impulsar un urbanismo depredador y al servicio de los intereses privados, favorecer un alocado desarrollo horizontal y especulativo de lo que hoy es la zona rural  y abandonar la apuesta como ciudad industrial que Xixón siempre ha tenido”, declaró. El candidato a la Alcaldía afirmó que Izquierda Unida va a seguir defendiendo un modelo urbanístico que construya ciudad como un lugar de encuentro, de convivencia y de desarrollo vital, fundamentado en la sostenibilidad, que considere el acceso a la vivienda para los sectores desfavorecidos como prioridad básica, que refuerce la atención a los barrios, que priorice el transporte público y la movilidad no contaminante, que impulse la reordenación de los espacios públicos y la rehabilitación y que cuente con la participación de las y los gijoneses.

 Ver candidatura completa

 

Aurelio Martín defiende el papel co-protagonista del Tercer Sector en la definición de las políticas sociales

  • IU reclama la incorporación de cláusulas sociales y un auténtico compromiso  de integración de personas con discapacidad en la contratación pública

Izquierda Unida ha mantenido esta mañana una reunión con la Plataforma del Tercer Sector para Personas con Discapacidad, que engloba a entidades como APTA, el Sanatorio Marítimo o Una Ciudad Para Todos.

El candidato de IU a la Alcaldía de Gijón Aurelio Martín, a quien acompañaban las diputadas Noemí Martín y Marta Pulgar y la concejala Cristina Tuya, ha señalado la necesidad de que el Tercer Sector co-lidere, junto a la administración, la gestión de la política social en los municipios y las comunidades autónomas. “Izquierda Unida defiende un modelo mixto de gestión, en el que tengan protagonismo estas entidades sin ánimo de lucro”, ha dicho.

Respecto al papel de la sociedad civil en la definición de la política social, Martín extiende la necesidad de participación de las ONG también a la evaluación y propuesta de mejora de las políticas públicas.

Martín recuerda que el acento sobre la política social “forma parte del ADN de Izquierda Unida” y emplaza al Ayuntamiento a otorgar a esta materia una centralidad en su acción de gobierno, frente a “proyectos megalómanos que hemos escuchado en las últimas semanas, que atienden a otras prioridades”. En este sentido, durante la reunión ha manifestado que “si bien en estos días de campaña uno puede creer que todos los partidos tienen palabras similares para todos los colectivos, los hechos demuestran que no todos proponemos lo mismo y no todos hacemos lo mismo”.

IU coincide con la Plataforma en la reivindicación de que tanto las cláusulas sociales en las licitaciones públicas como las prioridades de adjudicación en los contratos menores reflejen una apuesta decidida de las administraciones públicas por la integración de personas con discapacidad.

También comparte Martín la petición de que los cursos de la UP y otra formación no reglada se descentralice físicamente para que sean más accesibles. Asimismo, IU es partidaria de desarrollar programas de verano aptos para personas con discapacidad.

 

 

E. Garzón: “El pleno empleo es posible, incluso en sociedades capitalistas como esta”

La Nueva España 13/03/15 – Pablo Tuñón
Eduardo Garzón Espinosa, economista de ATTAC y asesor de Izquierda Unida

  • “La experiencia de Syriza está siendo muy positiva; propusieron metas muy ambiciosas, pero era una estrategia para negociar en Europa”

Más allá del parecido físico, Eduardo Garzón Espinosa (Lo­groño, 1988) comparte con su hermano Alberto, candidato a presidente nacional por IU, un discurso apasionado por la eco­nomía, disciplina en la que son licenciados. Eduardo Garzón forma parte de la Asociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciu­dadana (ATTAC) y es asesor de IU. Ayer estuvo en el centro mu­nicipal de El Coto, invitado por IU-Xixón, donde explicó una de las grandes propuestas de la coa­lición: el trabajo garantizado, que establece que el Estado tiene que proporcionar un trabajo re­munerado a cualquier persona que no haya podido encontrar empleo en el sector privado o en el sector público tradicional y que esté preparada y dispuesta.

-Su propuesta busca el ple­no empleo, algo que parece le­jano. ¿Es posible?

-Es posible incluso en socie­dades capitalistas como en las que vivimos. Desde hace unos treinta años ninguna economía capitalista ha conseguido siquie­ra acercarse al pleno empleo. Y, sin embargo, un economista, que se hizo bastante popular por ha­ber previsto la crisis financiera del 2008 (Hyman Minsky), con­templó una solución en primera instancia, dentro del corsé que supone el sistema capitalista. Viene a decir que se puede con­seguir el pleno empleo recono­ciendo, primero, que el sector privado nunca va a conseguirlo porque hay recursos ociosos que no va a saber poner en funcio­namiento de forma rentable. Por tanto, siempre va a dejar perso­nas desocupadas.

-A algunos le parecerá utó­pica su postura. ¿Puede el Es­tado soportar la carga de tan­tos trabajadores?

-El Estado podría soportar to­dos los trabajadores que quisie­ra, incluso el 100% de los mis­mos. Lo que ocurre es que ya no sería una economía capitalista y funcionaría en base a otros ele­mentos que habría que valorar. En el punto en el que estamos ac­tualmente, eso no es lo más con­veniente a corto plazo. Pero sí estamos seguros de que se puede incrementar la plantilla con em­pleados públicos que realicen trabajos muy necesarios para nuestra sociedad, Y los vecinos decidirían qué actividades son necesarias y no están lo suficien­temente cubiertas. Lo que es ab­surdo es que haya cinco millo­nes y medio de desempleados mientras hay tanto trabajo por hacer, porque hay que mejorar un montón de prestaciones pú­blicas e incluso crear actividades que vayan en beneficio ecológi­co, algo abandonado y, más allá, remunerar, dignificar y visibilizar un trabajo que ya se realiza, el de los cuidados, a cargo, mayoritariamente, de mujeres.

-El Estado se gastaría mu­cho más en salarios. ¿Habría que subir impuestos?

-Los defensores de esta pro­puesta hablan de que no sería ne­cesario. Pero viven en econo­mías con emisión monetaria propia y pueden emitir todo el dine­ro que quieran. Y si emites mo­neda puedas comprar lo que quieras. Y algo que está en ven­ta es fuerza de trabajo. Desde ese punto de vista no haría falta una reforma fiscal.

-No es el caso de España.

-En la economía española no tenemos moneda propia y el Banco Central Europeo no nos da el respaldo suficiente porque funciona con una ideología en la que es una aberración crear dine­ro para generar puestos de traba­jo público. Afortunadamente to­davía tenemos margen de ma­niobra. Y tenemos la posibilidad de recaudar impuestos que hoy en día no se recaudan, a pesar de que en la ley viene recogido. Es­tamos hablando de un fraude fis­cal que llega hasta el 23% del PIB y que en su 73% es cometi­do por las grandes empresas y fortunas. Y eso se podría sumar a otras reformas fiscales, como el aumento del tipo impositivo de la renta del capital o la creación de impuestos a transferencias fi­nancieras. Los técnicos de Ha­cienda consideran que se puede recaudar cada año en tomo a un 6,3% del PIB.

-Ponga cifras a su propues­ta, por favor.

-Hemos hecho una estima­ción, aunque es complicado, del coste de poner en marcha el tra­bajo garantizado, incluso inclu­yendo a los 5,5 millones de para­dos que hay. La remuneración para los empleados de trabajo garantizado oscilaría entre 900 y 1.200 euros brutos. Hay que su­mar el gasto de material, equipo y gestión. Y tener en cuenta las nuevas cotizaciones sociales que serían recaudadas y otra serie de ahorros, porque cuando inyectas dinero en la economía una parte acaba volviendo a través de las figuras impositivas que existen. Además se dejarían de pagar subsidios y ayudas por desem­pleo. Teniendo en cuenta eso, el coste neto del trabajo garantiza­do para tantas personas no llega­ría ni al 3% del PIB.

-¿Y ése es el objetivo de IU?

-El objetivo no es que esos 5,5 millones de personas tengan puestos de trabajo garantizado, sino que su implementación gra­dual dé un impulso a la economía. Los trabajadores garantiza­dos van a tener dinero para con­sumir y generarán economía. En la propuesta, recogemos que en un año se crearían un millón de puestos de trabajo garantizado y estimamos que se generarían en­tre 200.000 y 300.000 en el sec­tor privado. No es la forma ideal o deseable, pero es una manera de enfrentarnos a la emergencia social que estamos viviendo.

-¿Cómo valora las medidas económicas que plantea Pode­mos?

-Se ha debatido mucho sobre las propuestas que hicieron para las elecciones europeas, que lue­go no han tenido nada que ver con las que propusieron de la mano de dos economistas que, hoy día, ya no quieren saber na­da de Podemos. Por lo tanto no hay nada sólido y fehaciente so­bre lo que opinar.

-¿Y cómo valora a Syriza en Grecia, que también ha va­riado su postura?

-De forma muy positiva. Es verdad que se propusieron una serie de metas muy ambiciosas, pero fue una estrategia para po­der negociar. Proponen mucho, muy extremo, y en la negocia­ción se quedan en un término in­termedio. Y esto, teniendo en cuenta que Grecia es una econo­mía que no supone ni el 2% de la Eurozona y está enfrentada a la élite económica y política euro­pea, es todo un logro. Sería inge­nuo pensar que el gobierno de Syriza iba a plantar cara de for­ma tan bestia. Creo que están ga­nando tiempo, esperando que lo que pasó en Grecia ocurra en otros países y la sociedad civil se dé cuenta de que hay otra forma de organizar la economía.

-¿Pueden lastrar a IU sus disputas internas?

-Pueden afectar. Pero tampo­co debemos alarmarnos porque en toda organización hay renci­llas internas y esto es el reflejo de que hay libertad para opinar dentro de la coalición y no esta­mos en el otro extremo, el del PP, donde no es posible.

-¿Cómo ve a Alberto (su hermano) para las elecciones?

-Como un candidato idóneo. Es el símbolo del interior de IU que representa el cambio. Una Izquierda Unida que tome todas las virtudes que tiene una organi­zación con tanto tiempo, tanta lucha social, con tanta organiza­ción; y, al mismo tiempo, un ai­re de juventud, modernidad, que le permita afrontar los proble­mas desde un punto de vista más cercano y actual. Contando, ade­más, con la formación económi­ca que tiene, Alberto Garzón es el candidato que hoy necesita IU porque hoy la gente valora lo nuevo frente a lo viejo, donde está el PSOE y el PP. IU tiene que coger lo mejor de lo viejo y lo mejor de lo nuevo.

-En su familia se estará vi­viendo la carrera electoral con gran intensidad.

-Sí, yo de hecho vivo con mi hermano y vivo todo en primera línea. Sobre todo ahora, con las andaluzas, que es el primer cam­po de batalla electoral. Espere­mos que Antonio Maíllo obtenga buenos resultados porque está en la onda que representa Alberto Garzón.

-¿Sigue compartiendo ese coche ‘lleno de bollos” con su hermano?

-Sí compartimos vehículo, lo que pasa que ya no tenemos ese coche porque nuestro padre se ha comprado otro y el suyo ha pasado para nosotros. Aunque es incluso más antiguo que el ante­rior, no tiene bollos (risas).

 

IU critica que en el último mandato no se hayan construido viviendas sociales

El Comercio 06/03/15 – Iván Villar

  • Santianes recuerda que durante los cuatro años en que estuvo al frente de este área en Gijón hubo 847 nuevos pisos de promoción pública

El concejal Francisco Santianes, de IU, criticó ayer la nula actividad del gobierno de Carmen Moriyón en materia de promoción de vivienda y aseguró que durante el mandato actual no se ha facilitado la construcción de ningún nuevo piso social. El edil puso en contraste esta situación con la de los últimos años del anterior gobierno de coalición de PSOE e IU, en el que Santianes ocupó la concejalía de Vivienda. Durante ese mandato, apuntó, en Gijón se levantaron 847 nuevas viviendas de promoción pública. «Para la alcaldesa, que tanto le gusta referire a lo que hicimos los demás, ahí está la hemeroteca».

El concejal de IU recordó que aunque las competencias en promoción de vivienda corresponden al Principado, los ayuntamientos tienen la capacidad de cederle suelo público para este fin. «Lo habitual es que le ofrezcan el que reciben de las promotoras cuando se desarrolla una operación urbanística», explicó. El proceso, por tanto, «tiene coste cero» para las arcas municipales.

Santianes remarcó la importancia de facilitar el acceso a la vivienda «a los jóvenes y también a los que no son tan jóvenes, especialmente en estos momentos de crisis» y recordó que en Asturias este tipo de vivienda se ofrece en régimen de alquiler, con una renta que en ningún caso puede exceder el 20% de los ingresos del inquilino. Precisamente hoy en el centro municipal integrado de El Coto tendrá lugar la entrega de llaves a los beneficiarios de las 50 viviendas del Principado sorteadas en noviembre. El concejal de IU se refirió ayer a este acto, aunque matizó que no se trata de viviendas de nueva construcción, sino pisos rehabilitados que ya habían tenido inquilinos antes.

Reunión en Portuarios

Por otra parte, la concejala Cristina Tuya se reunió ayer con representantes vecinales de Portuarios para escuchar sus principales problemas, entre ellos el de la contaminación. Manifestó su deseo de que el proyecto de reforma de una decena de edificios del barrio de Nuestra Señora del Carmen, incluido en el plan de mejora de barrios degradados, «no se quede en el papel».

 

 

Acto público – Trabajo Garantizado

El jueves 12 de marzo a las 19h00 de la tarde en el Centro Municipal Integrado de El Coto, Eduardo Garzón Espinosa, economista de ATTAC, presentará el Programa Público de Empleo Garantizado, iniciativa programática de IU. Esta propuesta implica que el Estado tiene la obligación de garantizar un puesto de trabajo remunerado (con condiciones dignas) a cualquier persona que no haya podido encontrar empleo en el sector privado o en el sector público tradicional, y que esté preparada y dispuesta a trabajar, sin importar su experiencia profesional, cualificación, sexo, renta o edad.

 

IU se reúne con COCEMFE para conocer su actividad y sus propuestas de mejora de la ciudad

 

Esta mañana la concejala de IU Cristina Tuya y el representante de esta formación en la junta rectora de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, José Antonio Hevia, han mantenido una reunión de trabajo con la vicepresidenta de COCEMFE-Asturias, Mónica Oviedo, para conocer las iniciativas que esta entidad desarrolla en Gijón/Xixón y para valorar conjuntamente las propuestas que el colectivo de personas con discapacidades físicas reclama a las instituciones.

Los representantes de IU han expresado su reconocimiento por la importante labor que COCEMFE desarrolla en el ámbito social así como en la formación y orientación para el empleo. Por otra parte, Tuya ha lamentado la disminución de los fondos públicos destinados a esta materia en el último mandato por la política de recortes aplicada desde los gobiernos autonómico y estatal.

Entre las propuestas de COCEMFE para mejorar la ciudad, Tuya ha valorado especialmente la iniciativa de reservar un seis por ciento de las contrataciones públicas municipales y autonómicas para su adjudicación a Centros Especiales de Empleo, tal como ocurre ya en otras comunidades como Navarra. También ha subrayado la necesidad de asegurar el cumplimiento de otras propuestas que, por ley, deberían estar ya asumidas como la garantía de que aquellas empresas de más de 50 empleados a las que se les adjudique un contrato público cumplan con la exigencia de integrar en su plantilla al menos un dos por ciento de trabajadores con algún tipo de discapacidad.

 

Tuya ve «electoralista» el plan municipal para dar agua gratis a mayores de 80 años

El Comercio 05/02/15 

  • “Con la publicidad que le están dando en los mupis pensaba que eso ya estaba en marcha, y aún tiene que aprobar ahora el consejo de administración”

La concejala Cristina Tuya, de IU, calificó ayer de «electoralista» el convenio que la EMA prevé firmar con la Fundación Municipal de Servicios Sociales para devolver el importe de su recibo del agua a personas mayores de 80 años con escasos recursos económicos. «Además, con la publicidad que le están dando en los mupis pensaba que eso ya estaba en marcha, y aún lo tiene que aprobar ahora el consejo de administración», criticó.

Tuya señaló que su grupo «no está de acuerdo con que una empresa municipal se dedique a estas cuestiones», pues considera que «si hay que dar subvenciones y valorar ayudas, tiene que ser a través de la fundación de Servicios Sociales, con sus propios medios». Añadió que aunque IU ya pidió hace tiempo que se pusiera en marcha una línea de ayudas contra la pobreza energética, «esto, tal y como está planteado, no nos sirve». En este sentido, señaló que «si consideramos que el pago del agua es una necesidad imperante, también se deberían beneficiar otros colectivos, como familias con niños pequeños a su cargo y sin recursos o mayores de 80 años que no sean solicitantes del servicio de ayuda a domicilio, que ahora quedan excluidos».