IU-LV rechaza la ocupación policial de Cimavilla y propone la mediación juvenil para concienciar y evitar excesos

  • Libertad González: “Con esta ordenanza se trata a toda la juventud como si fueran delincuentes por el mero hecho de estar bebiendo en una plaza en lugar de hacerlo en la terraza de un bar”.

“El gobierno conservador de Foro se está equivocando totalmente en su forma de regular el ocio juvenil”. Así lo entiende la concejala de IU-LV Libertad González. En su opinión, la ocupación policial del barrio de Cimavilla “va a generar más problemas de los que solucione y puede generar enfrentamientos innecesariamente traumáticos no sólo con quienes armen jaleo sino también con las personas que estén disfrutando tranquilamente de su tiempo de ocio en el espacio público”.

Desde IU-LV, defienden que han de atajarse los excesos que perjudican la cotidianeidad de los vecinos de los barrios afectados, pero señalan dos “errores de concepto” que a su juicio está cometiendo Foro. En primer lugar, Gonzélez considera que el gobierno local ha renunciado a la mediación y al diálogo para imponer un modelo de conducta a base de prohibiciones y multas.

Por oposición a este modelo, recuerda la propuesta de IU-LV de que sean los propios colectivos juveniles organizados quienes realicen incluso in situ las labores de concienciación y promoción de un ocio responsable y respetuoso. Para la edil de IU-LV “los actores más adecuados para mediar con los jóvenes no son los policías sino otras personas jóvenes, pero Foro ha demostrado una total incapacidad para dialogar y colaborar con las entidades juveniles de la ciudad”.

Por otra parte, Libertad González reitera que para su formación no era necesaria esta ordenanza para luchar contra las conductas más indeseables. “Evidentemente, no se puede permitir que una persona orine en la calle o que esté gritando hasta altas horas de la madrugada, pero ya hay otros instrumentos normativos para castigar estas conductas”. El problema, dice, es que “con esta ordenanza se trata a toda la juventud como si fueran delincuentes por el mero hecho de estar bebiendo en una plaza en lugar de hacerlo en la terraza de un bar”.

Para González, Foro nunca ha tenido un interés real por reducir el consumo de alcohol sino que ha abordado el fenómeno del botellón como un problema “estético”. Al igual que el resto de la ordenanza, dice, “lo que pretende es imponer unos valores conservadores”. En este sentido, señala que junto a la regulación del consumo de alcohol han introducido otras normas “de carácter profundamente conservador y restrictivo, como la prohibición de repartir panfletos o de hacer acampadas reivindicativas”.

WEB_9965 RP Liber

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.