La concejal Ana Castaño declaró en rueda de prensa que los Presupuestos Municipales esconden bajadas en casi todas las partidas. “Si excluimos el capítulo de personal, comparado con el del año pasado, el Presupuesto es menor, de una reducción en torno del 3,33%”, recordando a su vez que la subida de salarios se hace por imperativo legal. “Existen reducciones muy significativas en partidas muy sensibles”.

Se refirió concretamente a la ya anunciada bajada encubierta del presupuesto de Servicios Sociales, “sobre todo en las partidas relacionadas con la Teleasistencia y con las Ayudas Económicas”. En relación a las partidas dedicadas a políticas de empleo, le parecen, a su juicio, “escasas”. Y también recordó que en campaña electoral se realizaron promesas “que se han quedado en agua de borrajas” respecto a su traslación al Presupuesto.

“Hay también acuerdos de Pleno que aún no tienen reflejo presupuestario”, dijo, enumerando iniciativas que requieren consignación en el Presupuesto como es el caso de “la Memoria Histórica, una Política integral de Juventud, la empresa Municipal de la Vivienda y las ayudas al alquiler, en el ámbito de la promoción del asturiano y en las políticas de cooperación internacional”, en las que recordó que el objetivo de Izquierda Unida es llegar al 0,7% y más. Ana Castaño declaró que había transmitido estas preocupaciones a la concejal de Hacienda.

Castaño aprovechó su comparecencia para denunciar la forma en que la Corporación está entregando el Presupuesto, “en pequeñas píldoras”. El procedimiento ha sido entregar la documentación a los grupos, e inmediatamente después “el concejal del ramo baja y viene a vender ese presupuesto”, cuando aún los grupos no han podido ni analizar los datos proporcionados. “Hubiese sido más útil el que se nos hubiera dado completo, no con formatos diferentes, a veces por programas, otras por capítulos”, dijo, añadiendo que la transmisión de la información “ha añadido confusión y ha servido para tenernos entretenidos durante mes y medio”. Indicó que el presupuesto del Patronato Deportivo y de Divertia había llegado un día antes, “siendo imposible tener una visión global del presupuesto en tan poco tiempo”.

También dejó claro que el soporte “no se adapta al formato tecnológico del momento”, mostrando el contraste entre la cantidad de papeles que entrega el Ayuntamiento y la memoria USB que se usa para los Presupuestos Generales del Estado. “Hemos pedido un formato en el que se pueda trabajar directamente, no tener que pasarlo todo del papel a un programa informático”, finalizó.