Tag Archives: divertia
Espina (IU) critica la gravedad de “los juegos de la derecha” para la economía
La Nueva España 08/05/14 – Rocío Valle
Jorge Espina prefirió no dar margen a la sorpresa y adelantó ayer que su grupo votará no tanto a la modificación presupuestaria como a la fusión de empresas para generar Divertia Gijón. El anuncio del no de IU incluyó un duro ataque al “juego partidistas de los dos grupos de la derecha”. Espina cargó contra la “incoherencia” del PP en materia presupuestaria y contra la “indolencia” del equipo de gobierno forista de Carmen Moriyón.
“Somos incapaces de entender la lógica de la derecha pero lo peor de todo esto es que lo sufren el conjunto de los gijones y de los sectores económicos que tendrían que ayudar a salir de la crisis… el sector de la construcción, el sector de la hostelería, el sector del turismo, el sector industiral. No deben salir de su asombro con la vida municipal de esta ciudad”, explicó Espina, recordando los más de 29.000 parados registrados en la comarca.
Al hablar de pactos presupuestarios, Espina ironizó con el devenir de un Grupo Municipal Popular que “ahora quiere un préstamo dede cuatro millones para el plan de fachadas cuando en febrero dijo que no a gastar ocho millones. Tres meses de paralización urbanística por, digan lo que digan, intereses partididas. Lo del PP de esta ciudad es de vergüenza ajena”.
Y en cuanto a Divertia, Izquierda Unida no está dispuesta a dar su apoyo a una fusión “que no obedece a criterios objetivos sino al capricho de los populares y donde se mantiene el sectarismo político de excluir de los consejos de adminsitración a IU y PSOE”.
IU exige la comparecencia de la Alcaldesa en el Pleno para explicar la fusión de empresas
La Nueva España 03/04/14 – Rocío Valle
- “Son patrimonio de todos los gijoneses, no de Foro”, reprocha Jorge Espina
Jorge Espina, portavoz municipal de IU, registró ayer formalmente la petición de comparecencia de la alcaldesa, Carmen Moriyón, en el Pleno de la próxima semana. IU quiere que la regidora explique a todos los concejales el proceso de creación de la nueva empresa Divertia Gijón a través de la fusión de las sociedades que gestionan Turismo Gijón, el teatro Jovellanos y el Jardín Botánico.
Para Espina resulta inconcebible que el Pleno, que es la junta de accionistas de todas las empresas del Ayuntamiento, no hay recibido ninguna información. Y no quiere esperar a la sesión de mayo donde, previsiblemente. se ratifique la fusión gracias a los votos de los ediles de PP y Foro Asturias..
La disolución de estas entidades en favor de la nueva empresa ha sido aprobada recientemente en los consejos de administración de las sociedades gracias a esos mismos votos. Ni PSOE ni IU tienen participación en los consejos desde que Moriyón llegó al gobierno local.
“No tenemos ninguna notificación oficial de ningún responsable municipal sobre lo que se hace con el patrimonio de todos los gijoneses. Las empresas municipales no son de Moriyón, ni de Couto (por el edil de Empleo y futuro presidente de Divertia), ni de la derecha. Son de todos, y todos debemos opinar”, sentenció el edil. Espina ha propuesto una comparecencia para garantizar la apertura de un debate sobre el tema con la participación de todos los grupos políticos.
Disolución por absorción
El Comercio 26/03/14
Artículo de opinión – Jorge Espina Díaz, Portavoz Municipal de IU-LV
En los consejos de administración de las hasta ahora empresas municipales Jardín Botánico y Teatro Jovellanos, y de la empresa mixta Sociedad Mista de Turismo se acaba de aprobar su disolución. Es decir, en una burocrática reunión con el deber de sigilo de por medio se decide que dos empresas que pertenecen a la ciudadanía gijonesa y una sociedad en la que se participa con más del 50% del capital social dejen de existir. Sin que dicha decisión haya contado con el debate y participación de los representantes de miles de gijoneses, que somos los concejales de IU y PSOE, en el Pleno del Ayuntamiento y en la Junta General de Accionistas de todas esas empresas municipales. Públicamente. Habrá que esperar, tal y como nos anuncian por la prensa, al venidero mes de mayo. Mayor opacidad, señor Couto, imposible.
A lo largo de todo este año, desde que por mandato de la entonces portavoz municipal del PP. La señora Fernández Pardo, se impusiera al gobierno casquista de Xixón la liquidación de algunas empresas municipales (las que ahora se disuelven y la Empresa Municipal de Vivienda), tiempo se ha tenido para recabar la opinión de los otros partidos presentes en el Ayuntamiento o de los sindicatos que representan a los trabajadores o de las asociaciones que representan el interés general de la ciudadanía, para tratar de alcanzar un consenso (esa palabra tan de moda estos días en recuerdo del fallecido expresidente Suárez). Pero las dos fuerzas derechistas de esta ciudad no quieren luz y taquígrafos para sus acuerdos. Lo decretan, y fin de la cita.
Las empresas públicas no son sólo del gobierno. No son sólo de la derecha, aunque nos hayan expulsado de sus consejos de administración, de los que ya existen y del que está a punto de formarse con la nueva empresa municipal Divertia. Las empresas públicas son de todos los gijoneses y gijonesas. Como representantes políticos de una parte importante de la población, tenemos el derecho y el deber de estar informados sobre el devenir del patrimonio público. Por eso, desde nuestra alternativa de izquierdas, entendemos que así no se hacen las cosas. Mucho presumir de buena gestión empresarial (por supuesto, no en lo que tiene que ver con el personal municipal: algo tendrán que decir de la sentencia que declara improcedente el despido del anterior responsable técnico de la EMA, lo que nos costará 120.000 euros a todos los gijoneses), pero el gobierno municipal ha convertido lo que era un consenso (la fusión de tres empresas públicas en una, manteniendo la plantilla y los servicios y ahorrando costes), en un proceso unilateral y opaco. Una forma de entender lo público, lo que es de todos, que choca de manera frontal con nuestra apuesta política para Xixón.
Los que venían a abrir las ventanas del Ayuntamiento son los que ahora, aprovechando las nubes de este invierno, se resguardan en despachos a puerta cerrada para tomar decisiones sin rendir cuentas ante los gijoneses. Señor concejal, no pretenda dirigir las empresas públicas como si de Couto Maquinaria se tratase, porque nos encontrará enfrente. Siempre.
IU-LV critica la falta de transparencia y la actitud “arrogante” de Foro en la puesta en marcha de Divertia
- Jorge Espina: “Las empresas públicas no son sólo del gobierno ni sólo de la derecha, aunque nos hayan expulsado de sus consejos de administración”.
El portavoz municipal de IU-LV Jorge Espina ha cargado esta mañana contra el equipo de gobierno de Foro Asturias por la falta de transparencia y por las formas con las que está dirigiendo la gestación de Divertia. “Una vez más, nos tenemos que enterar por los medios de comunicación acerca de los planes del equipo de gobierno para unos equipamientos públicos y para una empresa pública”, censura Espina. “No es de recibo que los representantes electos de la Corporación, propietaria de las empresas que se pretenden fusionar, carezcamos de información sobre un proyecto aparentemente cerrado”.
Espina ha instado al gobierno casquista a corregir, “por su propio bien”, el estilo “arrogante y prepotente” de hacer política que está practicando en Gijón desde su llegada al poder. “Les recordamos que no tienen mayoría absoluta, sino que representan sólo un tercio del Pleno. Pronto Foro dejará de gobernar esta ciudad y si quiere que alguna de sus gestiones perdure, haría bien en buscar fórmulas de consenso en lugar de actuar de espaldas a la mitad del consistorio”, advierte.
“Las empresas públicas no son sólo del gobierno. No son sólo de la derecha, aunque nos hayan expulsado de sus consejos de administración, de los que ya existen y del que está a punto de formarse. Las empresas públicas son de todos los gijoneses y gijonesas. Y como representantes políticos de una parte importante de la población, tenemos el derecho y el deber de estar informados sobre el devenir del patrimonio público”, sostiene el edil de IU-LV.
Espina recuerda que, a diferencia de Foro, que quiso evitar el debate en Pleno de una proposición de IU-LV y PSOE sobre las empresas públicas municipales, desde su formación nunca se han negado a dialogar sobre la dimensión y el número de empresas públicas, especialmente aquellas centradas en el ocio como es el caso. “Siempre dijimos que algunas fórmulas empresariales que estaban funcionando estaban muy lejos de nuestro modelo. Pero desde el primer día Foro se ha negado a ofrecer al resto de grupos políticos no sólo la voz en los órganos de dirección, sino ni siquiera la información, pese a que es al Pleno a quien corresponde en última instancia el poder de decisión sobre las empresas municipales, como Junta de Accionistas”.
