• Ana Castaño: “Todo aquello que requiere un impulso o ejercer liderazgo, funciona mal y de manera muy lenta”

Ana Castaño valoró los primero datos de ejecución del ejercicio presupuestario de 2016, en que el Ayuntamiento, tal y como se preveía, ha vuelto a dejar mucho que desear. En concreto, ha señalado la edil que “la ejecución está en el 81%”, y destacó que la habitual excusa de la prórroga presupuestaria “no se sostiene, pues en 2014, año de prórroga presupuestaria, se había ejecutó un 87%”.

Castaño se mostró resignada al declarar que los datos son “más de lo mismo, lo que ya hemos ido constatando durante las ejecuciones trimestrales”, considerando “decepcionante que, a pesar de que el debate ha estado en el día a día del Ayuntamiento, y de la presión que hemos ejercido para mejorar los datos de la ejecución presupuestaria, esto no ha sido así”.

La edil puso el acento en algunos de los datos más significativos, como “Gestión Urbanística, donde debatimos mucho sobre el Plan de Fachadas pero se traduce muy poco a la realidad, con una ejecución del 41,27%. Sucede lo mismo con Conservación Viaria o Vías Públicas Urbanas, que tienen que ver con el mantenimiento y obras en las calles; en el caso de Vías Públicas Urbanas no llega ni al 25%”.

“En este ayuntamiento, todo lo que no sea lo cotidiano, no funciona”, subrayó Ana Castaño. “A  los empleados se les paga, y eso se ejecuta; la luz se enciende todos los días y se gasta”, para luego recalcar que “todo aquello que requiere un impulso o ejercer liderazgo, funciona mal y de manera muy lenta”.

Castaño concluyó indicando que sumando” todo lo que no se había gastado en 2015 sumaba en torno a 56 millones de euros. Ahora estamos en 59, casi 60 millones sin gastar. Nos ha sobrado más dinero que el año pasado”.

Datos de ejecución presupuestaria 2016 [+]