El Portavoz Municipal de Izquierda Unida, Aurelio Martín, y Juan Sánchez, de la ejecutiva de la Unión Comarcal de CCOO, comparecieron en rueda de prensa para denunciar la liquidación de la Concertación Social por parte del Ayuntamiento “en cinco minutos en un Pleno Municipal, prácticamente en el punto de Varios”

“Más de dos décadas de experiencia no se pueden liquidar de esta forma, a nadie hemos escuchado hasta ahora decir que no fuese válido”, declaró Aurelio Martín, que continuó: “Agentes sociales y los equipos de gobierno de cada momento han llegado a acuerdos que fueron muy valorados desde el ámbito político, social, de opinión pública”, lo que hace aún más incomprensible la decisión del Gobierno Municipal.

“La concertación debe ser entre partes representativas, no se puede mezclar el agua y el aceite, no se puede mezclar la FADE con la Autoridad Portuaria o con un Grupo Municipal”, dijo Martín en referencia a que para las negociaciones se emplee al Consejo Social de la ciudad pues “la concertación la deben hacer el equipo gobierno y quienes representan al ámbito empresarial y al ámbito de los trabajadores”. Finalizó diciendo que “es muy difícil entender que se quiera liquidar el Consejo Económico y Social en Asturias”, por el voto de FORO a favor de su supresión, “y que en Gijón el protagonismo lo tenga su homólogo en la negociación”. Anunció además que su Grupo Municipal presentaría una iniciativa al Pleno con este tema.

Juan Sánchez, por su parte, se refirió al nacimiento de la concertación, en 1992, con el que “se consiguió que el Ayuntamiento aportara dinero para efectuar obras en la ciudad que repercutirían en beneficio de los gijoneses y que de otro modo no se harían”, añadiendo que desde entonces la ciudad, con las diversas Concertaciones, siempre se le ha servido para mejorar en muchos aspectos. Definió dejar en manos del Consejo Social la concertación como “una salida de pata de banco”, dada la diversidad de entidades que forman parte del mismo y en el que “solo hay dos sindicatos y que además FORO se sentaría en ambas partes, una como gobierno municipal y otra como miembro del Consejo”