• La falta de acuerdo entre el Gobierno local y la oposición por una centésima impide la rebaja del tipo del recibo de la contribución

Una diferencia de una centésima en el tipo que se va a aplicar al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), más conocido como ‘contribución’, echó para atrás el proyecto de ordenanzas fiscales que ayer presentó el equipo de gobierno ante el Pleno de la Corporación municipal. Con ello, el IBI no podrá bajar y tampoco lo hará otro impuesto como el del Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana o plusvalía.

El caso es que en la sesión plenaria el asunto más conflictivo era, precisamente, el del IBI. Los cuatro grupos municipales presentaron posturas diferentes. Izquierda Unida se negaba a cualquier reducción impositiva, mientras que el Partido Popular abogaba por establecer un tipo del 0,42. Tanto el equipo de gobierno como el grupo socialista apuntaron que ese tipo suponía poner en riesgo la financiación municipal, ya que significaba una merma de 6 millones de euros en los ingresos.

Las posturas más cercanas, entonces, eran las de PSOE y Foro. Los primeros querían un tipo del 0,45 -una rebaja de ingresos de unos dos millones de euros-, mientras que el equipo de gobierno presentaba una propuesta del 0,47. En el debate plenario, ambas partes llamaron a la otra a la responsabilidad, cogiendo el testigo el concejal de Hacienda, Alejandro Roces, que presentó de viva voz una propuesta transaccional para bajar el tipo al 0,46 -supone una rebaja en la recaudación de unos 400.000 euros. Esa oferta fue rechazada por el portavoz socialista, Francisco Blanco, quien dijo que «no hay una razón objetiva». Pero lo más curioso es que ambas partes reconocían que los proyectos defendidos por los dos grupos municipales «son coincidentes en un 99%», según el propio Blanco.

Entre tanto, los concejales populares y de IU defendían sus posturas, pero conscientes de que todo dependía de lo que hicieran a última hora Foro y PSOE. Y ¿qué es lo que hicieron? Mantener su postura incluso en la votación, con lo que el proyecto de ordenanzas fiscales del equipo de gobierno fue rechazado por esa diferencia de una centésima en el tipo aplicable.

¿Qué supone ese rechazo en la práctica? En principio, que las ordenanzas fiscales siguen como están, es decir, en materia de IBI no sólo no baja al 0,46, sino que ni tan siquiera al 0,47 como proponía en principio el equipo de gobierno, sino que se quedará en el 0,48 actual. De todas formas, los recibos de la contribución de los gijoneses sí podrían experimentar una leve bajada el año 2014, ya que el edil Alejandro Roces anunció que a principios de 2014 solicitarán del Estado la exención del 4% de incremento a este impuesto que impuso el año pasado. Es decir, este año el recibo de la contribución suponía pagar, en la práctica, un 0,50, pero esa posible exención lo dejaría en realidad en el 0,48 actual.

El rechazo del proyecto también se llevó consigo una importante rebaja en el impuesto de plusvalía. Este año termina una bonificación del 50% del impuesto, con lo que en lugar del 15% actual se pasará a pagar el 30%. Y eso que los grupos estaban por la labor de que en caso de plusvalías por herencias no se tuviera que demostrar la convivencia con el fallecido para tener una bonificación ni que fuera necesario esperar diez años para vender el inmueble heredado.

Nueva propuesta

Pero en este punto, el popular Manuel Pecharromán dejó abierta una puerta a la esperanza, pues, una vez terminada la sesión plenaria, anunció que «en los próximos días presentaremos una nueva propuesta, porque no podemos permitir que los gijoneses el año que viene paguen el doble de plusvalía. Propondremos bajar el tipo al 50% en las sucesiones ‘mortis causa’ y una bonificación del 95%. Lo podemos negociar, porque Foro ya propone una bonificación del 50%, algo que ya tenemos garantizado».

Izquierda Unida, que al final vio cómo no se reducen los impuestos, fue quien pudo salir más satisfecho del Pleno, pues desde un principio su portavoz, Jorge Espina, defendió que no querían esa rebaja impositiva para que el Ayuntamiento de Gijón no tuviera una merma en sus ingresos y garantizar así la calidad de los servicios públicos. Es más, Espina dijo que «somos de izquierdas y no se nos pone la cara colorada o roja por defender los impuestos como vía fundamental para tener unos servicios públicos de calidad».

Sí se aprobaron con los votos de Foro y el Partido Popular la congelación de las tarifas de los servicios municipales de aguas y alcantarillado, de transporte urbano de viajeros y de recogida, tratamiento y eliminación de residuos. También se aprobaron las relativas al servicio de auto-taxi, que supone mantener la tarifa 1 (diurna) y 3 (especial, Nochebuena y Nochevieja), pero se introducen pequeñas variaciones en la tarifa 2 (nocturna y festiva). En concreto, supone un incremento del 25% los días laborables y en la Semana Grande. También se aprobó un suplemento de 2,50 euros para los viajes que, dentro del puerto de El Musel, terminen en el Muelle de Minerales y el Dique Norte, así como a las instalaciones de Arcelor.

En cuanto a las cinco enmiendas presentadas por el PSOE y las dos del PP para pequeñas modificaciones en tasas y precios públicos, todas fueron rechazadas por los concejales del Pleno.