Tag Archives: aurelio martín
IU pide al Ayuntamiento que “tome la iniciativa” para exigir a Fomento un apoyo explícito a la Autopista del Mar
- Aurelio Martín también pide coordinación entre Ayuntamiento y Principado.
Aurelio Martín, Portavoz Municipal de IU Xixón, ha registrado un Ruego ante el Pleno Municipal de Enero para exigir que la Alcaldesa de Xixón tome la iniciativa y se coordine con el Principado para dirigirse al Ministerio de Fomento exigiendo que apoye la apertura de la Autopista del Mar entre el Musel y Saint Nazaire (Nantes). “En las últimas semanas las referencias en los medios a la Autopista del Mar han desaparecido, da la impresión de que no hay perspectivas de reapertura, a pesar de su importancia estratégica tanto para Gijón como para Asturias”, declaró Martín.
El Portavoz de IU Xixón mostró su extrañeza porque el restablecimiento de conexión tan importante haya pasado al olvido: “a pesar de que existe una empresa que quiere hacerse con la línea, el tema está hoy aparentemente olvidado; tememos que la ausencia de información se deba a una renuncia a luchar por la reapertura”. Sobre todo porque “desde Fomento no se ha concretado el respaldo a la línea Gijón-Nantes, que sí ha sido explícito en el caso de la línea Vigo-Nantes”, puntualizó Aurelio Martín, que recordó que es imprescindible el apoyo del Ministerio “para optar a la financiación europea, indispensable para reiniciar el Proyecto”.
En el caso del ruego presentado, el Grupo Municipal de IU insiste en que, a iniciativa de la Alcaldesa, haya coordinación entre Ayuntamiento y Principado, pues “sería de lamentar que un nuevo episodio de desencuentro entre ambas instituciones desemboque en la pérdida de un servicio de gran importancia no solo para Gijón, sino para el tejido industrial de Asturias”. “El Ayuntamiento debe tomar la iniciativa para llevar una posición sin fisuras de cara a exigir apoyo a Fomento, de lo contrario, perderemos todos” finalizó Aurelio Martín.
La autopista del mar: una conexión Asturias-Francia que no puede ser olvidada
El 18 de septiembre de 2014 la naviera que operaba la línea Gijón-Nantes, LD Lines, suspendió su actividad, ante el inminente fin de las subvenciones europeas. Las Administraciones Públicas y agentes económicos y sociales dejaron clara la importancia que tenía esta conexión de cara a una alternativa al transporte por carretera. En abril de 2015, Transportes Riva mostró su predisposición a hacerse con la línea y comenzó a recabar apoyos. Sin embargo, desde Fomento no llegó ese apoyo claro y a día de hoy, la ausencia de noticias hace que el proyecto parezca en suspenso y sin perspectivas halagüeñas.
Imagen: Jesús F. Salvadores (Diario de León)
IU Xixón presenta una iniciativa para potenciar la participación ciudadana
- Para Aurelio Martín “el eje del cambio debe ser a través de la participación ciudadana”.
Aurelio Martín, portavoz Municipal de IU Xixón, fue el encargado de presentar una iniciativa para fomentar y potenciar la participación ciudadana mediante un cambio en la actual ordenanza que lo regula, porque “hoy los ciudadanos exigen más participación democrática, más información, transparencia e incorporación de las nuevas tecnologías”. Para ello, IU registró ante el Pleno una batería de siete medidas que en un plazo de cuatro meses deben facilitar y modernizar los mecanismos de participación ciudadana.
Comenzó Martín recordando que “habrá pocas ciudades en España que, como Xixón, tengan registradas más de 1000 asociaciones, Gijón es una ciudad crítica y participativa, lo que contribuyó a forjar la ciudad que hoy conocemos”. Por ello, recordó que “la participación de los barrios dotó a esta ciudad de unos equipamientos que ciudades de nuestro entorno no tienen”. Y también que, fruto de ese nivel de implicación “la ciudad ha desarrollado la Concejalía de Participación Ciudadana, Consejos de Distrito, Consejos Sectoriales o el Consejo Social de la ciudad”.
Pero, para el Portavoz de IU Xixón, es hora de avanzar: “Todo eso que hemos andado necesita hoy un nuevo salto, los ciudadanos exigen más participación democrática, incorporación de las nuevas tecnologías y más información y transparencia” para lo cual “debe haber elementos de mayor responsabilidad de los ciudadanos e incluso de cogobierno”. Es, a juicio de Aurelio Martín, el momento de cambiar la actual ordenanza porque “el eje del cambio debe ser a través de la participación ciudadana”.
Para ello, “el Ayuntamiento debe articular una propuesta con entidades vecinales, juveniles, sectoriales”, necesarios para una verdadera participación. Entre los puntos que IU propone como punto de partida se recoge la revisión de funcionamiento y competencias de consejos sectoriales, consejos de distrito y el consejo social, facilitar el ejercicio de los derechos de Iniciativa Popular, Consulta Ciudadana y Audiencia Pública, implementar medidas de transparencia y apostar por programas educativas destinados a la participación democrática.
IU Xixón presenta una iniciativa al Pleno para reorientar la prórroga hacia el “empleo y aquellos ciudadanos en situación de emergencia”
- Aurelio Martín: “la mayoría de izquierdas de esta ciudad rechazó el presupuesto porque no situaba en primer plano el empleo y las políticas sociales”
Aurelio Martín ha presentado una iniciativa con el objetivo de gestionar al prórroga presupuestaria para 2016, emplazando al Equipo de Gobierno “a que no cometa los mismo errores que hasta ahora, a que no se empecine, es importante no solo que haya apariencia de diálogo sino también negociación”. Para ello, en la iniciativa se especifican una serie de medidas que necesitan de una modificación presupuestaria y que incluirían cambiar la orientación del presupuesto hacia otros objetivos, como el empleo y las personas en situación de emergencia social.
El Portavoz Municipal de IU Xixón indicó que durante el proceso de elaboración del presupuesto se dio información, “a veces insuficiente”. Pero la crítica principal fue en torno a la falta de negociación real: “no se trataba de explicar las cuentas, se trataba de negociarlas; ni mi grupo ni prácticamente ninguno tuvieron impresión de que se negociase.”
Por ello, con esta iniciativa se pretende cambiar eso de cara a la prórroga: “Se deben negociar también los objetivos y la orientación global del presupuesto, o de la prórroga en este caso” dijo Aurelio Martín. Explicó que a su juicio “la mayoría de izquierdas que configura esta corporación, rechazó este presupuesto porque no situaba en el primer plano de los objetivos el empleo y las políticas sociales”. Una petición fundamente es que “queremos que se reoriente el presupuesto con estas prioridades, destinándoles más recursos”, insistiendo en el “empleo y aquellos ciudadanos que están en situación de emergencia social.”
También detalló que la iniciativa pide que “se tenga en cuenta con los convenios nominativos con las entidades del tercer sector” y también “dar cumplimiento a los compromisos salariales con los trabajadores”. Y recordó la ausencia de acuerdos tomados por mayoría en el Pleno en el fallido Presupuesto, que deben solucionarse “incorporando créditos para el desarrollo de iniciativas que han sido objeto de acuerdos, como por ejemplo el Plan Integral de Juventud.”
Izquierda Unida llevará al Pleno de diciembre la reforma integral de ‘El Kilometrín’
-
Aurelio Martín: “una Ciudad Europea del Deporte no puede descuidar una de sus infraestructuras más populares para la práctica del footing. El Ayuntamiento debe corregir las deficiencias de El Kilometrín en el firme y el drenaje y renovar los equipamientos anexos”.
Izquierda Unida llevará al Pleno de diciembre una iniciativa para que el Gobierno Municipal realice una reforma integral del circuito de footing “El Kilometrín”. Así lo ha anunciado esta mañana el portavoz de la coalición en el Ayuntamiento de Gijón/Xixón, Aurelio Martín, que ha destacado la “popularidad” con la que cuenta el circuito como lugar de entrenamiento “tanto de atletas profesionales como de corredores aficionados a la práctica del footing”.
Martín ha lamentado que “a pesar de esta popularidad, el circuito presenta un mal estado generalizado: deficiencias en el firme, que pueden contribuir a la aparición de lesiones en los corredores, un mal sistema de drenaje, que provoca la creación de charcos y lodazales en días de lluvia, un alto nivel de deterioro en los equipamientos de la zona de estiramientos y ejercicios, suciedad en las casetas que utilizan los corredores para cambiarse…”.
Para el portavoz municipal “no es aceptable que Gijón, que será Ciudad Europea del Deporte en 2016, tenga en este estado una de sus infraestructuras deportivas”. Por eso el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentará en el Pleno del próximo 9 de diciembre una proposición de acuerdo para instar al Gobierno Municipal “a realizar una reforma integral del circuito, homogenizando el firme y mejorando el sistema de drenaje”. “Queremos además que para elegir el tipo de tierra se consulte a expertos y clubes de atletismo para que no vuelvan a producirse errores a la hora de elegir los materiales”, ha añadido Martín en referencia a las últimas intervenciones en el circuito tras las obras de la EMA.
IU plantea también en su proposición la necesidad de renovar los equipamientos de la zona de estiramientos y ejercicios, y de mejorar el mantenimiento general del circuito, aumentando la frecuencia de limpieza, en especial de las casetas que los corredores utilizan para cambiarse.
La reforma de “El Kilometrín” protagoniza también una de las enmiendas que Izquierda Unida ha presentado el Presupuesto General del Ayuntamiento de Gijón/Xixón elaborado por Foro para 2016.
IU cambia ahora su posición política para unirse al frente contra el plan de Cabueñes
R. VALLE (LNE)
No al urbanizable de Cabueñes. Esta es la nueva posición del Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre uno de los proyectos más polémicos del Plan General de Ordenación (PGO) a debate estos días entre los munícipes gijoneses. Ese cambio de posición era recibido ayer como todo un éxito por los responsables de la Plataforma contra el Muro de Cabueñes tras reunirse con el concejal Aurelio Martín. “Es de un gran impacto psicológico”, indicaba el presidente del colectivo vecinal Francisco Díaz Cadórniga. Y es que IU sí apoyó en su momento el desarrollo de un gran proyecto residencial en Cabueñes dentro del PGO impulsado por el gobierno socialista y que luego fue anulado por los tribunales. Un plan donde también estaban los urbanizables de Granda y Castiello. El nuevo documento urbanístico que está sobre la mesa con el aval del gobierno de Foro elimina los crecimientos de Granda y Castiello pero mantiene el de Cabueñes dándole un carácter mixto, con área de viviendas y otra de ampliación del Parque Científico y Tecnológico, y asumiendo el gran vial de comunicación.
“Es el momento de revisar y valorar la ciudad que queremos entendiendo que estamos en un nuevo ciclo económico y que el PGO debe adaptarse a ese nuevo ciclo económico. En este contexto no tiene sentido el urbanizable de Cabueñes, ni la edificación ni el vial. Nos oponemos a las dos cosas”, indicó el portavoz municipal Aurelio Martín para justificar el cambio de criterio de su grupo respecto a la posición del pasado. Una adaptación que servirá a IU para plantear también una reducción en el número de viviendas, sobre todo en la zona rural, que sugiere el nuevo PGO. El Plan habla de unas 15.000 viviendas hasta 2028 con una capacidad en suelo rural de hasta 4.400 edificaciones.
Martín entiende, por otra parte, que paralizar esa operación no supondría un freno al desarrollo del Parque Tecnológico. Un argumento que se ha utilizado para defender tanto el vial como la necesidad de actuar urbanísticamente en la parroquia. El líder municipal de IU considera que aún hay capacidad de ampliación en el entorno, más opciones en las proximidades de la avenida de la Pecuaria y “nosotros nunca hemos descartado su crecimiento en otros sitios de la ciudad, como dedicar la zona de los astilleros a tecnologías limpias”.
Que la necesidad de espacios para el Parque Tecnológico no era argumento para mantener el urbanizable de Cabueñes ha sido un criterio defendido desde el principio por la Plataforma contra el Muro de Cabueñes, la organización vecinal nacida en 2008 con la única intención de frustrar el plan anunciado y que, en aquel momento, pasaba por construir en la zona un vial y 600 viviendas en altura. El jarro de agua fría para este colectivo llegó hace unos meses al ver que el nuevo PGO hacía desaparecer las operaciones de Castiello y Granda pero mantenía la de Cabueñes pese a la intensa lucha vecinal de casi una década.
“Nosotros defendemos lo defendible y este plan es innecesario y una monstruosidad. No se necesitan tantas viviendas cuando la población baja cada año en la ciudad en dos mil personas. Nosotros defendemos Cabueñes como zona verde para el disfrute de todos los gijoneses con una propuesta de sendas verdes y ampliación del Botánico”, explicó Díaz Cadórniga. Tras una ronda de contactos con todos los grupos municipales, la Plataforma parece tener a su lado el apoyo de Xixón Sí Puede, PP, Ciudadanos e IU. “El PSOE no se definió y Foro tampoco”, indicó el portavoz vecinal en referencia a los dos grandes partidos en número de concejales. En cualquier caso, si Cabueñes se mantiene en el PGO los vecinos tienen claro que el urbanismo local volverá ante el juez. “Iremos a los tribunales, tumbaremos el Plan y será el tercer plan tumbado en Gijón. Quienes voten a favor tendrán que justificarlo”, sentenció el líder vecinal.
IU presenta propuestas en positivo para la Ordenanza de Medio Ambiente de Xixón
Aurelio Martín y Luis Miguel Fernández Romero, Portavoz Municipal y Responsable del Área de Medio Ambiente de IU Xixón respectivamente, presentaron una batería de medidas de cara a la próxima revisión de la Ordenanza de Medio Ambiente del Ayuntamiento. “No creemos que la contaminación que sufre la ciudad tenga que ver con las condiciones meteorológicas, nos parece una broma de mal gusto”, declaró Martín que se mostró convencido “la mala calidad del aire que sufren los ciudadanos de Gijón tiene que ver con los focos emisores”.
“Creemos que el Ayuntamiento tiene que ser eficaz para reducir las emisiones donde se producen, que es en los focos emisores” dijo Martín, que consideró necesario modificar la ordenanza porque “está absolutamente desfasada y ante la gravedad de los acontecimiento que en referencia al Medio Ambiente están sucediendo”. Dejó claro que estas propuestas son en positivo y también reclamó que los cambios en la ordenanza “sean profundos. Estamos en otro momento al que se hizo inicialmente y estamos sufriendo unos acontecimientos que requieren del Ayuntamiento un nivel máximo de eficacia.”
Luis Miguel Fernández Romero pidió que el Ayuntamiento fuese el primero en dar ejemplo de estas medidas, “esta ordenanza pone deberes a los ciudadanos, pero para ser creíble tiene que ponerse deberes a sí mismo”, en materias de eficiencia energética y emisiones de los vehículos municipales. Criticó la lentitud en el desarrollo de esta modificación: “Tiene que ponerse las pilas, tiene que ver este tema como una prioridad y como una urgencia para acometerlo con agilidad, con participación ciudadana pero con agilidad”.
Propuestas de IU Xixón para la modificación de la Ordenanza:
1.- Incluir un catálogo declarativo de derechos a favor de los ciudadanos:
– Derecho a respirar un aire de calidad que no cause perjuicios a la salud:
– Derecho a ser informados de la calidad del aire, de las incidencias que se producen en relación a ello y de los elementos, personas o entidades causantes de la contaminación.
– Derecho de acceso libre a los expedientes que genere la ordenanza.
– Derecho a la participación ciudadana en el desarrollo de las políticas locales de calidad del aire.
2.- Concretar las figuras de la política medioambiental local:
– Plan local de reducción de emisiones.
– Instrumentos de información y participación ciudadana.
– Herramientas de inspección y control, con protocolos de intervención que incluyan medios adecuados, inmediatez ante las incidencias graves, establecimiento de medidas cautelares, controles sistemáticos, etc.
– Planes de concienciación ambiental
– Medidas de ejemplaridad en la actividad propia del ayuntamiento: emisiones del parque de vehículos, evacuación de humos de los locales municipales, eficiencia de los generadores de calor y focos de emisión.
– Introducir cláusulas en compras y contratos públicos.
3.- Añadir elementos que incluyen otras normativas y parecen de claro interés:
– incluir los focos de olores molestos.
– introducir la figura de la restitución del daño causado.
– prever el uso de la figura del concierto ambiental.
4.- Exigir que la comunicación de incidentes que generen emisiones anómalas sea inmediato, no es aceptable que dispongan de 24 horas para hacerlo como se plantea.
5.- No renunciar a la figura de la licencia municipal, al contrario, definir con claridad los requisitos para obtenerla, departamentos implicados, procedimiento, etc.
6.- Aprovechar el momento para plantear la necesidad de estudiar la posible regulación de otras materias ambientales que el Ayuntamiento de Gijón no ha aprobado: En especial la contaminación por radiaciones, la eficiencia energética, la movilidad urbana y la protección de los espacios naturales.
IU denuncia inacción y desidia por parte de la Consejería de Medio Ambiente en los expedientes por contaminación atmosférica
Aurelio Martín y Manuel González Orviz comparecieron en rueda de prensa para dar cuenta de los expedientes abiertos a empresas por contaminación atmosférica en el municipio de Gijón/Xixón. En concreto, se han referido a seis empresas que por sus incumplimientos graves han sido expedientados, aunque su tramitación evidencia “inacción y desidia”. “La calidad del medio ambiente en Gijón no mejorará hasta que no cambie la actitud de la consejería de Medio Ambiente”, declaró Aurelio Martín, pues “la permisividad que demuestra con respecto a la contaminación que emiten algunas empresas es escandalosa”. “Pedimos rectificación, un giro de 180 grados”.
En Izquierda Unida se han estudiado los seis expedientes que les han sido entregados a la formación a través de uno de sus diputados en la Junta. En ellos se recoge que diversas empresas (cuyos nombres no pueden ser revelados a causa de una cláusula de confidencialidad), han sido focos emisores de contaminación, en ocasiones con incumplimientos reiterativos que, sin embargo, no han sido debidamente sancionados. “Es increíble que con los niveles de contaminación que tenemos solo se hayan abierto seis expedientes”, declaró Martín, que después dijo que “las inspecciones no se pueden hacer avisando días antes que te voy a hacer una inspección, se llega a las ocho de la mañana y se hace la inspección”.
En los indicados seis expedientes solo hay dos propuestas de sanción “que ni siquiera son definitivas porque están en tramitación y han sido hechas tres días antes de su entrega a Izquierda Unida”. Detalló algunos de los expedientes, refiriéndose a las empresas con nombres supuestos, y que demuestran que los procedimientos parecen guiarse más por las escandalosas noticias de nubes de carbón invadiendo la ciudad que por un plan de acción determinado: “¿No cuenta el Principado con más mecanismos de vigilancia que la lectura del periódico?.
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Gijón/Xixón dejó en el aire algunas preguntas más sobre la tramitación de los expedientes: “¿Cómo se explica que el alto funcionario que inicia los expedientes desconozca si la empresa cuenta con antecedentes? ¿Por qué el Principado nunca ejerce su potestad de instalar aparatos de medición propios? ¿Por qué nunca se toman medidas cautelares a las empresas? ¿No debería haber un protocolo que regule las intervenciones inspectoras?”. “Es un desastre”, concluyó Martín, “las empresas perciben que la actitud del Principado es permisiva y lo aprovechan”.
El coordinador regional Manuel González Orviz se centró en el nivel regional de este problema “la tramitación de estos asuntos demuestra pasividad e indolencia, plantearemos medidas de carácter político, legislativo y presupuestario para tratar de atajar esta situación”. Plantea cuatro medidas concretas: “1ª Reforzamiento de la inspección medioambiental, 2ª Incremento del control atmosférico, 3ª Una ley de protección ambiental y de prevención de la contaminación y 4ª Un reforzamiento de la transparencia”.
“No queremos que siga en manos de las empresas el control medioambiental ni que sean avisadas de cuándo se va a producir una inspección”. Cuantificó la inversión en crear un equipo policial medioambiental en 100000 euros y de 40000 en adquirir equipos para la medición de partículas en suspensión, “que nadie se crea que es una inversión muy elevada”. Orviz indicó que “Asturias es la única región que no tiene Ley de protección ambiental y se aplica un reglamento de 1961, necesitamos una ley que plantee el mantenimiento de la calidad ambiental, que garantice que la contaminación no tenga efectos sobre la salud y el medio ambiente”. Finalizó haciendo una petición de transparencia, para que “todos puedan acceder a estos expedientes desde la fase de instrucción”.
Imagen: Daniel Mora (El Comercio)
IU critica la “política de improvisación” del Gobierno Municipal con las ayudas para libros de texto y material escolar y lamenta que “las consecuencias las sufran los ciudadanos”
- Aurelio Martín: “las ayudas no sólo llegan tarde, cuando el curso escolar se inició hace dos meses, sino que además lo hacen con unos criterios y bajo unos procedimientos que no fueron los acordados en el marco del Plan de Choque”.
El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Aurelio Martín, ha lamentado esta mañana la “política de improvisación de la que el Gobierno Municipal está haciendo uso en la puesta en marcha de las ayudas para libros de texto y material escolar” que fueron acordadas por los seis grupos municipales en el marco del Plan de Choque.
Martín considera “injustificable que tras dos meses de curso escolar, la Junta de Gobierno apruebe a 3 de noviembre unas ayudas para Educación Primaria que no sólo llegan tarde, sino que además no responden a los criterios y los procedimientos que fueron acordados en el mes de julio”. El concejal considera que “el mal entendimiento entre Administraciones no puede servir de excusa para que unas ayudas que iban a ser concedidas al alumnado beneficiario de las ayudas para libros de texto de la Consejería de Educación como complemento para material escolar, por importe de 30 euros, ahora pasen a recaer exclusivamente en alumnado beneficiario de las becas de comedor del Ayuntamiento, por importe de 50 euros”. “Los programas sociales se articulan para dar respuesta a situaciones con unas características cualitativas, cuantitativas y temporales determinadas, y en este caso, no son las acordadas en el mes de julio: las ayudas van a llegar a menos alumnos y con el material escolar ya comprado”.
IU tampoco está conforme con el desarrollo de las ayudas para libros de texto para Secundaria y Bachillerato. “A 3 de noviembre hay estudiantes que aún están a la espera de los libros comprometidos por el Ayuntamiento”. También en este programa denuncia Martín “falta de previsión e improvisación”: “la Concejalía de Educación firmó un convenio de colaboración con COAPA para que fueran las entidades que gestionan el Programa de Intercambio de Libros de Texto las que realizaran la entrega de libros a las y los estudiantes, un convenio que finaliza el 30 de junio de 2016 y que compromete a las entidades a gestionar la devolución de los libros por parte de los estudiantes terminado el curso. Sin embargo, a 31 de octubre la Concejalía comunica a COAPA que habiéndose agotado la financiación, pasará a gestionar directamente el Ayuntamiento las ayudas”.
Para el portavoz – que lamenta “que sean los ciudadanos los que sufran las consecuencias de la irresponsabilidad de dos Administraciones”-, la gestión de estas ayudas “es una muestra de la desidia y el desinterés con los que Foro desarrolla los acuerdos a los que llega con el resto de grupos municipales”. Martín recuerda que la financiación del Plan de Choque fue aprobada por el Pleno el pasado 1 de agosto y “seguimos a la espera de que las medidas se pongan en marcha”.
Desde IU insisten en que “los Planes de Choque se caracterizan por la urgencia en su convocatoria y la emergencia de la situación a la que buscan dar respuesta. Y ninguno de estos dos elementos parece estar siendo tenido en cuenta por el equipo de Foro”.
“El Ayuntamiento liquida en cinco minutos la Concertación Social” lamenta Aurelio Martín
El Portavoz Municipal de Izquierda Unida, Aurelio Martín, y Juan Sánchez, de la ejecutiva de la Unión Comarcal de CCOO, comparecieron en rueda de prensa para denunciar la liquidación de la Concertación Social por parte del Ayuntamiento “en cinco minutos en un Pleno Municipal, prácticamente en el punto de Varios”
“Más de dos décadas de experiencia no se pueden liquidar de esta forma, a nadie hemos escuchado hasta ahora decir que no fuese válido”, declaró Aurelio Martín, que continuó: “Agentes sociales y los equipos de gobierno de cada momento han llegado a acuerdos que fueron muy valorados desde el ámbito político, social, de opinión pública”, lo que hace aún más incomprensible la decisión del Gobierno Municipal.
“La concertación debe ser entre partes representativas, no se puede mezclar el agua y el aceite, no se puede mezclar la FADE con la Autoridad Portuaria o con un Grupo Municipal”, dijo Martín en referencia a que para las negociaciones se emplee al Consejo Social de la ciudad pues “la concertación la deben hacer el equipo gobierno y quienes representan al ámbito empresarial y al ámbito de los trabajadores”. Finalizó diciendo que “es muy difícil entender que se quiera liquidar el Consejo Económico y Social en Asturias”, por el voto de FORO a favor de su supresión, “y que en Gijón el protagonismo lo tenga su homólogo en la negociación”. Anunció además que su Grupo Municipal presentaría una iniciativa al Pleno con este tema.
Juan Sánchez, por su parte, se refirió al nacimiento de la concertación, en 1992, con el que “se consiguió que el Ayuntamiento aportara dinero para efectuar obras en la ciudad que repercutirían en beneficio de los gijoneses y que de otro modo no se harían”, añadiendo que desde entonces la ciudad, con las diversas Concertaciones, siempre se le ha servido para mejorar en muchos aspectos. Definió dejar en manos del Consejo Social la concertación como “una salida de pata de banco”, dada la diversidad de entidades que forman parte del mismo y en el que “solo hay dos sindicatos y que además FORO se sentaría en ambas partes, una como gobierno municipal y otra como miembro del Consejo”
IU denuncia una bajada encubierta del presupuesto de Servicios Sociales en un momento en que hay más necesidades
- Aurelio Martín alerta de una bajada del 1,15% enmascarada por la subida de los sueldos por imperativo legal
- Ana Castaño declara una bajada en Ayudas Económicas del 8%, y que son las dedicadas para las situaciones de mayor emergencia.
Aurelio Martín compareció en rueda de prensa, acompañado de Ana Castaño, para dar cuenta del análisis que había realizado con veintinueve entidades sociales y del Tercer Sector acerca del presupuesto de la Fundación de Servicios Sociales. “No puede ser que en un momento en que hay más necesidades, haya menor presupuesto”. En este contexto de más necesidades sociales como consecuencia de una crisis durísima el presupuesto de Servicios Sociales”.
El portavoz de Izquierda Xunida Xixón detalló que para vender una subida, desde el gobierno municipal han usado un truco: “como los sueldos debían subir por imperativo legal, globalmente el presupuesto sube, aunque esta subida está concentrada en el capítulo de sueldos; lo que afecta a programas orientados a servicios sociales baja concretamente el 1,15%”. También dijo que estas entidades, “que hacen un papel útil, a veces sustituyendo tareas que debe hacer el Ayuntamiento, a estas alturas aún no tienen firmados sus correspondientes convenios”. “Debe mejorarse la gestión a este respecto”, apuntilló.
Ana Castaño, por su parte, detalló algunos puntos concretos del presupuesto de la Fundación de Servicios Sociales. “Si hacemos el ejercicio de excluir el capítulo uno, de los sueldos, vemos como realmente hay una reducción en el presupuestos, de 240000 euros”. Añadió que en los servicios sociales se van a asumir algunos convenios que se gestionaban desde la agencia local de promoción económica y empleo, por lo que “tienen que asumir más compromisos que antes y el presupuesto no solo no se incrementa sino que se reduce”.
Uno de los recortes más evidentes se produce en Ayudas Económicas, del 8%, y que son las dedicadas para las situaciones de mayor emergencia. “Es una ayuda para que una persona pueda subsistir, y ahí hay una importante reducción”, declaró Castaño. Ante la posible excusa de una reducción basada en la ejecución de los presupuestos, Castaño dijo que “la Fundación dejó sin ejecutar casi el 14% del Presupuesto de 2014, que no es tolerable en una ciudad con el 25% de su población mayor de 65 años”.
Presupuesto por fascículos
Aurelio Martín también quiso criticar la manera en la que el Gobierno Municipal está haciendo llegar los Presupuestos a los diversos Grupos: “Nos están dando el presupuesto desde mitad de septiembre, y aún no lo tenemos entero; nos lo están dando por fascículos”. “Queremos tener todo el presupuesto para lograr una visión global del presupuesto y así poder negociar” dijo Martín, que lo ve como una necesidad para comenzar con las reuniones bilaterales. Además ambos concejales coincidieron en insistir que se facilitase en soporte informático para un mejor trabajo de análisis.
Aurelio Martín pide una nueva Ordenanza Ciudadana porque la actual es injusta, inoperante y sólo sirve para la arbitrariedad.
El Portavoz Municipal de Izquierda Unida Xixón, Aurelio Martín, declaró ayer en rueda de prensa que a su juicio la Ordenanza Ciudadana es injusta e inoperante, y que debe ser cambiada. Lo hizo flanqueado de tres ciudadanos que en su momento fueron multados en aplicación de dicha ordenanza y cuyas multas (además de las de varios ciudadanos más que no pudieron estar en la rueda de prensa) fueron levantadas una tras otra por los juzgados, merced a la labor de la abogada Libertad González Benavides.
“Creemos que la ordenanza lo que hace es privatizar el espacio público, que es la calle
, y criminalizar a los jóvenes”, declaró Aurelio Martín, que después abundó en que “con esta ordenanza le quiere quitar contenido a la calle, quitarle capacidad de socialización”. Al respecto del levantamiento de las sanciones el portavoz de Izquierda Unida Xixón dijo que “no solo es una sentencia favorable a estos ciudadanos y ciudadanas, es desfavorable a la ordenanza de este ayuntamiento” que añadió que “a las críticas ciudadanas se unen las decisiones judiciales que invalidan una ordenanza que nunca debió haber salido a la luz”.
Sobre el futuro de la polémica Ordenanza, el edil de Izquierda Unida dejó claro que “esto tiene que servir para que haya una nueva ordenanza ciudadana en esta ciudad, fruto del consenso, que sea del interés de los ciudadanos”, y abundó en aspectos implícitos en la actual regulación: “No creemos que la calle sea únicamente lugar para el negocio privado, debe ser también para los ciudadanos”. “Somos conscientes de que hay problemas de convivencia, pero estos deben resolverse a través de la educación y la prevención, no del castigo y en la arbitrariedad” finalizó el portavoz municipal.
La Ordenanza Ciudadana, a caballo entre la privatización de la calle y la represión.
La Ordenanza de Convivencia Ciudadana fue uno de los grandes retos que se autoplanteó el Gobierno Municipal de Foro desde el inicio de su primer mandato, en 2011. Los primeros datos que se conocieron empezaron a causar preocupación entre entidades juveniles y sectores sociales, que vieron la ordenanza como un ataque directo a los jóvenes y al ocio público en la calle, poniendo como mascarón de proa la llamada “lucha contra el botellón”.
En ningún momento de la tramitación y desarrollo de la Ordenanza se pensó en implementar medidas educativas que mejorasen la convivencia. El gobierno municipal, demostrando que su sitio indiscutible es la derecha, se limitó a proponer el castigo como única solución, sin dejar la posibilidad de medidas no punitivas de concienciación que resultarían más aptas en una ciudadanía moderna.
La aplicación definitiva de la Ordenanza tuvo una imagen desoladora para esta ciudad, cuando como medida disuasoria en las primeras semanas de aplicación la Policía Local desarrolló un despliegue que convirtió Cimadevilla en un estado de sitio. La imagen de la vergüenza fue el vallado de las escaleras de la Plaza Arturo Arias, que produjo enorme rechazo en la ciudadanía. De las multas que se impusieron durante el desarrollo de una concentración en contra de estos hechos (muchas de ellas a personas que ni siquiera participaron en ella) tenemos el resultado a la vista: han sido levantadas por los jueces.
IU, PSOE y Xixón Sí Puede impulsan una iniciativa conjunta para evitar nuevos retrasos en la construcción de la estación intermodal
Las tres formaciones políticas de la izquierda (IU, PSOE y XSP) presentaron ayer una iniciativa conjunta, que será debatida en el próximo pleno del 8 de octubre, en la que se pide evitar más retrasos en el plan de vías y la construcción de una estación intermodal en Gijón. La reciente visita de la alcaldesa Carmen Moriyón al Ministerio de Fomento, de donde trajo un nuevo cambio de ubicación de la estación, generó inquietud entre las fuerzas de la izquierda. Aurelio Martín ya había declarado que “el cambio podría servir de excusa para retrasar la estación durante varios años más”. Esta iniciativa, que por la configuración salida de las elecciones de Mayo saldrá adelante, tiene como prioridad evitar nuevos dilaciones en la construcción de la necesaria estación intermodal.
Gijón es, hoy por hoy, una ciudad con más de un cuarto de millón de habitantes que carece de una estación digna que integre los diferentes transportes públicos, y que además vive desde hace trece años una constante variación de los criterios que han supuestos constantes retrasos. Recordó ayer el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Xixón que esta ciudad lleva teniendo cuatro estaciones en un corto plazo de tiempo, lo que es indicativo de la falta de estrategia coherente respecto a la integración ferroviaria urbana.
En la exposición de motivos de la proposición de acuerdo se destaca que, en el nuevo plan que Moriyón trajo de Madrid como si fuese una victoria, se podría dar la situación de que se instalasen de nuevo vías férreas en un tramo en el que apenas hace cinco años habían sido retiradas. Un ejemplo más de la falta de coherencia que hemos sufrido los gijoneses desde que en 2002 el entonces Ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, abrió el melón del Plan de Vías, que incluye un túnel que recorre la ciudad y para el que aún no hay un objetivo claro. Se destaca además que todavía desde el Ministerio no se ha elaborado ningún proyecto ni se han fijado plazos, lo que contribuye a pensar en nuevos retrasos.
Con la proposición se pide que el Ayuntamiento defienda los acuerdos existentes entre las administraciones para construir una estación intermodal en el menor tiempo posible, rechace modificaciones que supongan nuevos retrasos, defender la estación en la Plaza de Europa – Paseo de Begoña, rechazar propuestas que signifiquen volver a poner vías en superficie de donde habían sido retiradas en 2010 y reclamar un calendario y plazos de ejecución al Ministerio de Fomento.
El presupuesto debe tener un marcado carácter social y de izquierdas en consonancia con la mayoría de la ciudad y del Ayuntamiento
El portavoz municipal de IU Xixón Aurelio Martín hace un primer balance de los presupuestos: “Nadie ententenería que con una mayoría de izquierdas se siguieran aprobando presupuestos de derechas”
El portavoz de IU Xixón en el Ayuntamiento de Gijón/Xixón, Aurelio Martín, fijó los criterios de la organización de cara al proceso de los debates en torno al presupuesto del consistorio. Martín recordó que, en el último pleno, la concejala Ana Castaño había solicitado que los presupuestos fueran el fruto de un proceso transparente y participativo que contemplara una memoria por cada programa, las unidades administrativas afectadas, los medios humanos y financieros necesarios
Avanzó que reclamará unos presupuestos no continuistas, que prioricen la lucha contra el paro y las políticas sociales, y ofrezcan un compromiso claro con las políticas culturales, medioambientales y atienda a la mejora de los barrios: «El presupuesto debe tener un marcado carácter social y de izquierdas en consonancia con la mayoría de la ciudad y del Ayuntamiento», destacó.
Por otra parte Aurelio Martín consideró central para la vida democrática local ampliar los cauces de participación y no reducirlo solo a los 1,5 millones reservados para decidir en los consejos de distrito: “La participación tiene que ser el paradigma de la nueva etapa política” señaló Martín. Por ello anunció que Izquierda Unida de Xixón tendrá diversos encuentros con agentes económicos, culturales, sociales y del ámbito del medio ambiente de la ciudad con el objetivo de realizar una propuesta presupuestaria que sea base de negociación con el actual equipo de gobierno de Foro.
Aurelio Martín: “Gijón debe liderar el desarrollo económico de Asturias y la lucha contra el desempleo”
El Comercio 09/05/15
El candidato a la Alcaldía de Gijón de Izquierda Unida, Aurelio Martín (Gijón, 54 años), no es un novato en la política. Fue Vicepresidente de la Junta General del Principado y Consejero Medio Rural y Pesca entre 2008 y 2011. Sin embargo, y tras ganar las primarias de su fuerza política, es la primera vez que concurre como cabeza de lista de unas elecciones municipales.
-¿Cómo afronta esta campaña electoral?
Con la responsabilidad pero también con el orgullo que supone encabezar la candidatura de Izquierda Unida en mi ciudad por la decisión de más de ochocientos militantes y simpatizantes en un proceso de primarias abiertas.
-¿Y la irrupción de Podemos?
Pues bienvenidos a la lucha por una sociedad más justa, más solidaria, más democrática y más participativa en la que nosotros llevamos tanto tiempo y que constituye nuestro ADN desde que hace treinta años nació nuestra fuerza política.
-¿Cómo definiría los últimos cuatro años de gobierno de Foro Asturias?
Ha sido un gobierno sin ideas, sin proyecto y sin dinamismo. Toda la enorme fuerza que encierra la ciudad, toda su potencialidad creadora, ha sido cercenada por una acción de gobierno gris y apagada que no se ha preocupado de resolver los problemas de la gente, especialmente la más vulnerable.
-¿Cuál o cuáles serían las primeras medidas que tomaría si fuese alcalde o si IU fuese decisiva en un gobierno?
Las que tienen que ver con priorizar las políticas sociales, de vivienda y empleo. Lo más importante ahora es atender a las personas golpeadas por la crisis y corregir las situaciones más sangrantes de pobreza, como por ejemplo la pobreza infantil y la pobreza energética. Nosotros incrementaremos sustancialmente los presupuestos destinados a las políticas sociales y promoveremos un gran pacto social contra la exclusión. Y por supuesto defenderemos también desde el Ayuntamiento los servicios públicos esenciales, la educación y la sanidad.
-En su programa hablan de medidas de transparencia y participación, ¿qué propone a los gijoneses?
Esta es una exigencia de una sociedad democrática para que la ciudadanía recupere la confianza en sus instituciones. Queremos que el Ayuntamiento tenga paredes de cristal, que no quepa ninguna duda de la legalidad de todas sus actuaciones y de la honestidad de todos sus miembros. Y eso pasa por poner en marcha un conjunto de medidas que van desde la publicación del patrimonio, los sueldos y las dietas de todos los altos cargos municipales, no sólo de los concejales, hasta la prohibición de aceptar regalos, por poner sólo dos ejemplos de las propuestas que incorporamos en nuestro programa.
– Casi todos los partidos están proponiendo rebajas de impuestos, ¿qué hará IU?
Nosotros somos la única fuerza política que no ha entrado en esa tómbola. Somos una fuerza política de izquierdas y reivindicamos esos valores. Y entre los valores de la izquierda está el de que quienes más tienen son los que más deben contribuir para garantizar los servicios públicos. Dejamos esas propuestas de bajar impuestos para la derecha o para los que hacen políticas de derechas y luego recortan los derechos de todos. La gente es inteligente y sabe de la injusticia y la demagogia de esas ofertas.
-Gijón soporta unos niveles de paro mayores que hace cuatro años, ¿cómo puede afrontar una administración local este problema?
A mi juicio constituye una exigencia para todas las Administraciones Públicas, también para Ayuntamiento de Gijón, luchar contra el desempleo. Es muy difícil resumir todas las propuestas que presentamos en el programa en relación con el empleo y el desarrollo económico de la ciudad pero se lo resumo en una idea: nuestra ciudad tiene que tener un papel de liderazgo en el impulso económico y desarrollo de Asturias, y en las políticas de empleo, también desde el sector público. Y eso se tiene que hacer a través de potenciar el talento humano, la investigación, el desarrollo y la innovación y también en potenciar y mejorar los programas municipales de empleo. Además, las empresas públicas municipales deben tener un papel fundamental no solo en la generación de empleo, sino también en le impulso del I+D+i.
-Muchos gijoneses viven preocupados por el aumento de la contaminación, ¿qué soluciones puede aportar IU?
Es escandalosa la situación de contaminación atmosférica que padece nuestra ciudad, especialmente en la zona oeste sin que ni el Ayuntamiento ni la Comunidad Autónoma hayan movido un dedo. Como primera medida vamos a crear un servicio de inspección, vigilancia y denuncia de las emisiones a la atmósfera con técnicos cualificados dotados de equipos homologados, y llevaremos sus resultados ante la fiscalía de medio ambiente si se aprecian indicios de delito ambiental. No vamos a consentir que esta situación se mantenga.
-Respecto al Plan General de Ordenación, ¿qué modelo de ciudad proponen?
El que siempre hemos defendido, el de una ciudad compacta, amable para el ciudadano, medioambientalmente sostenible, accesible para la industria y en el que se impida la especulación. De lo que no estoy nada seguro es de que ese modelo sea el que defienda Foro.
-¿Cuál es su propuesta para la cultura?
Esa ha sido otra de las señas de identidad de Izquierda Unida, y buena prueba de ello es la cantidad y calidad de representantes del mundo de la cultura de la ciudad que me acompañan en la lista municipal y de lo que me siento particularmente orgulloso. Nosotros entendemos la cultura como derecho social básico de la ciudadanía, un instrumento para la crítica y fundamental para la calidad democrática en el que el Ayuntamiento tiene que seguir jugando un papel esencial.
Aurelio Martín: “Soy más una persona de transición que de cambio, pero el cambio necesita experiencia”
La Nueva España 01/02/15 – M. Castro
- “No vamos a decidir pactos de gobierno entre cuatro; haremos referéndum y consultas con las organizaciones sociales”.
Gijonés de 54 años de edad, criado en El Llano y actualmente vecino de Moreda, Aurelio Martín González estudió Maestría Industrial y ha tenido una trayectoria vital ligada a la política desde su ingreso en Juventudes Comunistas a los 18 años. Desde al año 2000 ha ocupado diversos cargos institucionales. Fue Consejero de Medio Rural del Principado y vicepresidente de la Junta General, en la que ahora es portavoz parlamentario de IU. Tras ganar las primarias de la coalición, será su próximo candidato a la Alcaldía.
-¿Un resultado apretado en las primarias?
-Creo que sí. No hubo mucha diferencia. Al final, 40 votos. Puede llevar a la conclusión de un resultado apretado entre dos candidatos que sin tener grandes diferencias ideológicas y políticas sí han manifestado, a lo mejor, formas diferentes de entender el proceso interno y el proceso político; la forma de ejercer el liderazgo de la organización. Estamos en una situación con bastante excepcionalidad: No sólo hay un escenario electoral donde aparecen nuevos protagonistas, sino que además la organización está en una situación excepcional con respecto a otros procesos.
-Faustino Sabio ha dicho que espera mi gesto, a raíz de las reflexiones que usted hizo en campaña sobre la cohesión.
-He hecho una campaña llena de gestos y voy a intentar seguir haciendo gestos. El sector crítico tiene mucho más que aportar de lo que ha aportado en los últimos tiempos. Tiene una presencia en el ámbito social de Gijón y en ese sentido lo considero un sector fundamental y mi deber y obligación es integrarlos y en eso voy a poner todo mi empeño. Yo pretendo construir un programa de cambio de la ciudad con consenso, pero creo que el candidato que plantee eso antes tiene que demostrar que también puede recomponer filas.
-¿Lo considera factible?
-Es complicado, pero a mí me encantan los retos. La experiencia te hace ser realista. Yo soy consciente de que me presento en una situación complicada en Gijón, pero al mismo tiempo me veo capaz de cambiar esa situación y que IU remonte vuelo y sea protagonista del cambio en la ciudad.
-¿Qué pediría a las personas que protagonizaron el reciente enfrentamiento en IU de Gijón?
-Confianza. Yo ofrezco generosidad y a ellos les pido confianza en la organización y confianza en’ mí. Les pido confianza y apoyo.
-¿Considera necesario algún cambio en la dirección de IU de Gijón?
-Considero que IU de Gijón debe centrarse en las elecciones y dejar de mirarse al ombligo. Dicho eso, yo también creo que los órganos de dirección tienen que ser plurales.
~¿A quién prefiere como número dos en la lista?
-Quien más integración ofrezca.
-¿Puede cuantificar su objetivo., en número de concejales o en votos?
-El objetivo es influencia política. Quiero que Izquierda Unida sea influyente en el cambio. Somos necesarios en ese cambio. Esa influencia a veces se tiene con tres, a veces con siete, a veces con cuatro. Yo no creo que sea bueno que un bipartidismo lo sustituya otro y haya un bipartidismo Podemos-PP. Es bueno que haya pluralidad. Y pretendo que mi fuerza política sea influyente.
-Si el gobierno local se decidiera entre PSOE y Podemos, ¿hacia quién se decanta?
-Nos vamos a curar en salud. Antes vamos a hacer un programa, ampliamente participativo, con los movimientos sociales, con los sindicatos, con las asociaciones de vecinos, con el movimiento ecologista. Sobre la base de ese programa participativo es sobre la que vamos a establecer las afianzas. Nuestra alianza fundamental es con los ciudadanos. No vamos a tomar decisiones solos, ni para el programa ni las que tengamos que tomar sobre el gobierno o las alianzas. Si estamos haciendo una elección de candidatos con la gente, parece más que razonable que los apoyos programáticos y los gobiernos que respondan a esos acuerdos programáticos, los hagamos de forma muy participativa tanto interna como externamente. Preguntaremos sobre el programa y también sobre qué gobierno puede gestionar ese programa. No vamos a tomar esa decisión entre cuatro; va a ser un referéndum interno y además le vamos preguntar al conjunto de las organizaciones sociales de Gijón si el gobierno y el programa que se acuerda tiene coherencia con ese programa de cambio que los ciudadanos quieren.
-IU leva muchos años hablando de acuerdos sobre la base del programa.
Estamos en una época donde lo que hemos hablado nosotros lo intentan protagonizar otros. Y no deja de ser curioso, porque lo que nosotros hemos preconizado, en este momento es la moda.
-¿Están adelantado a Izquierda Unida por la izquierda?
-No, porque hay algunos que no usan la palabra izquierda. Nos están haciendo una especie de copyright, pero sin llamar a las cosas como nosotros las llamamos. Nosotros a lo que llevamos diciendo años, lo llamamos izquierda. Otros parece que no lo quieren llamar de ninguna manera.
-Denominaciones aparte, se han visto pactos de IU con el PP, en Extremadura y ahora en Oviedo.
-No es comparable. Lo de Extremadura yo no lo comparto. Lo de Oviedo que es un acuerdo muy puntual tiene una dinámica muy local. Yo a Javier Fernández no le reproché el acuerdo del PSOE con el PP en el Principado, lo que le reproché es el contenido, que hace que el Principado pierda ingresos para atender a políticas sociales a cuenta de bajar impuestos a las rentas más altas. En todo caso, quiero dejarlo claro; ni lo de Extremadura ni lo de Oviedo es aplicable en Gijón, no preveo ningún acuerdo con la derecha.
-A tenor de las encuestas, parece que los ciudadanos están prestando más oídos a Podemos que a IU. ¿A qué lo atribuye?
-Son capaces de transmitir el nivel de indignación y de cabreo de la gente y tienen la ventaja de que ante esa indignación aparecen como el factor novedoso, que no tiene pasado. Quizá a nosotros la gente nos reprocha que no hubiéramos logrado más cambios, pero los cambios se logran porque tienes la fuerza suficiente para lograrlos e Izquierda Unida yo creo que nunca ha sobrepasado el 15% en esta comunidad autónoma. Los cambios que hemos podido hacer han sido proporcionales a esos apoyos. Los ciudadanos tienen que conocer que los partidos políticos consiguen sus objetivos en medida de la fuerza que les dan y de la movilización social.
-Pongámonos en que Aurelio Martín es Alcalde ¿Cuál sería su primer decreto?
-Los objetivos son muchos. Desde luego reducir el desempleo…
-Me refiero a una medida concreta y de resultado inmediato.
-El primero y más rápido, no porque sea el objetivo más importante, probablemente sería para atender la situación de la pobreza energética. Lo peor después de que alguien pase hambre es que pase frío. Eso es dramático en pleno siglo XXI.
-En las primarias se presentó avalado por su experiencia política ¿Cree que una parte de los votantes pueden ver eso como un handicap más que como un mérito?
-Creo que no. Seguro que todo el mundo está encantado de que haya médicos en prácticas, pero cuando se somete a una operación está encantado de que dentro del equipo médico haya gente con más experiencia. “Estamos en un proceso de cambio y en ese proceso tiene que haber de todo, personas nuevas y otras con experiencia. La regeneración política y democrática no es posible sin incorporar a los jóvenes y soy consciente de ello. Dicho eso, no todo es renovación generacional. Tiene que haber un equilibrio entre renovación y experiencia. Lo que aspiro es a que la lista de IU se incorporen mujeres y jóvenes. Yo sé que soy más una persona de transición quede cambio, para ser sustituido más pronto que tarde. Eso es evidente. Sé que el cambio lo tiene que protagonizar otra generación, soy consciente de ello. Pero ese cambio necesita de la experiencia que modestamente podamos aportar algunas personas.
-¿Quiere decir que no repetirá dentro de 4 años?
-Yo jamás estaré más de dos mandatos y a lo mejor sólo uno. Soy consciente de que hay ciclos. Estoy aquí para hacer una transición política en Izquierda Unida y participar en una transición política de cambio de la ciudad y cambio de país.
-Hay quienes recelan de la profesionalización de la política. ¿Cómo lo valora?
-Yo vivo más para la política que de la política. Me considero en el sentido más clásico un animal de la política; la siento, la vivo, la sufro, me encanta, la padezco. La vivo las 24 horas. La política la vivo con pasión. En los sitios por los que he pasado he tenido el respeto no sólo de los míos, sino de los que no opinan como yo. Cuando gané las primarias, en la Junta General me feücitaron todas las fuerzas parlamentarias.
-¿Qué le dice la victoria de Syriza en Grecia?
-El cambio en Grecia es la antesala del cambio en Gijón y España.
-¿Se está identificando Syriza con Podemos?
-Syriza con quien tiene relación desde hace muchísimos años es con IU. Podemos dice que no quiere acuerdos electorales que sean una sopa de letras, pero ¿qué es Syriza? Es una sopa de letras, pero en el buen sentido, una convergencia de políticas en la izquierda, igual que el Frente de Uruguay. Yo invitaría a Podemos a construir una Syriza en Gijón y en España. No lo digo como reproche. Los objetivos, programas y el grupo en el parlamento europeo son comunes entre IU y Syriza desde hace muchos años. Otra cosa es que haya otros cálculos electorales, que yo respeto. Si hay alguien que tiene relación con Syriza es IU. La noticia fue la foto de Pablo Iglesias con el líder de Syriza, pero allí también estaba Cayo Lara. El cambio será plural y multipartidista, yo no voy a competir con alguien que tiene un programa similar al mío.
