Tag Archives: presupuestos
IU achaca a la “prepotencia” de Foro su soledad en las cuentas de los organismos autónomos municipales
- Francisco Santianes: “La ciudad se encuentra en manos de una minoría que pretende hacer y deshacer en Gijón sin encomendarse a nadie”
Los representantes de Foro han sido los únicos que han votado a favor de los presupuestos en las Fundaciones y Patronato, lo cual ha provocado su rechazo en el caso del Patronato Deportivo y la aprobación por voto de calidad de la presidencia en la Fundación Municipal de Cultural. Ello certifica, a ojos de IU, la “total soledad” de Foro después de tres años de gobierno.
“Han sido incapaces de tejer alianzas con el resto de grupos políticos para dar forma a unos presupuestos que tengan un apoyo de la mayoría de representantes de la ciudadanía”, señala el portavoz de la coalición Francisco Santianes. “A día de hoy, la ciudad se encuentra en manos de una minoría que pretende hacer y deshacer en Gijón sin encomendarse a nadie”, continúa.
Para el conejal de IU, la ausencia de apoyos a Foro se explica por la “prepotencia” de Foro a la hora de plantear los presupuestos. “Han insistido en las mismas tendencias que ya el año pasado suscitaron el rechazo mayoritario del Pleno”, afirma Santianes.
“En servicios sociales no se acaban de abordar con ambición programas de ayudas que podrían ser muy útiles, como las destinadas a hacer frente a gastos de luz y gas, no solo a personas mayores, sino también a familias con escasos recursos e hijos menores a su cargo, tal como hemos propuesto repetidas veces”, dice Santianes. También reclama IU la incorporación de una línea de ayudas de comedor para aquellas familias que por circunstancias sobrevenidas, necesiten de ella después de iniciado el curso. Además, Santianes reprocha a Foro que mantenga la tendencia a trasladar el peso de la intervención social directa a las entidades privadas, en detrimento de la prestación pública de este tipo de servicios.
En la Fundación Municipal de Cultura, IU lamenta que determinados programas acumulan a lo largo del mandato de Foro un recorte de entre el 7 y el 10 por ciento. Sería el caso de Cultura Tradicional y Llingua (6,9 %), Proyectos Culturales (9,33 %) o Promoción de las Artes (9,55 %), además de Juventud, cuyo recorte acumulado ronda el 20 %, algo que en opinión de Santianes “no es casual, sino que obedece a una intencionalidad política muy clara”. Por otro lado, Santianes critica que el Festival Arcu Atlánticu continúa acaparando los recursos de la programación cultural, limitando las posibilidades de desarrollar otra oferta más abierta y coordinada con las entidades culturales locales.
De un modo similar, en el Patronato Deportivo, IU rechaza el enorme desembolso municipal en el concurso hípico internacional. “Creemos que el dinero se puede destinar a mejorar los servicios ofrecidos a la ciudadanía, como la mejora de las instalaciones deportivas municipales, su apertura durante todo el año o la potenciación de la oferta de cursos deportivos durante el verano de manera que puedan acceder a ellos las familias con menos recursos”, dice el edil de IU.
Francisco Santianes emplaza al gobierno local a mostrar una actitud más dialogante no solo con los grupos de la oposición sino también con el movimiento asociativo local. “De aquí en adelante veremos si Foro tiene algún interés en alcanzar acuerdos para ganar el apoyo de la mayoría de la ciudad a los presupuestos o si preferirá aprobarlos en Junta de Gobierno, con su prepotencia habitual, tal como le habilita la reforma local” sentencia.
IU pide explicaciones a la alcaldesa por el método de aprobación de los fondos europeos cuestionado por Sindicatura de Cuentas
- Francisco Santianes: “Este informe demuestra una vez más el talante autoritario de Foro”
El portavoz municipal de IU Francisco Santianes ha emplazado a la alcaldesa a dar explicaciones acerca de su forma de proceder respecto a la gestión de los fondos europeos ingresados por el Ayuntamiento, tras conocer el informe de la Sindicatura de Cuentas del Principado, que estima que el órgano competente para aprobar el destino de tales fondos es el Pleno municipal y no la Junta de Gobierno.
“Este informe demuestra una vez más el talante autoritario de Foro”, valora Santianes. Para el edil de IU, resulta especialmente grave que el equipo de gobierno hubiera destacado desde el primer momento el carácter no vinculante del dictamen de la Sindicatura de Cuentas. “¿Acaso la alcaldesa cree que su criterio está más autorizado que el de los técnicos independientes? Si no se detiene ante un informe negativo de este tipo, ¿qué límite está dispuesta a aceptar?”, se pregunta. “Foro está demostrando un nulo respeto por las normas. Creen que el gobierno les da derecho a hacer lo que quieran y a saltarse todos los controles democráticos”.
Santianes señala además que parte de esos fondos pueden haber sido ya ejecutados. En este sentido, insta a la alcaldesa a explicar cómo justificará la legitimidad de esos gastos si desde otras administraciones se le reclamara.
Espina (IU) critica la gravedad de “los juegos de la derecha” para la economía
La Nueva España 08/05/14 – Rocío Valle
Jorge Espina prefirió no dar margen a la sorpresa y adelantó ayer que su grupo votará no tanto a la modificación presupuestaria como a la fusión de empresas para generar Divertia Gijón. El anuncio del no de IU incluyó un duro ataque al “juego partidistas de los dos grupos de la derecha”. Espina cargó contra la “incoherencia” del PP en materia presupuestaria y contra la “indolencia” del equipo de gobierno forista de Carmen Moriyón.
“Somos incapaces de entender la lógica de la derecha pero lo peor de todo esto es que lo sufren el conjunto de los gijones y de los sectores económicos que tendrían que ayudar a salir de la crisis… el sector de la construcción, el sector de la hostelería, el sector del turismo, el sector industiral. No deben salir de su asombro con la vida municipal de esta ciudad”, explicó Espina, recordando los más de 29.000 parados registrados en la comarca.
Al hablar de pactos presupuestarios, Espina ironizó con el devenir de un Grupo Municipal Popular que “ahora quiere un préstamo dede cuatro millones para el plan de fachadas cuando en febrero dijo que no a gastar ocho millones. Tres meses de paralización urbanística por, digan lo que digan, intereses partididas. Lo del PP de esta ciudad es de vergüenza ajena”.
Y en cuanto a Divertia, Izquierda Unida no está dispuesta a dar su apoyo a una fusión “que no obedece a criterios objetivos sino al capricho de los populares y donde se mantiene el sectarismo político de excluir de los consejos de adminsitración a IU y PSOE”.
IU-LV califica de «sectarios» los créditos del Principado
El Comercio 25/03/14 – Marco Menéndez
- Jorge Espina dice que «el Gobierno de Asturias somete a la ciudad a un cerco incomprensible e intolerable»
El portavoz municipal de IU, Jorge Espina, se mostró ayer muy crítico con los créditos extraordinarios acordados por el Gobierno regional con el Partido Popular y que del monto total de 342 millones de euros solo destinará a inversión 63. Espina criticó que «se destinen cerca de 260 millones al pago de la deuda a la banca», pero si con algo se mostró disconforme fue con lo que el Principado prevé destinar a Gijón de ese crédito; según indicó, solo 300.000 euros.
«Queremos denunciar el carácter profundamente sectario» de estas inversiones, indicó Espina, quien aseguró que «el Gobierno de Asturias somete a la ciudad a un cerco incomprensible e intolerable». Y es que, apuntó, solo están previstos 150.000 euros para obras en el colegio de Cabueñes y otros 150.000 para los accesos entre la ZALIA y La Peñona. El concejal calificó de «ridiculez» destinar la misma cantidad a proyectos tan dispares. «Si dedican 150.000 euros en todos los presupuestos, los accesos estarán dentro de 50 años. Ese es el compromiso del PSOE con la mayor localidad de Asturias, donde viven un tercio de los asturianos», añadió.
Pero el portavoz de la coalición apuntó que no es un problema solo de Gijón, pues «cualquiera que haga un repaso a los números ve que es escasísima la inversión en los municipios donde no gobiernan PSOE ni PP. Nada donde hay mayoría absoluta de IU».
Ante este panorama, Jorge Espina aseguró que «como IU de Gijón, rechazamos estos créditos extraordinarios, porque son unos números que niegan el pan y la sal al municipio, sin comprometerse en las grandes infraestructuras, como la ZALIA, Gijón al Norte o el desarrollo de industrias en nuestros polígonos, que son compromisos que están firmados con las centrales sindicales en los acuerdos de concertación».
Finalmente, desde la coalición -que presentará enmiendas a este proyecto de créditos- aseguran que «no somos capaces de entender cómo el Partido Socialista mira a la derecha habiendo una alternativa a la izquierda. Pero nosotros no vamos a transitar nunca por ese camino», aseveró.
Que nos lo expliquen
El Comercio 12/03/14
Artículo de opinión – Jorge Espina Díaz, Portavoz Municipal de IU-LV
El próximo viernes volveremos a reunirnos el Pleno del Ayuntamiento de Xixón para discutir –y ya verán ustedes cómo en este caso para aprobar- la cuerta modificación presupuestaria en lo que va de año. Izquierda Unida acude a este debate con el ánimo de obtener respuestas ante el desconcertante panorama con el que nos encontramos. Como punto de partida de este sinsentido teníamos una propuesta inicial del gobierno municipal en el que se planteaba que era “absolutamente necesario” obtener un crédito de 8 millones para destinarlo íntegramente al Plan de Fachadas. Ojo: 8 millones y no 3,2, como ahora se pretende. Y ojo también: ni para rematar la operación de adquisición de las cocheras de EMTUSA, ni para hacer obras en el Albergue Covadonga, ni para la adquisición de ningún vehículo para el servicio de Bomberos, ni para la pavimentación de ninguna calle.
De esa primera propuesta del mes de enero se llega al segundo escenario del mes de febrero, donde ya se plantea, en palabras del señor Felgueroso, que “es absolutamente necesario para sacar adelante en el ejercicio de la responsabilidad una serie de proyectos que no pueden quedar paralizados”. Y por ello se aprueba en junta de gobierno solicitar un crédito de 8 millones y se adjudica al Banco Popular a finales del mes pasado. Esos proyectos eran la mejora de la pista de atletismo de Las Mestas, la realización de una zona deportiva en Begoña, la pavimentación de determinadas calles, el acondicionamiento para el Mundial de Escalada o la primera anualidad para la compra de ese nuevo camión de Bomberos, entre otros. Defendidos a capa y espada por el gobierno casquista hasta que su hermano menos de la derecha, el 20 de febrero, registra sus 11 enmiendas que suprimen todas esas inversiones. Enmiendas que se parecen como dos gotas de agua -¡qué casualidad!- a la propuesta realizada por el grupo socialista.
Y así llegamos al desenlace de esta historia. Presumiblemente la derecha (PP/FAC) volverá a unirse en una votación después de tres meses mareando la perdiz(¿qué hará el PSOE?). El resultado será que cuando tenemos en el bolsillo 8 millones concedidos por un préstamo, sólo vamos a gastar 6. Vamos “sobraos”. En una ciudad con un desplome de la industria, con récord de paro, con la construcción parada, con gravísimos problemas sociales, los partidos del sistema no saben en qué emplear 8 millones concedidos.
Nuestra fuerza política, nítidamente de izquierdas, es incapaz de entender ni su lógica ni su coherencia. No tenemos miedo al recurso a la financiación externa cuando se trata de obtener fondos para realizar inversión pública. No lo hicimos cuando formábamos parte de un gobierno, ni lo vamos a hacer ahora. Por eso, estábamos dispuestos a defender la necesidad de esos 8 millones o, a lo mejor, alguno más. Porque ya saben nuestra opinión. La de los que creemos y defendemos que, más allá de las políticas de “austericidio” que emanan de la Troika comunitaria, hay alternativas que pasan por una mayor inversión. Sin inversión no saldremos de la crisis. Sin inversión no habrá crecimiento económico. Sin inversión no se creará empleo.
IU-LV se abstendrá en la votación del crédito de 8 millones en el Pleno de Gijón
Europa Press 20/02/14
- Jorge Espina: “Con esta estrategia de desgaste permanente sin ofrecer alternativas serias se perjudica a los gijoneses”
El grupo municipal de IU-LV de Gijón se abstendrá en el Pleno extraordinario de mañana en la votación del crédito de ocho millones de euros, que el PSOE y PP enmenderán para rebajar su cuantía.
El portavoz de la coalición, Jorge Espina, ha dicho, por otra parte, que apoyará la modificación presupuestaria por 7,4 millones, cuyos destinos han sido pactados por los cuatro grupos municipales.
Espina ha afirmado que el partido se abstendrá en la votación del préstamo al no estar de acuerdo con la rebaja de la cuantía pedida por el PSOE y PP, que dejará sin apoyo presupuestario proyectos “absolutamente necesarios” para la ciudad.
“Con esa estrategia de desgaste permanente sin ofrecer alternativas serias se perjudica a los gijoneses”, ha señalado en rueda de prensa en la sede de la Unión Comarcal de CCOO de Gijón.
Por su parte, el portavoz del PP, Manuel Pecharromán, ha defendido que las once enmiendas para rebajar la cuantía del crédito hasta los seis millones asegurarán proyectos “urgentes” como el nuevo contrato de las cocheras de Emtusa, la ampliación del Albergue Covadonga y el pago de las ayudas para la rehabilitación de fachadas.
Pecharromán ha criticado que “nunca” antes se había solicitado un crédito sin haber decidido antes cuáles van a ser sus destinos. Por último, ha garantizado el apoyo del PP a la primera modificación presupuestaria.
Espina: “Al PP se le dio lo que pedía pese a ser incapaz de explicar su plan económico”
- El portavoz de IU reivindica el aumento de la partida para cooperación internacional frente a los ataques de Pecharromán
No ha sentado nada bien en Izquierda Unida el argumento elegido por el edil popular Manuel Pecharromán para reivindicar una mayor dotación del plan de desarrollo económico, que su partido quiere incluir como iniciativa propia en la negociación política de la primera modificación presupuestaria. “Foro debe decidir si prefiere destinar dinero a cooperación internacional y viajes o a un plan para dinamizar la economía local”, aseguraba Pecharromán tras considerar “ilógico” que la propuesta de IU de ampliar la dotación de cooperación reciba 450.000 euros y su programa económico sólo 400.000 euros.
“Se les dio lo que pidieron y sin saber para qué. No son capaces de explicar en qué consiste ese plan. No saben qué hacer con ese dinero”, aseguraba ayer el portavoz del grupo municipal de IU-Los Verdes. Al tiempo, Jorge Espina reivindicaba que sus 450.000 euros para solidaridad son la petición de la Coordinadora de ONG para completar la partida prevista en cooperación internacional. Un aumento sobre el año anterior que les había prometido la propia alcaldesa, Carmen Moriyón. “Y no son precisamente para viajes”, matizaba con ironía el portavoz de IU.
Entre la broma y la pulla, Espina achacó a Pecharromán haberse convertido en un marxista, “pero no de Carlos Marx, sino de Groucho, cono su “y también dos huevos duros””. Y advirtió al edil popular de que no convierta esta situación en una disculpa para justificar quedarse al margen del pacto político sobre la modificación presupuestaria.
Otra reunión más
Esta misma mañana está prevista una reunión para intentar cerrar un acuerdo que, excepto con el PP, quedó encarrilado el pasado viernes sobre una cifra total de 7,4 millones. Los populares reivindican ahora para su plan de desarrollo económico un millón de euros, que es la misma cantidad que aparece en el documento negociado como asignación al plan de empleo solicitado por el Grupo municipal Socialista y apoyado desde IU. Los populares aseguran que su opción es viable ya sea con reasignación de las actuales partidas o con una ampliación del monto global de la reforma que se llevaría a Pleno.
En esta modificación presupuestaria, y además de las tres iniciativas de la oposición, se incluyen más de dos millones para renovar convenios nominativos con asociaciones de la ciudad, otro millón para ayudas sociales y de vivienda y 1,8 millones para “gastos inaplazables” en el funcionamiento municipal. De llegarse a un acuerdo, será la primera de las muchas modificaciones que se esperan en este ejercicio para ampliar los 190,2 millones del presupuesto prorrogado.
IU-LV defiende una negociación sobre criterios políticos
- El PSOE propone elevar la modificación presupuestaria a 9 millones. El PP urge, con los socialistas, el rescate de las cocheras de EMTUSA.
Dos son los puntos que existen en común entre los grupos de PP y PSOE para sacar adelante la primera de las modificaciones presupuestarias del ejercicio en el Ayuntamiento de Gijón, que se verán en el Pleno del próximo día 14: asegurar la operación de rescate de las cocheras de Emtusa y los convenios con unas 60 entidades de la ciudad, prorrogando así las ayudas establecidas para el sector asociativo. Los socialistas agregaron ayer un nuevo punto en la negociación económica: que la partida puede elevarse en 3 millones de euros más sobre la previsión de Foro, fijada en 5,7.
El edil Francisco Blanco apuntó ayer la posibilidad de aprovechar determinadas partidas que aparecen recogidas en el decreto de prórroga presupuestaria “y ya se sabe que no se van a utilizar” como los 300.000 euros para el Sumgi, el Servicio de Urgencias Municipal que finalmente no se pondrá en marcha. Otros 400.000 euros que estarían en disposición de incorporarse a la próxima modificación presupuestaria corresponden al ahorro en consumos energéticos del Ayuntamiento más 1,6 millones de euros procedentes del fondo de contingencia. “El volumen global de recursos es bastante superior al que dice Foro”, remarcó el concejal socialista antes de apuntar algunas de las iniciativas que su grupo considera urgentes. A saber: la prórroga del actual plan de empleo y los convenios de 2013 con entidades locales así como el refuerzo económico a la Fundación Municipal de Servicios Sociales y la aportación de 2,1 millones de euros para el rescate de la propiedad de las cocheras de Emtusa. “Cabe perfectamente ahora, y no supone ningún problema técnico”, indicó Blanco.
Sobre la operación de Emtusa aseguró que es ahora cuando dan su respaldo “porque dijimos que estábamos de acuerdo con que se hiciera cuando supiéramos de dónde iba a salir el dinero pero en el momento del Pleno no lo sabíamos”, se justificó tras la abstención de su grupo en el debate plenario para la compra de las cocheras de Emtusa. “Ahora creemos que es el momento de dejar resuelto este tema de una vez”, argumentó el edil socialista.
Desde las filas Izquierda Unida, su portavoz Jorge Espina, se quejó de que la negociación no está atendiendo a criterios políticos. “No somos ni el interventor ni el director económico bis del Ayuntamiento”, en una crítica directa al método que el equipo de gobierno está siguiendo. Según Espina es significativo que en buena parte de las reuniones no se haya sentado ningún otro portavoz municipal ni la alcaldesa, aunque desde las filas de Foro se respondió ayer mismo que gobierno “está bien representado” y si la alcaldesa acude es porque “tiene otros compromisos”. Además, Rafael Felgueroso señaló que esta negociación “no se puede posponer, pretendemos darle la máxima celeridad”.
Más constructivos se mostraron los populares. “Lo importante es ver qué queremos que se haga y qué disponibilidades financieras hay”, subrayó su portavoz Manuel Pecharromán ante una negociación sobre la que, a su juicio, “apenas se ha avanzado”, pese a las críticas del día anterior del concejal de Hacienda. “Llevamos semanas reclamando que se avance más, porque estamos hablando de mucho dinero, cuyo destino debe aclararse de manera detallada”, agregó. Entre las urgencias apuntadas por los populares se encuentra, como el PSOE; la operación de las cocheras de Emtusa y el mantenimiento de los convenios paralizados con 60 entidades asociativas de la ciudad, de los cuales algunos “deben mejorarse”. Junto a ello, las ayudas de emergencia social, la ampliación del Albergue Covadonga y el impulso a diferentes medidas de promoción empresarial y autoempleo son los otros asuntos que reclaman los populares.
«No intenten hacernos trampas al solitario», advierte Jorge Espina
- El portavoz de IU pide «que se tejan acuerdos serios» y asegura que votará contra cualquier «expediente único» que no sea consensuado
«Si lo que pretenden es sacar por la puerta de atrás lo que fue imposible sacar por la puerta de delante, no nos vamos a prestar a su juego». El portavoz municipal de IU, Jorge Espina, fijó ayer las condiciones para apoyar cualquier modificación presupuestaria que presente el gobierno de Foro, después de justificar la retirada de sus enmiendas al proyecto fallido de cuentas de 2014 «porque no queremos que las dos familias de la derecha se aprovechen de este debate para tirarse los trastos a la cabeza».
Espina defendió que su grupo tiene «un proyecto nítidamente de izquierdas y ecologista» y aseguró que cuando sus planteamientos políticos «coinciden con los del gobierno municipal votamos a favor sin ningún complejo». En este sentido, señaló que «si lo que van a traer son propuestas blancas para aprobar un convenio para el Albergue Covadonga o para Mar de Niebla, evidentemente que lo apoyaremos». No obstante, pidió a Foro «que no trate de hacernos trampas al solitario, trayendo todo el expediente de modificación, uno solo, ‘ahí va y que te preste’, para que se vote a favor o en contra y si votas en contra la culpa es tuya. Esa es la estrategia que vinieron haciendo todos estos meses y deberían haber aprendido la lección». El portavoz de IU puso como ejemplo «que nos intenten colar» en un expediente más amplio «la anunciada externalización del salvamento de playas». Advirtió de que, en ese caso, «no nos temblará el pulso para votar que no a toda la propuesta».
El concejal recordó que «una negociación no consiste en intentar sacar el proyecto que tienes establecido desde hace meses, sino que Foro tiene que empezar a escuchar a los demás». Pidió en este sentido unas conversaciones «con luz y taquígrafos y con los cuatro grupos en la misma mesa, si de verdad quieren tejer acuerdos serios. Sentémonos a ver cuáles son las necesidades reales de los gijoneses, y si eso se produce podrán contar con IU».
No tiene nombre
El Comercio 15/01/14
Artículo de opinión – Jorge Espina Díaz, Portavoz Municipal de IU-LV
Aunque creíamos haberlo visto todo en esta peculiar relación entre los dos clanes de la derecha local, lo de estos días de enero no tiene nombre. Que se sienten a negociar el presupuesto municipal después de acabado el partido es un chiste. Tiempo tuvieron ¿no? Que lo haga además quien no ha registrado ni una sola enmienda a los números presentados, es una broma de mal gusto. ¿Cómo van a modificar un Proyecto ya formalmente entregado en Comisión, sin haberlo enmendado? Pero que encima pretendan tenernos a todos en vilo, como si tan importante fuera la señora Presidenta de una gestora que ni siquiera ha sido elegida democráticamente por sus militantes, ya es de vergüenza.
Y todo ello, bajo el mantra de la responsabilidad. Oiga, señora Fernández-Ahúja, ¿cómo no se acordó de la responsabilidad en octubre, noviembre o diciembre para esta toma de contacto que ahora hacen deprisa y corriendo, casi clandestinamente, tras la llamada de socorro de la Alcaldesa Moriyón el último día del año?
Ah, y se me olvidaba: el elemento central de esta bufonada es la petición de bajada del IBI, fijando el tipo impositivo en el 0.42 % en vez de en el 0.48% en vigor, cuando de todos es sabido (o debería serlo, salvo mejor criterio de los ilustres doctores económicos del Partido Popular) que el devengo de este impuesto se produce el primer día del periodo impositivo que coincide con el año natural. Es decir, que ya ha tenido lugar.
Hace casi tres años, el señor Álvarez Cascos lanzó una OPA hostil al partido que hasta hacía poco había dirigido junto con el señor Aznar con mano de hierro. Su objetivo, una vez apartado de la cabecera de las listas por el presidente Rajoy, era ser el referente para las gentes de derecha de esta ciudad y de Asturies. En un primer asalto lo consiguió, aunque su propia soberbia le condujo a perder las elecciones autonómicas apenas un año después, en las que él solito se embarcó después de su fracaso en conseguir el apoyo de sus antiguos subordinados.
Parecía entonces que el proyecto casquista era flor de un día. Pero en esta ciudad, en la que vive y vota casi un tercio de Asturies, y para desgracia de nuestra alternativa de izquierdas y de una mayoría de ciudadanos que sufre sus políticas, su proyecto personalista y profundamente conservador se consolida día a día sobre los cascotes de un Partido que rige los destinos de España, y cuya casa en ruinas se hace cada vez más evidente para la ciudadanía gijonesa. Porque peor no lo pueden hacer. Porque lo suyo, señora Fernández-Ahúja, no tiene nombre.
IU tilda de “carnavalada” la negociación presupuestaria de la derecha
- Jorge Espina echa en cara a los populares una “falta de rigor, seriedad y altura de miras”
Jorge Espina, portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, cargó ayer duramente contra la negociación presupuestaria que están protagonizando las fuerzas de la derecha y, concretamente, la líder del PP gijonés, Ángeles Fernández-Ahúja, y la Alcaldesa del gobierno de Foro, Carmen Moriyón. “Posiblemente continuarán con esta carnavalada. Esperan llegar al acuerdo antes del Antroxu”, ironizó ayer Espina, para el que la negociación escenifica “la batalla interna de un partido, que a los gijoneses no nos importa”.
El concejal de IU, dentro de sus críticas, se mostró más duro con el PP que con Foro. De hecho, echó en cara a los populares una “falta de rigor, seriedad y altura de miras” y opinó que Foro está saliendo triunfador respecto al partido del que se escindió, el PP. “La opa hostil que Francisco Álvarez Cascos lanzó sobre el PP le está saliendo con éxito años después en Gijón”, afirmó Espina, para quien “el Partido Popular va camino de su explosión en Gijón”.
Espina cree que “el PP se vende por muy poco en esta ciudad”, ya que recordó que Foro incumplió las condiciones que les impuso el PP en el anterior acuerdo presupuestario entre ambas formaciones. Además, IU atacó varias de las exigencias que los populares hacen a Foro en la negociación de las cuentas y, en especial, la de la bajada del IBI de este año fuera de plazo. “Es imposible legalmente. No se entera la señora Ahúja”, resaltó Espina, que agregó: “Qué poco rigor de un partido que presume de solvencia y además critica a Foro de ser unos neófitos”.
En referencia a la bajada del IBI exigida por los populares, Izquierda Unida critica que “con un presupuesto ya prorrogado se siga negociando sobre la base de un imposible” y vaticina que “si llegan a un acuerdo se haga sobre la base de una moción de confianza”. Además, en caso de que se lograse bajar el IBI, Espina muestra su preocupación por la pérdida de ingresos. “¿De dónde lo van a quitar de los gastos?”, pregunta.
Vídeo extraído de El Comercio (digital):
IU presenta 25 enmiendas para dedicar 16 millones de partidas como la deuda o el festival aéreo a nuevos planes de empleo y más inversión y ayudas sociales
- Jorge Espina: “Es esperpéntico negociar el presupuesto con una militante”
«Me parece un esperpento que una militante del PP, que ni siquiera ha sido elegida por sus afiliados para presidir una gestora, sea la que negocie el presupuesto de todos los gijoneses en el minuto 92 del partido, fuera de plazo». El portavoz municipal de IU, Jorge Espina, se mostró ayer muy crítico con las formas que están siguiendo «los dos clanes de la derecha» para alcanzar un acuerdo de cara a la aprobación de las cuentas municipales de 2014. «No es riguroso no aprobar las ordenanzas fiscales, entrar en prórroga y que ahora a las nueve de la mañana la portavoz de una junta gestora se reúna a solas con la alcaldesa para acordar no se sabe qué», lamentó. Espina recordó que ya en la negociación de los presupuestos de 2013 «la comandante en jefe, Mercedes Fernández, no autorizó a sus vástagos a levantar la mano hasta 24 horas antes del Pleno» y destacó que «todos sabemos lo que pasó después». El líder de IU se preguntó «si en las cábalas de los actuales directores del PP está transitar por el mismo camino que magros resultados les está dando» y consideró que el partido «va él solito camino de la marginalidad y de la desaparición en Gijón, de lo que nos alegramos».
Espina hizo esta valoración en una rueda de prensa en la que dio a conocer las 25 enmiendas que su grupo municipal ha presentado al proyecto presupuestario, y que serán las únicas que se debatan después de que PSOE y PP hayan renunciado a este trámite. «No parece serio ni responsable decir que ‘como no comparto las líneas estratégicas, no presento ninguna enmienda’. Si se pudiera, nosotros habríamos hecho una enmienda a la totalidad. Pero como no nos permiten, presentamos 25 enmiendas parciales para defender nuestra posición política».
IU propone cambios por 16 millones de euros, rebajando partidas como la amortización de deuda (-13,3 millones), el fondo de contingencia (-1,45 millones) y las ayudas al Festival Aéreo (-100.000), los cursos de La Granda (-40.000) y la Fundación Príncipe de Asturias (-24.000). Ese ahorro se dedicaría a nuevos planes de empleo, al aumento de las ayudas sociales, a nuevas inversiones y a la promoción pública de viviendas. Así, plantea aumentar en 4,5 millones de euros las ayudas a la rehabilitación de fachadas e impulsar un plan de formación dirigido a profesionales del sector de la rehabilitación. Otros 941.000 euros irían para un plan de empleo en el que se formaría a 32 albañiles, fontaneros, electricistas y pintores que se hagan cargo de la rehabilitación de viviendas públicas de Vipasa y del Ayuntamiento que están desocupadas y pendientes de mejoras, y 1,8 millones a la formación de 100 personas que se ocuparían de actuaciones de mejora energética y eliminación de materiales tóxicos en naves industriales y locales comerciales. Otro plan de empleo dotado con 312.000 euros y del que se beneficiarían 58 personas, estaría dedicado a la conservación medioambiental, con la creación de unas ‘brigadas verdes’ -que atenderían las superficies forestales y los jardines periurbanos- y la formación de trabajadores agrícolas.
‘Llar de los Neños’
IU pide incrementar las partidas de ayudas de emergencia (400.000 euros más), ayuda a domicilio (400.000), teleasistencia (250.000) y becas comedor (100.000) y crear una nueva línea social «contra la pobreza energética», dotada con 400.000 euros, para apoyar a las familias que no puedan hacer frente a sus gastos de luz o calefacción. También plantea dedicar 800.000 euros más a cooperación internacional, 400.000 al pago de cuotas hipotecarias a familias en grave riesgo de pérdida de su vivienda, dos millones a la adquisición de hipotecas en situación de riesgo y 800.000 a la primera fase de una promoción de 200 viviendas de titularidad pública. Propone además invertir 600.000 euros en una escuela infantil en Contrueces y otros 600.000 en la construcción del ‘Llar de los Neños’, un parque infantil cerrado en Nuevo Roces. Reclama además que no se externalice el personal de Salvamento, que se recupere la gestión municipal del servicio de Calor y Café y que la Empresa Municipal de Vivienda asuma con personal propio el Servicio de Intermediación Hipotecaria, que actualmente presta a través de un convenio el Colegio de Abogados.
Espina: «Si Foro nos aprueba enmiendas, no nos sorprendería. Pero sería en vano»
- “En Gijón en ningún momento el gobierno se ha sentado a negociar con nosotros, como ahora parece que sí ocurrió en Oviedo”
«Nuestras enmiendas serán testimoniales. Da igual que nos aprueben tres, cuatro o catorce, aunque probablemente nos admitirían incluso una que fuera para ayudar al Socorro Rojo Internacional. Pero aún así votaremos en contra del proyecto de presupuestos». Es el mensaje que lanzaba la semana pasada Jorge Espina, antes de entrar a la asamblea en la que la militancia de Izquierda Unida pidió por amplia mayoría a sus tres concejales que se opongan a las cuentas del gobierno municipal de Foro. Y ayer, mientras en el Ayuntamiento de Oviedo se fraguaba un acuerdo por el cual el PP aceptaba todas las enmiendas de IU a cambio de su abstención en el Pleno de presupuestos -lo que permitirá a Agustín Iglesias Caunedo sacar adelante sus cuentas-, el portavoz municipal reiteraba su posición. «No nos sorprendería que nos quisieran votar ahora a todo que sí. Vano intento», advertía Jorge Espina descartando una abstención que ayudara a Foro a aprobar sus presupuestos -si se abstuviera también el PSOE-.
«Ahí tenéis Oviedo. El PP votó todas las enmiendas de Foro Asturias, y ahora Foro mira para otro lado», llegó a poner como ejemplo sin que entonces se conociera aún el acercamiento de posturas en la capital entre el grupo liderado por Roberto Sánchez Ramos y el gobierno municipal. Ya tras el anuncio de la abstención de IU en Oviedo, Espina aseguraba estar «sorprendido» por una decisión que, no obstante, evitaba criticar sin conocer cómo se adoptó. «Entiendo que, como hacemos aquí, habrán tomado la decisión en asamblea, o lo harán ahora, y cuentan con el respaldo de los órganos de dirección. Si no ha sido así, cada uno que responda de sus actos». Pese a la inesperada decisión de sus compañeros ovetenses, Espina destacaba que «aquí la situación es diferente» y apuntaba que frente a «la negociación exprés que parece que ha habido durante dos maratonianas jornadas en Nochebuena y Navidad», en Gijón «a IU no la han llamado para negociar nada». Por eso, ya tras conocer el nuevo escenario, mantenía que «a día de hoy nuestra posición sigue siendo ‘no’».
«El PSOE sopla y sorbe»
El portavoz de IU recordaba cómo su grupo sí «puede apoyar al gobierno cuando hace las cosas razonablemente bien, como ha ocurrido con las cocheras de EMTUSA, y llegar a acuerdos cuando se negocia con las fuerzas políticas, como pasó con la plusvalía. Pero si aparecen con un plato cocinado por ellos durante cuatro meses, pican a la puerta del PP y después de que este mire para otro lado buscan a alguien que les salve la pancheta, IU no va a estar». Señala que, en el supuesto de que cambiara el escenario y existiera una negociación con Foro, la decisión última sería igualmente de la militancia en asamblea.
Rechazó además «a priori» la propuesta del PSOE de que el gobierno apruebe un decreto de prórroga para evitar los inconvenientes que supondría la prórroga automática. «No sé si el PSOE recibe presiones de no se sabe quién para intentar una abstención que posibilite que el presupuesto de Gijón salga adelante y lo que quieren es evitar ese escenario. Igual está en otros cálculos, fruto de la situación del Gobierno regional o de otros municipios. La tónica del PSOE estos dos años ha sido soplar y sorber».
Espina realizó estas declaraciones tras una reunión con el sindicato USO para analizar los efectos de una posible prórroga presupuestaria. El portavoz de IU criticó el «mensaje del miedo» que en su opinión está trasladando a las entidades sociales el gobierno de Foro, aseguró que «los convenios que ya hayan sido firmados se mantienen al 100%» y prometió que «en caso de prórroga apoyaremos cualquier proyecto que tenga interés, sea de USO, de la Cocina Económica o de la Asociación de Mujeres para la Integración del Colectivo Gitano. Lo que no apoyaremos serán los cursos de La Granda del señor Velarde, el festival aéreo militar o los 400.000 euros de iluminación navideña, que aunque está preciosa no es una prioridad».
Marcos Muñiz: “Una prórroga no es el caos, peor es un mal presupuesto”
- La militancia de IU decide votar en contra de las cuentas de Foro, en las que no ve compromiso social no a favor del empleo
“Una prórroga presupuestaria no es el caos, peor es que haya un mal presupuesto”, aseguraba ayer Marcos Muñiz, coordinador general de IU en Gijón. Y como para IU el presupuesto que ha presentado Foro en el Ayuntamiento de Gijón es un mal presupuesto la militancia, reunida ayer en asamblea, ordenaba a sus tres ediles votar no a esas cuentas. “Si se pudiera presentaríamos una enmienda a la totalidad. Ni es un presupuesto social, ni comprometido con el empleo… es un presupuesto continuista que consolida lo que hay. Y si eso era insuficiente, ahora más”, sentenció Jorge Espina.
El portavoz municipal de IU-Los Verdes fue más allá al calificar el presupuesto forista de “poco creíble. Es un presupuesto de ciencia ficción, donde prometen todo porque saben de sobra que no saldrá adelante al no contar con el apoyo del PP”. IU ha optado por adelantar su posición de rechazo a los presupuestos para que “nadie ande con trampas de les aprobamos (por Foro) las enmiendas que presenten, se abstienen IU y PSOE y sacamos el presupuesto”.
Tanto Muñiz como Espina, y el también concejal y secretario de organización Francisco Santianes, rechazaron que la prórroga presupuestaria ponga en peligro los planes de empleo o los convenios con entidades, como asegura Foro. “Solo quedarían en el alero nuevas inversiones pero todo lo demás se puede mantener a través de modificaciones”, indicó Espina.
IU exige más compromiso social en el presupuesto
La Nueva España 13/12/13 – M. Castro
- La oposición cree que si hay prórroga presupuestaria es responsabilidad de Foro
(…)
El portavoz de IU-Los Verdes, Jorge Espina, habló de un presupuesto “decepcionante por conservador y por no mantenerse con el empleo” y que llega “con dos meses de retraso” respecto a lo que marca la ley. IU mantuvo ayer una reunión con la ejecutiva local de CC OO para trasladarles el documento, tras lo que Espina consideró que se trata de un presupuesto hecho sin sensibilidad a los problemas sociales, gastizo en vez de austero e inútil para contribuir a la generación de empleo en el concejo.
“Ni es un presupuesto austero, porque hay una subida del 3,91% respecto del presupuesto del año pasado ni tiene en cuenta las necesidades sociales tal como lo entiende la alternativa de izquierdas; no ofrece soluciones creíbles a una ciudad en una crisis como nunca conoció”, apuntó el dirigente de IU. En materia de creación de empleo, uno de los principales caballos de batalla de IU, “creemos que el esfuerzo de este Ayuntamiento tiene que ser mucho mayor, y ahí juega un papel fundamental la inversión pública y nosotros denunciamos que esa es una de las grandes ausentes en materia presupuestaria por parte del gobierno municipal de Foro Asturias”. IU es consciente de que “no es tiempo de los grandes proyectos, pero creemos que se tiene que hacer un esfuerzo inversor para seguir dotando a esta ciudad de infraestructuras públicas necesarias” en materia educativa, de atención a la infancia y culturales en los barrios que aún carecen de ellas.
Para IU, al igual que los de otros años, el proyecto presupuestario para 2014 de Foro Asturias “sigue priorizando el pago de la deuda a los bancos; a esta derecha gobernante se le ve el plumero”.
Por su parte Roque Galcerán, secretario general de CC OO de Gijón, señaló que el sindicato comparte con IU “el análisis previo sobre la falta de inversiones y austeridad”, pero prefirió esperar a hacer un estudio más en detalle del documento para abundar en sus explicaciones.
Jorge Espina denuncia el marco de “irresponsabilidad absoluta” en que Foro sume al Ayuntamiento por los retrasos en la presentación del proyecto presupuestario
- La ley fija el 15 de octubre como fecha límite para la presentación del proyecto presupuestario.
Jorge Espina, portavoz municipal de IU-LV, afea al gobierno local el retraso de dos meses respecto a los plazos previstos por la Ley de Haciendas Locales para la presentación del borrador de Presupuestos Municipales. Sin embargo, como supimos ayer tras la reunión de la comisión de Hacienda, los grupos políticos tendrán que seguir esperando para conocer el proyecto presupuestario de Foro Asturias para 2014.
“El asunto estaba en el orden del día de la convocatoria, pero el gobierno de Álvarez-Cascos lo retiró y los grupos de la oposición seguimos sin borrador”, manifiesta Espina. El concejal de IU-LV critica la actitud de Foro que pese a ser un gobierno en minoría, “de sólo nueve concejales”, muestra una “total incapacidad para tender alianzas o llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas”.
Espina desmiente además la imagen de participación y cercanía a los vecinos y vecinos que “vende” Foro, pues ni siquiera los representantes de todos y todas los gijoneses y gijonesas tienen aún en su poder el proyecto presupuestario para valorarlo y hacer sus aportaciones. “No tenemos posibilidad de conocer las prioridades, los proyectos o los objetivos de Foro para esta ciudad”, añade.
El portavoz de la coalición achaca este retraso a la dificultad de Foro para conocer los ingresos municipales del próximo ejercicio, “fruto del charco en que parece que quieren volverse a meter con el impuesto de plusvalía”. “Si a día de hoy aún no conocen los ingresos de los que dispondrán como consecuencia de los cambios de última hora que pretenden abordar en este tributo, es imposible que puedan conocer qué gastos van a desarrollar”, dice Espina.
“Todo ello nos sitúa en un marco de irresponsabilidad absoluta, por parte del gobierno de Foro, que es lo que menos necesita esta ciudad en el contexto de crisis económica en que se encuentra”, sentencia.
