Tag Archives: servicios sociales

IU expresa su apoyo a la asamblea de trabajadores y trabajadoras de la residencia mixta de Pumarín

  • La asamblea reprocha al gobierno autonómico socialista aplicar en Asturias los mismos recortes que critica en Madrid. 

La concejala de IU Cristina Tuya ha visitado esta mañana la asamblea de trabajadores y trabajadoras de la residencia mixta de Pumarín para trasladar el apoyo de Izquierda Unida a sus reivindicaciones en defensa del empleo público y contra la privatización de servicios. La edil de la coalición se ha puesto a disposición de la plantilla para trasladar al Ayuntamiento su preocupación por la gestión que está llevando a cabo el gobierno autonómico de las residencias para mayores.

Élida Alonso Iglesias, portavoz de la asamblea ha incidido en que “si bien el encierro es en la mixta de Pumarín, se trata de un problema general de todas las residencias del ERA”. Según ha explicado, “la pretensión del gobierno del Principado es privatizar los servicios de ordenanzas, cocinas, mantenimiento y operarias –que incluye limpieza, comedor, lavandería…–, amortizando cada plaza que quede vacante por traslados o jubilaciones”.

Para la asamblea de trabajadores, estas privatizaciones van a suponer una merma en la calidad del servicio y un deterioro en las condiciones de trabajo de las personas que ejercen su labor para la administración pública. Alonso señala que uno de los objetivos de las movilizaciones es dar a conocer a la ciudadanía asturiana que “el gobierno del PSOE asturiano también privatiza y lo hace exactamente igual que el gobierno estatal del PP, al que ellos mismos critican”.

Para los trabajadores y trabajadoras encerrados en la mixta de Pumarín, la apertura de nuevas residencias, algo con lo que están de acuerdo, no puede servir de excusa al PSOE para privatizar y bajar la calidad de los servicios que ya están abiertos.

Cristina Tuya considera que el Principado tiene en sus manos los medios necesarios para solucionar las deficiencias en la gestión pública de las residencias para mayores y solo es necesaria voluntad política. “Este es un caso más de privatización de servicios públicos”, asegura. En su opinión, “no hay ningún motivo para que esos puestos no sean ocupados por personal público”. Para Tuya esta es la forma de asegurar la mejor calidad del servicio y las mejores condiciones de trabajo “porque una empresa privada busca antes el beneficio económico que el beneficio social”.

 

 

 

IU afea a Foro que no haya promovido en su mandato viviendas de protección en Gijón

La Nueva España 16/01/15 – R. Valle

  • “Este gobierno carece de sensibilidad social”, critica Santianes, que lleva el asunto al Pleno

“A la Alcaldesa le gusta mucho preguntar a los demás por lo que se hizo cuando teníamos competencias de gobierno, ahora preguntamos nosotros que se hizo en estos cuatro años de Foro para facilitar la promoción de viviendas sociales en la ciudad”. El portavoz municipal de IU, Francisco Santianes, hacía ayer esta reflexión como preámbulo a la pregunta que hoy lleva a Pleno para ser respondida por la edil de Vivienda, Eva Illán. Aunque cree saber la respuesta que recibirá porque “en estos cuatro años se han hecho cero viviendas sociales. Y se pueden hacer, solo se necesita voluntad política. Este gobierno ha demostrado muy poca sensibilidad social. Si, puede que hayan hecho un carril bici muy bonito en el Muro pero no han hecho nada que beneficie a las familias con menos ingresos. Ni viviendas sociales, ni escuelas de cero a tres años”.

Santianes vislumbra conflictos de intereses políticos en el hecho de que el Ayuntamiento de Gijón no haya realizado cesiones de suelo al Principado para favorecer la construcción de viviendas sociales. “Cuando Foro gobernó en el Principado no hubo tiempo y ahora supongo que no quieren darle bazas a un gobierno socialista”, explicó.

 

 

IU critica la falta de ambición de Foro en su plan contra la pobreza energética

  • Francisco Santianes: “Si de verdad se quiere contribuir a paliar las necesidades energéticas de los gijoneses y gijonesas, el fondo de ayudas tiene que ser mayor y los criterios de admisión de solicitudes, más amplios”

El portavoz municipal de IU Francisco Santianes ha cargado contra la concejala de Bienestar Social, Eva Illán, por lo que considera persistir en la insuficiencia del plan contra la pobreza energética. Para Santianes, el fracaso de la iniciativa en los términos en que Foro la había propuesto ya había sido anunciada por su grupo político. “El planteamiento del equipo de gobierno era meramente electoralista. Tenían buenas palabras, pero tanto la reserva presupuestaria como los criterios de selección de beneficiarios eran tan restringidos que apenas podía tener incidencia social”, explica.

Desde IU sostienen que el perfil de posibles beneficiarios debería ampliarse a familias con escasos ingresos y niños o niñas menores a su cargo. “Si de verdad se quiere contribuir a paliar las necesidades energéticas de los gijoneses y gijonesas, el fondo de ayudas tiene que ser mayor y los criterios de admisión de solicitudes, más amplios”, dice Santianes. Además, el edil de la coalición defiende que el plan debería contemplar medidas para fomentar el ahorro, como asesoramiento acerca de las tarifas más adecuadas a cada caso y buenas prácticas de consumo.

Para Santianes, estaba claro que Eva Illán tenía poco interés en el asunto desde el momento en que sacó la convocatoria a finales de año y casi sin financiación. “Nuestro grupo político ya había registrado una enmienda al presupuesto en enero de 2014 para ayudas contra la pobreza energética, pero Foro no se acordó de ello hasta noviembre”, recuerda.

 

Manifiesto del Tercer Sector contra la mercantilización de los Servicios Sociales

Este manifiesto fue presentado en enero de 2015 y firmado por IU, junto con decenas de entidades sociales de Gijón/Xixón y Asturias:

 MANIFIESTO DEL TERCER SECTOR SIN ÁNIMO DE LUCRO
EN CONTRA DE LA MERCANTILIZACIÓN DE LOS SERVICIOS SOCIALES
EN EL PRINCIPADO DE ASTURIAS

Las entidades sociales sin ánimo de lucro que suscribimos este documento deseamos denunciar ante la sociedad asturiana que está en peligro la actual red de centros y servicios de atención a la infancia, personas con discapacidad y otros colectivos en situación de exclusión y/o vulnerabilidad social.

Las entidades sociales han jugado un papel muy importante en el nacimiento y el mantenimiento del sistema de los Servicios Sociales. Históricamente hemos sido los colaboradores naturales de la Administración Pública en la planificación, implementación y evaluación de las políticas y los servicios sociales, aportando al bien común, recursos económicos, materiales, humanos e intelectuales propios. Así lo avalan la cantidad de programas, centros y servicios desarrollados por las entidades del Tercer Sector para dar respuesta a necesidades emergentes y nuevas que una sociedad cambiante ha ido demandando, complementando siempre el papel del sistema público que entendemos es indispensable y preferente.

Sin embargo esta red de Servicios Sociales y los avances logrados en los últimos años están pasando por un momento muy crítico debido a la opción política de los responsables de la Consejería de Bienestar Social y Vivienda que ha producido un cambio profundo que altera el modelo de colaboración y de construcción de esa red y que tiene como centro conceptual el acceso (al sistema de servicios sociales) de empresas “con ánimo de lucro” más que las necesidades y derechos de las personas.Por ello queremos:

  • Denunciar la actual política, de la Consejería de Bienestar Social y Vivienda del Principado de Asturias, de contratación de los servicios sociales que supone una amenaza a la calidad de vida de los colectivos atendidos, un desmantelamiento progresivo del Tercer Sector y un debilitamiento del movimiento asociativo.
  • Frenar esta inminente acción concursal que se ha iniciado en esta legislatura, y recuperar como elemento fundamental la defensa de una atención especializada y de calidad, que ponga como valor fundamental a “la persona” que no puede defenderse por sí misma ante este sistema, ya sea por falta de autonomía, de recursos económicos o por razones de exclusión y/o vulnerabilidad social.
  • Reivindicar ante la administración el papel de colaborador preferente del Tercer Sector (en el sistema de servicios sociales) que por definición no persiguen objetivos de rentabilidad económica y que todos sus recursos y patrimonio están obligados a ser revertidos en las personas atendidas y en los propios fines sociales de las entidades. Y por contraposición que, en el ámbito de los servicios sociales, ningún centro o servicio sea objeto de “negocio” o búsqueda de beneficio económico por empresa o grupo empresarial.
  • Promover con urgencia una modificación de la legislación que permita a las entidades sociales una regulación específica que recoja las singularidades del Tercer sector, se reconozca la importancia de su contribución social, particularmente, en el ámbito de las políticas sociales, y su derecho a participar activamente en las mismas. (Modificación parcial de la ley de Servicios Sociales del Principado de Asturias / Ley del tercer Sector/ Trasposición de la directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 26 de febrero de 2014)

“La deliberación conlleva el respeto, ya que consiste en un esfuerzo para encontrar métodos de cooperación social aceptables para todos y no sólo para los más poderosos o influyentes”.(A. GUTTMAN)

 

IU urge a Foro a tomar medidas en el entorno de la Escuela de Educación Infantil José Zorrilla

  • Rosa Libertad Bueno emplaza al equipo de gobierno a abordar el asunto “desde una perspectiva comunitaria y participativa” y no como un asunto meramente estético o policial.

Izquierda Unida trasladará mañana al equipo de gobierno la inquietud de las familias y vecinos del entorno de la Escuela José Zorrilla, preocupados por el estado de abandono de una finca aledaña en la que se encuentran frecuentemente jeringuillas y otros restos derivados del consumo de drogas. “Es grave que se haya llegado a esta situación”, dice la edil de la coalición Rosa Libertad Bueno, “pero más grave aun es que teniendo conocimiento de ella, el gobierno local no haya hecho nada”.

Bueno lamenta que Foro haya reaccionado sólo por un interés mediático. “Es triste que el equipo de gobierno haya esperado a la convocatoria de una manifestación de las personas afectadas para tener a bien atender al AMPA y a los vecinos de la zona”, declaraba esta mañana. “Esto nos da muestra de las motivaciones que impulsan a Foro y que tienen más que ver con maquillar su imagen pública antes que con atender a las necesidades sociales”.

Para IU, Foro no puede excusarse en la dejadez de la persona propietaria de la finca abandonada, porque “nos encontramos ante un problema de salud comunitaria que exige medidas urgentes”. En este sentido, recuerda que el gobierno se comprometió a aumentar la limpieza en el entorno de la escuela y “sin embargo, es evidente que la zona sigue en condiciones insalubres”.

Rosa Libertad Bueno emplaza al equipo de gobierno a abordar con urgencia el asunto “desde una perspectiva comunitaria y participativa”, y no como un asunto meramente estético o policial. Para ello, dice la edil de IU, “Ayuntamiento tendrá que coordinar las intervenciones con la comunidad educativa, con los vecinos de la zona y con las entidades sociales y sanitarias expertas en situaciones de privación social y de drogodependencias. Junto con la intervención física de adecentamiento del terreno, el Ayuntamiento tendrá que desarrollar acciones específicas de prevención, información y atención social”.

 

Ruego – Censo de viviendas vacías

Pleno de 14 de noviembre

El elevado precio de la vivienda es uno de los factores que más ha contribuido a agravar la situación de las personas con menores recursos. Sin embargo, al mismo tiempo, continúa existiendo un importante número de viviendas vacías en nuestro municipio, como en muchos otros.

Urge la necesidad de poner en uso estos inmuebles. La ley de Haciendas Locales faculta a los Ayuntamiento a establecer un recargo en el IBI de las viviendas desocupadas. Además de facilitar otras iniciativas de carácter social, este recargo podría fomentar la salida al mercado de pisos en régimen de alquiler.

Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes de Asturias, al amparo del artículo 86 del Reglamento orgánico de funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de Gijón/Xixón, ruega a la Alcaldía:

  • La realización de un censo de viviendas vacías existentes en el municipio de Gijón/Xixón.

Gijón/Xixón, a 7 de noviembre de 2014

Ver intervención

 

IU acusa a Illán de hacer “propaganda electoral” faltando al rigor en sus cifras del plan contra la pobreza energética y otras graves carencias

  • IU lamenta el rechazo a su iniciativa para incluir entre los beneficiarios a mayores de 65 años y a familias con hijos menores 

El representante de IU en la junta rectora de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, José Antonio Hevia, ha tachado de “electoralista” el anuncio del equipo de gobierno respecto al plan de acción para reducir la pobreza energética en tanto en cuanto las cifras reales que baraja a día de hoy la Fundación no alcanzarían en ningún modo para cumplir los objetivos que Foro ha presentado ante los medios de comunicación.

“No se puede afirmar que los 21.000 octogenarios de Gijón van a tener luz, gas, agua y ayuda a domicilio gratis, porque eso es jugar con la gente y creemos que nuestros mayores merecen un mayor respeto”, ha dicho. “Hoy por hoy y con el presupuesto que la propia presidenta de la Fundación ha presentado, eso es algo imposible de cumplir”. Por lo tanto, el representante de IU valora el anuncio de la concejalía de Bienestar Social como “pura propaganda electoral” y exige mayor rigor en las  propuestas, las cifras y la información que se ofrece a los medios.

Asimismo, Hevia ha denunciado la “insuficiencia” en el volumen de posibles beneficiaros de este tipo de ayudas. Izquierda Unida ya ha presentado en repetidas ocasiones una iniciativa mucho más completa, con una previsión de gasto de al menos un millón de euros y en la que estarían incluidos como beneficiarios los mayores de 65 años, así como familias con hijos menores a su cargo, y no sólo las 500 personas de 80 años o más afectadas que contabiliza “con total falta de rigor” la Fundación.

A juicio de IU, si Foro hubiera tenido interés real por desarrollar un plan global contra la pobreza energética tendría que haber dado otros muchos pasos. Pese a ello, va apoyar esta “raquítica” medida como un primer paso en la buena dirección.

Finalmente, con respecto a las becas de comedor, Hevia ha manifestado su satisfacción por que el gobierno local haya asumido la propuesta que había planteado IU para permitir que las familias puedan acceder a este servicio no sólo a principio de curso, sino también de manera continua, en caso de que exista una situación de necesidad sobrevenida, pero advirtiendo que sobra la coletilla “según la disponibilidad de plazas de comedor en el centro escolar”. “Si se constata la necesidad”, señala Hevia, “debemos articular los mecanismos precisos para satisfacerla sin excusas ni pretextos”.

 

 

 

El precio de la salida de la crisis

El Comercio 25/10/14
Artículo de opinión – José Antonio Hevia Braña, Coordinador del Área de Política Social de IU-Xixón

Una constante del sistema capitalista son los movimientos cíclicos de su economía: grandes periodos de crecimiento seguidos de grandes periodos de crisis económica sin solución de continuidad. Las y los ciudadanos de hoy hemos sufrido en nuestras carnes este proceso, habiendo vivido épocas de vacas gordas seguidas de profundas depresiones. Sin duda, una de las crisis más agudas es la que estamos viviendo en estas dos primeras décadas del siglo XXI. Otra constante del sistema es que completado cada ciclo de crecimiento y recesión, si bien la tarta de la riqueza global generalmente crece, el reparto de esa riqueza es siempre más desigual, es decir, siempre hay una mala y creciente distribución de la riqueza. Los ricos son proporcionalmente menos y más ricos, mientras crecen en proporción inversa los pobres que son más pobres. Politólogos, sociólogos, economistas y agentes sociales de todas las tendencias están básicamente de acuerdo con estas afirmaciones, diferenciándose obvia y radicalmente en el análisis de las causas y en la propuesta de medidas correctoras, no siendo escasos los que ni siquiera ven necesarias tales medidas más allá de las que el mercado, factotum de la economía capitalista, impone.

En ese contexto general y en el devenir de la actual crisis, son crecientes y triunfalistas las voces que proclaman que, particularmente en España, hemos tocado fondo, estamos emergiendo, hemos salido de la recesión y reemprendido el camino del crecimiento. Aún tocará sufrir, pero estamos superando y vamos a superar totalmente la crisis, que en pocos años más será historia de un mal sueño. Podríamos discutir qué se entiende por salir de la crisis, pero no lo vamos a hacer. Vamos a aceptar que desde una perspectiva pura y dura capitalista, más pronto que tarde, saldremos de la crisis. Pero volviendo a la introducción de este artículo, permítasenos algunas preguntas sobre el reparto de la tarta de la riqueza emergente de aquélla, sobre la participación desigual de unos y otros en la misma o, dicho de otra forma, quién va a pagar los platos rotos de la crisis, cuál va a ser y quién va a pagar el precio de la salida de la crisis.

Dejemos de un lado las teorías y vayamos a los datos. Según la EPA, hoy hay 5.420.000 parados, el 23,67%  de la población activa  -que ha disminuido-, de los cuales el 61 % son de larga duración. En el tercer trimestre de este año, se ha creado empleo entre los hombres, pero ha descendido entre las mujeres. La tasa de paro juvenil sigue en el entorno del 50%. 1.780.000 familias tienen a todos sus miembros en paro, pero han descendido con respecto al trimestre anterior. Y el empleo es más precario y temporal, con muchos miles de trabajadores autónomos que no son autónomos, que son asalariados encubiertos. Por otra parte y consecuentemente, el índice de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza está en el 20,6% de la población: más de uno de cada cinco españoles vive por debajo de ese umbral, siendo 1 de cada 4 niños y adolescentes menores de 16 años el que vive en ese estado de pobreza. La tasa de envejecimiento de la población aumenta: en Asturias, que es la población más envejecida de España, hay dos personas mayores de 65 años por cada joven menor de 16.

Es un clamor que el ahorro (es decir, los recortes) en sanidad, educación y prestaciones sociales en general han traído consigo un empeoramiento en esos ámbitos, como lo es también que crece la exclusión en nuestra sociedad. Parece claro, pues, que los desfavorecidos de ayer, que hoy son más, son los paganos de esta crisis; que la salida de la crisis tiene un precio y que el mismo lo están pagando y lo van a seguir pagando los  mismos de siempre, las y los pobres, los excluidos, los últimos. El estado del bienestar sale malherido de esta crisis. Debe ser ésta una llamada a la reflexión, el compromiso y la solidaridad del estado a todos los niveles y de la sociedad en todos sus estamentos. No podemos permitir que alguien escupa sangre para que otros vivan mejor.

Este fin de semana se celebraran en Gijón unas jornadas de política social que organiza Izquierda Unida con la colaboración del Ayuntamiento de Gijón. Pretenden provocar la reflexión y el debate en torno a dicha política social, a ese conjunto de medios, servicios y prestaciones, los derechos sociales, que garanticen a todas las y los ciudadanos, por el hecho de serlo, el acceso a los medios necesarios para tener unas condiciones de vida dignas, para vivir bien o con ausencia de privaciones a nivel básico. No son regalos. Son derechos subjetivos.

 

IU urge la puesta en marcha de un plan contra la ‘pobreza energética’

El Comercio 10/07/14 – Iván Villar

  • La edil Cristina Tuya asegura que existe una partida de 200.000 euros para tal efecto, pero que no saben “nada” del programa

«Nos extrañan las declaraciones de la concejala de Bienestar Social sobre la ‘pobreza energética’, hablando de ella como si fuese una novedad (en referencia a las declaraciones publicadas por este periódico el pasado martes). Izquierda Unida presentó hace tiempo un plan para paliarla». Cristina Tuya, edil de IU-LV en el Ayuntamiento de Gijón, pidió ayer a Eva Illán que se ponga en marcha cuanto antes el programa de ayudas para acabar con la ‘pobreza energética’ que afecta diferentes personas mayores en todo el municipio.

Tuya apuntó que su grupo había mantenido diferentes conversaciones con el equipo de gobierno local al respecto, que derivaron en una modificación presupuestaria de 200.000 euros para atacar con un plan la pobreza energética. «Pero no sabemos nada de ese programa. Nos pone nerviosos. ¿Desde cuándo se podrán solicitar las ayudas? Porque parece ser que no será puesto en marcha este año. Solo sabemos que hay 200.000 euros aprobados, pero nada más», lamentó la concejala de Izquierda Unida.

Para incidir en la urgencia de ese plan, Tuya hizo referencia, según apuntó, a unas cifras publicadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que indican que «2.300 personas fallecieron de forma prematura en 2012» por la citada ‘pobreza energética’. «Hay personas mayores que sufren problemas económicos, que derivan en una mala alimentación y en no utilizar la calefacción y el agua caliente. Y es que las facturas suben, pero los sueldos siguen siendo iguales», señaló.

Todo ello, agregó Tuya, también afecta a familias con menores a cargo. De ahí que, subrayó, IU-LV quiera que este colectivo también sea incluido en las bases para conseguir estas ayudas.

Ahorro en la factura

Por otro lado, la concejala Cristina Tuya propuso la creación de un servicio de asesoramiento dirigido a familias y pequeñas empresas con el objetivo de ayudarlas a reducir su factura energética. «Muchas tienen contratada una potencia mayor de la que en realidad necesitan, por lo que están pagando dinero de más. Estaría bien que se analizase su tarifa para pensar posibles cambios», precisó. Todo ello, señaló, también podría aplicarse en los diferentes edificios utilizados por la administración local.

 

 

Pregunta – Colapso albergue Covadonga

Pleno de 12 de septiembre

En las últimas semanas hemos conocido las dificultades que atraviesan las organizaciones sociales de la ciudad para atender en sus instalaciones la creciente demanda de servicios, especialmente de alojamiento y aseo de aquellas personas sin hogar.

Hace ya tiempo que está prevista la ampliación del albergue Covadonga, tras la negativa del equipo de gobierno a trasladar este servicio al edificio del Natahoyo; pero el proceso acumula un retraso considerable. Tampoco se encuentra en funcionamiento el servicio de estancias nocturnas del centro de baja exigencia.

A la luz de la falta de previsión frente a las evidentes necesidades que se dan en la ciudad, el Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes de Asturias, al amparo del artículo 82 y siguientes del Reglamento orgánico de funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de Gijón/Xixón, pregunta a la concejala delegada de Bienestar Social:

  • ¿Cuáles son los motivos que han llevado al colapso de las instalaciones municipales de acogida a personas sin hogar?

Gijón/Xixón, a 4 de septiembre de 2014

Ver intervención

 

IU preguntará a Eva Illán por el “colapso” de las instalaciones de acogida a personas sin hogar

  • Francisco Santianes: “No podemos ver con normalidad que la gente duerma en la calle, en coches u ocupando viviendas en ruinas”. 

El portavoz municipal de IU Francisco Santianes ha registrado una pregunta dirigida a la concejala de Bienestar Social, Eva Illán, en la que le pide explicaciones por el “colapso” de las instalaciones municipales de acogida a personas sin hogar. “Si se conocía la posibilidad de que la demanda desbordase la capacidad del albergue, por la experiencia de otros años, no entendemos por qué no se elaboró un protocolo de actuación en coordinación con todas las Entidades que forman parte de la Red de Atención a la Pobreza en el municipio”, dice Santianes, “y si existía un protocolo, queremos saber por qué falló”.

En su opinión, una ciudad como Gijón debe tener preparadas posibles respuestas para garantizar al menos un techo donde dormir a personas que están atravesando momentos de necesidad. “No podemos ver con normalidad que la gente duerma en la calle, en coches u ocupando viviendas en ruinas”, lamenta.

Para IU, el gobierno de Foro no puede eludir su responsabilidad política. “Primero renunciar a trasladar el albergue a las instalaciones del Natahoyo, que eran mucho más amplias. Ahora nos encontramos con retrasos en las obras de ampliación del albergue y en el acondicionamiento de los locales del centro de baja exigencia”, critica el edil de IU. “Queremos saber a qué se deben estas demoras”.

Por otra parte, Santianes achaca a Foro deficiencias en la gestión de los programas de atención social. “No se trata solo de meter más dinero, puede que sea necesaria una reestructuración del personal municipal para atender más eficazmente a las necesidades y se deben poner en marcha programas nuevos para hacer frente a problemas que están surgiendo en estos años por la persistencia de la crisis”, afirma.

Monolito en el Cervigón

El grupo municipal de IU pedirá además en el Pleno del viernes una mayor implicación del Ayuntamiento en la custodia del patrimonio cultural municipal. En concreto, IU se interesará por el estado de conservación del monumento a los deportados asturianos a campos de concentración, situado en la cuesta del Cervigón, y que ha sido objeto de diversos actos vandálicos en los últimos tiempos, habiendo deteriorado su imagen.

Para Santianes, este monolito tiene una especial significación, “no sólo por ser patrimonio municipal sino fundamentalmente por los valores que simboliza y que deben unirnos a todos en el rechazo a las prácticas intolerantes del pasado y del presente”.

 

 

IU achaca a la “prepotencia” de Foro su soledad en las cuentas de los organismos autónomos municipales

  • Francisco Santianes: “La ciudad se encuentra en manos de una minoría que pretende hacer y deshacer en Gijón sin encomendarse a nadie”

Los representantes de Foro han sido los únicos que han votado a favor de los presupuestos en las Fundaciones y Patronato, lo cual ha provocado su rechazo en el caso del Patronato Deportivo y la aprobación por voto de calidad de la presidencia en la Fundación Municipal de Cultural. Ello certifica, a ojos de IU, la “total soledad” de Foro después de tres años de gobierno.

“Han sido incapaces de tejer alianzas con el resto de grupos políticos para dar forma a unos presupuestos que tengan un apoyo de la mayoría de representantes de la ciudadanía”, señala el portavoz de la coalición Francisco Santianes. “A día de hoy, la ciudad se encuentra en manos de una minoría que pretende hacer y deshacer en Gijón sin encomendarse a nadie”, continúa.

Para el conejal de IU, la ausencia de apoyos a Foro se explica por la “prepotencia” de Foro a la hora de plantear los presupuestos. “Han insistido en las mismas tendencias que ya el año pasado suscitaron el rechazo mayoritario del Pleno”, afirma Santianes.

“En servicios sociales no se acaban de abordar con ambición programas de ayudas que podrían ser muy útiles, como las destinadas a hacer frente a gastos de luz y gas, no solo a personas mayores, sino también a familias con escasos recursos e hijos menores a su cargo, tal como hemos propuesto repetidas veces”, dice Santianes. También reclama IU la incorporación de una línea de ayudas de comedor para aquellas familias que por circunstancias sobrevenidas, necesiten de ella después de iniciado el curso. Además, Santianes reprocha a Foro que mantenga la tendencia a trasladar el peso de la intervención social directa a las entidades privadas, en detrimento de la prestación pública de este tipo de servicios.

En la Fundación Municipal de Cultura, IU lamenta que determinados programas acumulan a lo largo del mandato de Foro un recorte de entre el 7 y el 10 por ciento. Sería el caso de Cultura Tradicional y Llingua (6,9 %), Proyectos Culturales (9,33 %) o Promoción de las Artes (9,55 %), además de Juventud, cuyo recorte acumulado ronda el 20 %, algo que en opinión de Santianes “no es casual, sino que obedece a una intencionalidad política muy clara”. Por otro lado, Santianes critica que el Festival Arcu Atlánticu continúa acaparando los recursos de la programación cultural, limitando las posibilidades de desarrollar otra oferta más abierta y coordinada con las entidades culturales locales.

De un modo similar, en el Patronato Deportivo, IU rechaza el enorme desembolso municipal en el concurso hípico internacional. “Creemos que el dinero se puede destinar a mejorar los servicios ofrecidos a la ciudadanía, como la mejora de las instalaciones deportivas municipales, su apertura durante todo el año o la potenciación de la oferta de cursos deportivos durante el verano de manera que puedan acceder a ellos las familias con menos recursos”, dice el edil de IU.

Francisco Santianes emplaza al gobierno local a mostrar una actitud más dialogante no solo con los grupos de la oposición sino también con el movimiento asociativo local. “De aquí en adelante veremos si Foro tiene algún interés en alcanzar acuerdos para ganar el apoyo de la mayoría de la ciudad a los presupuestos o si preferirá aprobarlos en Junta de Gobierno, con su prepotencia habitual, tal como le habilita la reforma local” sentencia.

 

Ruego – Contra la pobreza energética

Pleno de 11 de julio

Una de las formas en que se han venido manifestando las situaciones de pobreza que sufre una parte creciente de la población gijonesa es la falta de recursos para atender a las necesidades energéticas de la familia. Cada vez más personas encuentran dificultades para afrontar los gastos de calefacción, luz, conservación de productos alimenticios frescos, etc.

Ante este drama, nuestro grupo municipal planteó en las conversaciones presupuestarias de principios de año la necesidad de instaurar una línea de ayudas sociales con el objetivo de paliar estas carencias. Sin embargo, a día de hoy, esta iniciativa no se ha concretado.

Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes de Asturias, al amparo del artículo 86 del Reglamento orgánico de funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de Gijón/Xixón, ruega a la concejala delegada de Bienestar Social:

  • El desarrollo de una línea de ayudas para contrarrestar las situaciones de pobreza energética que se detecten en la ciudad.

Gijón/Xixón, a 4 de junio de 2014

300 euros para familias que no pueden pagar la luz

El Comercio 11/05/14 – Óscar Cuervo

El concejal Francisco Santianes presentó ayer una petición al gobierno municipal para que ponga en marcha una línea de ayudas para familias que sufren «pobreza energética» y pasan dificultades para hacer frente al coste de «suministros de energía mínimos que satisfagan sus necesidades básicas». Plantea un pago de 300 euros anuales, que se abonarían directamente a los solicitantes de esta ayuda y que deberían dedicarse íntegramente al pago de los recibos de luz y gas. Podrían ser beneficiarios las familias con hijos menores de 16 años cuyos ingresos mensuales no superen el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (776,58 euros para familias con uno o dos miembros, 817,45 para las de tres, 862,86 para las de cuatro), así como las compuestas únicamente por personas mayores de 65 años. Santianes propuso reservar para esta línea de ayudas una partida de un millón de euros.

Ruego – Alimentación infantil

Pleno de 9 de mayo

Es un hecho que a lo largo de los últimos años, ha crecido notablemente en nuestro municipio el número de familias que viven en situación de pobreza. Como ya han advertido las entidades sociales que trabajan en este campo y tal como empieza a reconocerse desde las instituciones públicas, la población infantil es uno de los colectivos más amenazados ante las privaciones a las que se ven expuestas las familias.

Tanto desde iniciativas particulares como desde la consejería de educación se ha llamado la atención sobre situaciones de extrema necesidad alimentaria que podrían estar sucediendo en nuestra ciudad. Frente a estas situaciones, debemos garantizar la suficiencia de los recursos que el Ayuntamiento pone a disposición de la ciudadanía.

Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes de Asturias, al amparo del artículo 86 del Reglamento orgánico de funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de Gijón/Xixón, ruega a la concejala delegada de Bienestar Social:

  • La articulación de una partida presupuestaria especial cuyo fin sea atender a las necesidades urgentes de la población infantil en cuestión de alimentación, por circunstancias familiares sobrevenidas.

Gijón/Xixón, a 2 de mayo de 2014

IU-LV reprocha a Foro “dejación de funciones” en materia de servicios sociales

  • Libertad González: “O bien Eva Illán es una incompetente, o bien carece de interés por la atención social”

La edil de IU-LV Libertad González ha atacado duramente esta mañana a la concejala de Bienestar Social Eva Illán, por lo que considera una “dejación de funciones” sostenida en el tiempo. “Es lamentable”, señala, “que en la situación actual, una ciudad con recursos como Xixón esté dejando sin atender a sus ciudadanos por deficiencias inexplicables en la gestión de Servicios Sociales”.

El cierre de ejercicio de 2013 de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, que será sometido a votación en la próxima reunión de su junta rectora, ha sacado a relucir el remanente líquido de tesorería a fecha de 31 de diciembre, que ascendió a 2,9 millones de euros. “Con tales cifras, no entendemos cómo se pueden estar dando retrasos de tal magnitud en la provisión de determinados servicios”, censura la concejala de IU-LV.

Precisamente en la mañana de hoy conocíamos el caso de un menor cuyas necesidades no han podido ser atendidas aún por los servicios sociales municipales a pesar de la urgencia de sus circunstancias, advertida incluso desde instancias judiciales. “El principio del interés del menor debe primar sobre cualquier consideración política o técnica”, señala González. “El caso es especialmente sangrante, cuando sabemos que Servicios Sociales dispone de los recursos suficientes para ello, pero por la pésima gestión de Eva Illán, no se están dedicando a solucionar los problemas de los gijoneses y gijonesas”.

Pero en opinión de Libertad González, esta situación “no es nueva en Servicios Sociales”. A juicio de IU-LV, Illán ya se había desentendido de otros conflictos sociales de la ciudad, como la ocupación del inmueble en la calle Ezcurdia 73, donde González considera que la concejalía infravaloró la entidad del problema. Del mismo modo, González estima que la falta de iniciativas en materia de cooperación evidencia el nulo interés de Foro por la solidaridad internacional.

Para la edil de la coalición, sólo hay dos explicaciones posibles para estas carencias: “O bien Eva Illán es una incompetente, o bien carece de interés por la atención social”.

“Tienen una vara de medir que no comprendemos”, afirma Libertad González. “No sabemos cómo evalúa Foro las necesidades de la gente y la responsabilidad del Ayuntamiento en la solución de los conflictos. Parece que todo lo quieren dejar en manos del asistencialismo puro y duro, desde la iniciativa privada. Foro se desentiende del compromiso público con la atención social”.