Tag Archives: servicios sociales
IU-LV pide explicaciones a Foro por su enmienda en la Junta que reduce la financiación a entidades sociales gijonesas
- Libertad González: “La pugna no es entre entidades sociales de Gijón y las de fuera, sino entre atención social y tributo a los mercados”.
Desde IU-LV de Gijón no entienden que Foro presente una enmienda parcial a la modificación de créditos del Principado por la que se reducen las cuantías previstas para seis entidades gijonesas del ámbito de la atención social. “Después de criticar la ‘exclusión total’ de Gijón en las cuentas autonómicas, esperábamos que las enmiendas de Foro se dirigiesen a promover los intereses de la ciudad y no a lo contrario”, señala la concejala de la coalición Libertad González.
“Estamos seguros de que Adepas y la Fundación Vinjoy cumplen una labor social de gran importancia desde Oviedo y Noreña, pero el incremento en sus partidas debe proceder de otros conceptos. Es un error político grave hacer competir a las entidades sociales por unos recursos que son escasos para todas ellas ¿Qué necesidad había de sustraer esta financiación de otros colectivos?”, se pregunta González.
Para la edil de IU-LV, el origen de este conflicto es el dogma de la estabilidad presupuestaria, un dogma que, a su juicio, comparten tanto Foro como el binomio PP-PSOE, artífices de esta modificación presupuestaria. “Es la obsesión con el pago de la deuda lo que reduce la disponibilidad de fondos para servicios de atención social”, sostiene Libertad González. “La pugna no tiene lugar entre entidades sociales de Gijón frente a las de fuera, sino entre atención social y tributo a los mercados. Entre el rescate a las personas y el rescate a la banca”, enfatiza.
Libertad González recuerda que ya en el mes de marzo y acompañados por el diputado Gaspar Llamazares, los concejales de IU-LV mantuvieron una reunión con diversas asociaciones del sector de la dependencia. En esta reunión les trasladaron sus dificultades de financiación para hacer frente a las grandes necesidades que sufren los asturianos y asturianas.
En opinión de Libertad González, “Foro yerra el tiro estrepitosamente al enfrentar a unas entidades sociales con otras y lo peor es que, en este caso, lo hace a costa de los intereses de Gijón”.
IU-LV critica la “suma de despropósitos” del gobierno local por su gestión de Calor y Café
- Libertad González: “Foro se está labrando una imagen lamentable como gestores del personal municipal”.
La concejala de IU-LV Libertad González ha cargado contra el gobierno casquista esta mañana, tras conocer que el Ayuntamiento tendrá que abonar 70.000 euros en concepto de indemnización a las personas que trabajaban en el servicio de Calor y Café, por haberles despedido de manera improcedente.
“La historia del cierre de Calor y Café es una suma de despropósitos”, señala González. “Primero se negaron a trasladarlo al nuevo centro social, donde existía un espacio perfectamente acondicionado para ello. Después fueron incapaces de encontrar una localización alternativa. Más tarde privatizaron su gestión. Y ahora nos encontramos con tres despidos improcedentes. Peor no se puede hacer”.
Este episodio termina de anular, en opinión de González, cualquier argumento de Foro a favor de la externalización de Calor y Café. “Han desmantelado un servicio público perfectamente funcional y útil para entregarlo a la iniciativa privada, y no sólo no han logrado ningún ahorro, sino que de hecho han incurrido en mayores gastos”, critica la edil de IU-LV. Por otra parte, en opinión de Libertad González “de poco les sirve a los trabajadores una indemnización por despido. Su interés es la readmisión. Lo cual tiene toda la lógica del mundo porque nunca se tenía que haber cerrado ese centro. La necesidad del servicio es real y se mantiene hoy en día, pero en manos privadas”.
Para González, esta forma de proceder demuestra la poca importancia que Foro da al empleo público de calidad y a la gestión pública de algo tan fundamental como los servicios sociales. Así, entiende que Foro pretende transformar el papel del Ayuntamiento en la atención social. “La titularidad pública garantiza los derechos sociales de las personas. Foro lo confía todo al asistencialismo puro y duro, de la mano de entidades privadas sobre las que no puede ejercer un control“, sostiene la concejala de IU-LV.
Libertad González tiraba de ironía para afirmar que “la brillante gestión de Foro nos está costando a los gijoneses cientos de miles de euros en indemnizaciones por despidos improcedentes”. Pero no es este el único coste que desde IU-LV achacan al gobierno forista. A juicio de González, la suma de estos despidos improcedentes a los que ya conocíamos en la EMA constituyen un motivo de “vergüenza pública” para el equipo de gobierno. “Foro se está labrando una imagen lamentable como gestores del personal municipal”, sentencia.
Más empleo, más política social
El Comercio 12/02/14
Artículo de opinión – Jorge Espina Díaz, Portavoz Municipal de IU-LV
Empleo, empleo y empleo. Y aumentar las políticas sociales para las personas que más sufren los efectos devastadores de esta crisis fueron, son y serán los pilares fundamentales de nuestra alternativa de izquierda. Con ese planteamiento Izquierda Unida se sentó a negociar la modificación de las cuentas municipales que supone la primera reorganización de los 190,2 millones del decreto de prórroga presupuestaria firmado en su día por la Alcaldesa Moriyón. Y sobre ella se llegó a un acuerdo.
Más políticas de empleo, y ahí está el millón de euros conseguido para un Plan de Empleo que complemente los todavía insuficientes instrumentos con los que contamos para mitigar el principal drama que vive nuestra ciudad: el paro. Nunca antes tantos miles de gijoneses y gijonesas se encontraron en el desempleo. Por eso hoy es urgente contar con más políticas activas de empleo.
Más políticas sociales, y ahí están el nuevo Programa contra la Pobreza Energética que permitirá que desde la Fundación Municipal de Servicios Sociales se haga frente al pago de los recibos de la luz de aquellas personas o familias que ya no puede hacer frente a su pago, entre otra cosas por la despiadada subida del recibo impulsado por el gobierno estatal del PP. Cuestión demandada por IU en las enmiendas al fracasado proyecto de presupuestos para el 2014 y que ahora se vuelve a contemplar. Pero también para la ciudadanía que vive más allá de nuestras particulares fronteras. O entendemos que sólo desde la solidaridad avanzaremos hacia un mundo más justo y más humano, o no saldremos jamás del laberinto en el que nos ha metido el sistema capitalista. Por eso reivindicamos la necesidad de más recursos para cooperación internacional. Sí, precisamente ahora. Porque desde IU sabemos que la Solidaridad es la ternura de los pueblos. Y que no hay líneas fronterizas ni muros que puedan detener la desesperación de la miseria.
Más protagonismo de la ciudadanía organizada. Era y es urgente aprobar los Convenios con las entidades gijonesas que están realizando una labor insustituible, llámense Agrupación Balonmano Gijón Jovellanos, Fundación Enrique Castro Quini, Conseyu de la Mocedá de Xixón, Cocina Económica o Cruz Roja. Los dos millones y medio de euros que desde el Ayuntamiento aportamos a la sociedad civil organizada y a sus entidades, son vitales para su propia supervivencia y para que toda la ciudadanía pueda participar del deporte base, de las iniciativas juveniles, de las prestaciones sociales a los más necesitados.
Con el acuerdo de todos los grupos con presencia en el Ayuntamiento no damos un balón de oxigeno al gobierno municipal. Que nadie se equivoque. Se lo damos a la ciudadanía gijonesa. Mitigando en la medida de lo posible las negativas consecuencia de no contar con un Presupuesto Municipal. Y especialmente a quienes sufren de manera más directa las consecuencias de esta crisis, que como las ya repetidas ciclogénesis explosivas de este invierno cantábrico, amenaza con arrasar con todo.
Padres y entidades exigen “acciones y presupuesto” para el Plan de Adicciones
- IU critica la falta de participación y la confusión de términos en el proyecto municipal
El Plan Municipal de Adicciones de Gijón no convence en muchos sectores, porque “no se ha llevado a cabo un proceso de participación real” y porque “se mezclan muchos conceptos que no deberían juntarse”. A todo ello se suma que el documento, a pesar de su extensión, “no indica acciones concretas, sino que se trata de un trabajo descriptivo”, y que “falta lo fundamental, un presupuesto para desarrollar la intervención”. Por eso, Izquierda Unida de Gijón organizó ayer una sesión de trabajo con representantes de varios colectivos para tratar de establecer puntos clave de actuación, antes de incorporarlos al plan como aportaciones complementarias.
En la reunión participaron Faustino Sabio, presidente de la Confederación Asturiana de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (Coapa), Pablo Yáñez, presidente de Abierto Hasta el Amanecer, Javier Suárez Llana, del Conseyu de la Mocedá, Juan Ramón Santos, director técnico de Proyecto Hombre y Miguel Ángel Fernández, presidente de la Asociación de Familiares y Enfermos Alcohólicos Rehabilitados “La Santina” (Asfear), junto con Libertad González y Jorge Espina, de IU. Todos ellos coincidieron en “la poca participación y la poca concreción del trabajo”, puesto que, “para empezar, el documento aprobado por la Fundación Municipal de Servicios Sociales ni siquiera se ha hecho llegar a las asociaciones invitadas a participar en la redacción”, criticó Pablo Yáñez. Al escaso margen de enriquecimiento del proyecto que se ha dejado a los colectivos se añade que “es un plan más asistencial que preventivo, y lo más importante, el plan de trabajo, no se conoce”, añadió el representante de Abierto, quien instó al equipo de gobierno a “que expliquen cómo se va a llevar adelante ahora el plan”.
Especialmente crítico fue el presidente de las asociaciones de padres, Faustino Sabio, quien exigió al gobierno municipal “que se cuente con los activos del municipio y se nos planteen retos”, en un contexto en el que “las adicciones siguen creciendo y se van modificando”. En esta línea citó “las nuevas adicciones a la tecnología, al whatsapp, a las redes sociales, que son muy preocupantes”. Además, Sabio criticó duramente que el Ayuntamiento no contara con los padres para la redacción del plan “cuando las familias son fundamentales”, y reclamó “más que papel, compromisos y acciones con dotación económica”.
Para el Conseyu de Mocedá, “un documento que nace sin presupuesto es papel mojado”, en el que “se sigue el modelo del Gijón solidario” y en el que “la Fundación Municipal de Servicios Sociales va a seguir haciendo lo que hace, sin aportar acciones nuevas”. Del mismo modo, Javier Suárez Llana criticó que “se confunda el uso con el abuso de sustancias para criminalizar a la juventud”.
Precisamente la confusión entre drogas y adicciones fue uno de los principales puntos que criticaron los asistentes al encuentro, porque “las adicciones son otras cosas que deberían abordarse de otra manera”, puntualizó el representante de Proyecto Hombre antes de aclarar que “el borrador del plan no fue elaborado por nuestra entidad; el documento que se colgó en Internet contiene varias modificaciones que fueron hechas por el Ayuntamiento”. En el mismo sentido se expresó Libertad González, quien puso de relieve la necesidad de contar con un plan específico para las adicciones “pero separando cosas tan diferentes como las sustancias químicas y la ludopatía, la anorexia o la adicción a las redes sociales.
Miguel Ángel Fernández, de Asfear, criticó por su parte que “en la elaboración del plan quepa todo el mundo, cuando se debería haber contado con personas con capacidad y conocimientos”, subrayó. También exigió “medidas concretas”, para “ver cómo se hace la prevención, con qué medios y dónde, y de qué manera se logra la implicación de los padres”.
Libertad González tacha de “sectario” al gobierno de Foro por su trato diferenciado hacia las entidades sociales de la ciudad
- IU-LV denuncia la ausencia del lazo rojo en la casa consistorial durante la celebración del Día Mundial de la Lucha Contra el SIDA
La concejala de IU-LV Libertad González ha denunciado el sesgo conservador del gobierno casquista tras constatar que durante la celebración del Día Mundial de la Lucha Contra el SIDA, el pasado 1 de diciembre, el emblemático crespón rojo no lucía en la sede consistorial. El asunto será objeto de una pregunta ante el próximo Pleno municipal porque desde IU-LV consideran que “no es la primera vez que Foro muestra su lado más sectario”.
Libertad González ve en este gesto “desconsideración” hacia el Comité Ciduadano Antisida, entidad organizadora de la cadena humana que cada año parte de la Escalerona y marcha hacia la Plaza Mayor, donde concluye con un encendido de velas. Sólo una vez, durante el primer año de gobierno de Foro, había dejado de colocarse el lazo rojo en la Plaza Mayor. “Nos consta que la colocación del crespón había sido solicitada y no nos sirve como excusa que el lazo estaba colgado en la sede de servicios sociales”, explica la concejala de la coalición.
El Comité Ciudadano Antisida recibió el pasado año la medalla de plata de la ciudad, pero “Foro no le da importancia al reconocimiento público que esta asociación se ha ganado en toda la sociedad. Aquí parece que sólo importa si le caes en gracia o no al equipo de gobierno. Foro no comprende el papel institucional que juega como gobierno”, dice González. “No puede ser que el Ayuntamiento, como casa de todos los gijoneses y gijonesas, deje de apoyar causas como esta sólo porque los ediles de Foro tengan recelos ante tal o cual entidad. Foro no puede dejar a Gijón fuera de una lucha que es de todos y todas”.
Otro ámbito en el que González señala el sectarismo del equipo de gobierno es la memoria social. “Desde la llegada de Foro al gobierno apenas se han celebrado inauguraciones oficiales de calles, a pesar de que en los últimos meses del anterior mandato se habían aprobado nuevos nombres de calles dedicados a destacados personajes de la lucha social”, explica.
Pero no son sólo en este tipo de gestos donde IU-LV observa muestras del “partidismo” de Foro, sino que también lo perciben en elementos más materiales. “Lo vemos cada año en la previsión de convenios municipales del presupuesto: la entidades con un perfil más crítico están cada vez más ahogadas en sus recursos y sectores enteros como la Memoria Social o la Cooperación prácticamente han desaparecido a efectos prácticos”, afirma la edil de IU-LV.
Ahora, más política social
El Comercio 27/11/13
Artículo de opinión – Jorge Espina Díaz, Portavoz Municipal de IU-LV
Anteayer se presentaban en la junta rectora de la Fundación Municipal de Servicios Sociales las cuentas para el año 2014. Unos presupuestos que no por esperados dejan de ser menos decepcionantes. Por eso fueron rechazados por la izquierda que nosotros representamos.
En estos tiempos de crisis económica, social y hasta ciudadana en la que casi 30.000 gijoneses están en el paro (y los que vendrán si nadie lo remedia) la mitad de los cuales no tienen ningún tipo de prestación, en la que otros tantos miles cobran salarios o pensiones de miseria con los que apenas llegan a fin de mes (950 € brutos al mes es la media en España) y otros tantos sufrirán los recortes salariales impuestos por los gobernantes de turno, que el gasto total previsto para el 2014 sea menor que el del 2013 es insultante. Y es que si al presupuesto del 2013 le sumamos los incrementos que se han producido a lo largo del año como consecuencia de modificaciones de crédito pasamos 17,4 millones en 2013 a 16.5 millones en el proyecto que presentó Foro.
Pero es que si desglosamos los datos por partidas, el Presupuesto presentado por la FMSS no puede ser más decepcionante. La dotación prevista para ayudas de emergencia es claramente insuficiente. El crédito consignado en la partida de ayudas económicas el año 2013 es superior a la cantidad que aparece en el presupuesto del año 2014. En 2013, tras las modificaciones de crédito efectuadas se cuenta con 2.334.000, mientras para 2014 solo se consigna 1.250.000. Además se congela la partida destinada al Servicio de Ayuda a Domicilio y se continúa el recorte en los recursos destinados a la población inmigrante. En definitiva, menos dinero para quien más lo necesita.
Pero no sólo su cuantía es insuficiente. Es que su orientación responde a los viejos clichés de la derecha de siempre. El año pasado se decretaba el cierre del Centro de Encuentro y Acogida como recurso municipal para atender a los más pobres entre los pobres, es decir a aquellos ciudadanos que ya ni un techo bajo el que cobijarse tienen. Y se hacía bajo la justificación de su costo económico. Pues bien, el Albergue Covadonga recibirá una partida económica similar a la establecida anteriormente para el servicio municipal, que incluía al personal. Y es que esto es sólo el ejemplo más visible de la política casquista consistente en trasladar el peso de la intervención social a las entidades privadas, a las que, mediante la fórmula de Convenios de Colaboración se transfieren cada vez más recursos. Si bien estas asociaciones desarrollan una labor muy importante y deben contar con recursos públicos para su trabajo desde nuestra alternativa de izquierdas defendemos que es la propia Fundación como entidad pública la que desde sus servicios y con sus profesionales debe garantizar el acceso de las personas en igualdad de condiciones a los servicios y prestaciones sociales.
Por todo ello nosotros decimos NO a este presupuesto. Porque seguimos pensando que ahora más que nunca, cuando el gobierno estatal del PP pretende un nuevo hachazo a nuestros derechos y libertades y cuando además amenaza seriamente a la Administración local con su reforma, es el tiempo de reforzar los Servicio Sociales públicos. Para avanzar hacia una sociedad más justa. A un Gijón mejor.
Foro fracasa también en la Fundación Municipal de Servicios Sociales, que ve rechazados sus presupuestos
- IU-LV critica que el presupuesto para 2014 desciende un 5,3% respecto al gasto real de 2013
Tal como ya sucedió a semana pasada en la Fundación Municipal de Cultura, hoy ha sido rechazado el presupuesto de la Fundación Municipal de Servicios Sociales gracias a los votos en contra de IU-LV y PSOE y la abstención del PP. La insuficiencia de recursos para las necesidades reales que se están manifestado en estos años y la tendencia a trasladar el peso de la intervención social directa a las entidades privadas, en detrimento de los servicios públicos son los argumentos más importantes que ha señalado la representante de IU-LV en la junta rectora de esta Fundación, Gloria Fernández, para oponerse al presupuesto planteado por el gobierno casquista.
“Las cifras de Servicios Sociales para 2014 sólo suben respecto al presupuesto original de 2013, pero no respecto al presupuesto real del que ha dispuesto durante el año, una vez sumadas las modificaciones presupuestarias que se han ido aprobando”, explica. El presupuesto de la Fundación tras las modificaciones asciende a 17.377.400 euros, mientras que lo consignado para 2014 se queda en 16.455.700; es decir, un 5,3% menos. Especialmente llamativo es el caso de las ayudas de emergencia, que dispusieron de una autorización de gasto total de 2.334.000 euros a lo largo de 2013 y sin embargo, tienen reservados sólo 1.250.000 en el nuevo presupuesto.
Gloria Fernández ha criticado también la propensión de Foro a renunciar a la prestación pública de la atención social, concediendo cada vez más peso a las entidades privadas de asistencia. “Estas entidades desarrollan una labor muy importante y deben contar con recursos públicos para su trabajo, pero es la administración la que desde sus servicios y con sus profesionales puede y debe garantizar el acceso de las personas en igualdad de condiciones a los servicios y prestaciones sociales”, defiende Fernández.
Otro factor de desencuentro ha sido la previsión de ingresos por tasas y precios públicos, respecto al cual, el proyecto prevé un incremento de 101,70 por ciento respecto al ejercicio anterior, sin que el equipo de gobierno haya podido explicar con claridad las causas de esta subida.
Desde la coalición señalan que seguirán trabajando “para traer a Gijón nuestro modelo alternativo de izquierdas”. Algo que consideran incompatible con el borrador de presupuesto de Foro porque en su opinión, se trata de un presupuesto que “no aborda con realismo las necesidades de la ciudad en materia social y que está diseñado desde criterios conservadores”.
Pregunta – Tasas Teleasistencia
Pleno de 8 de noviembre
El equipo de gobierno propuso ante la última junta rectora de la Fundación Municipal de Servicios Sociales una modificación del coste del servicio municipal de ayuda a domicilio. Se propuso un precio único para el usuario de 15 € por hora, cuando hasta ahora venía aplicándose una tarifa diferenciada de 13 € por hora en días laborables y 16 € por hora en días festivos.
Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes de Asturias, al amparo del artículo 82 y siguientes del Reglamento orgánico de funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de Gijón/Xixón, pregunta a la Alcaldía:
- ¿Qué motivos condujeron al equipo de gobierno a proponer la modificación de las tasas que se venían aplicando en el servicio de ayuda a domicilio municipal?
Gijón/Xixón, a 31 de octubre de 2013
IU-LV reclama estudios que avalen la subida de la ayuda a domicilio
La Nueva España 08/11/13 – Rocío Valle
Libertad González, edil de IU-Los Verdes, quiere conocer los estudios técnicos y económicos que avalan la intención de la Fundación Municipal de Servicios Sociales de reajustar los precios del servicio de ayuda a domicilio. Y ese es el motivo de su pregunta hoy en Pleno a la edil forista Eva Illán. Ahora mismo la tarifa en dia laborables es de 13 euros la hora y de 16 en fines de semana. La intención, paralizada ahora tras ser tumbadas las ordenanzas fiscales, es fija una tarifa única de 15 euros. González quiere conocer las motivaciones del ajuste que, a su entender, nada tienen que ver con una imposición desde el Principado de Asturias.
Pregunta – Servicios Sociales
Pleno de 12 de julio
Las entidades que proporcionan atención alimentaria y cobijo a personas en situación de necesidad constatan el aumento continuado de la demanda desde hace unos años y el desbordamiento de las capacidades de intervención de los servicios e infraestructuras actualmente en funcionamiento.
La semana pasada, en los medios de comunicación se cifraba en más de medio centenar el número de personas que duermen a diario en las calles de Gijón/Xixón. El gerente del Albergue Covadonga reconocía que cada día se ven obligados a negar cama entre 6 y 8 personas. Además, desde que el gobierno de Foro cerró el servicio de Calor y Café, existe un déficit reconocido en la atención a personas necesitadas durante las horas del día.
Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes de Asturias, al amparo del artículo 82 y siguientes del Reglamento orgánico de funcionamiento del Pleno del Ayuntamiento de Gijón/Xixón, pregunta a la concejala delegada de Bienestar Social:
- ¿Qué medidas se van a tomar desde la Concejalía de Bienestar Social para garantizar a estas personas la cobertura de sus necesidades básicas?
Gijón/Xixón, a 5 de julio de 2013
