• El incremento de 2,4 millones incluye una partida de 3,6 millones, producto de la fusión de diferentes partidas anteriores, destinada a la ayuda a las personas.

Ana Castaño y Estefanía Puente, concejalas de Izquierda Unida y Xixón Sí Puede, valoraron ayer el nuevo proyecto de presupuesto de la Fundación Municipal de Servicios Sociales presentado en la última Junta Rectora. Si bien valoraron positivamente el incremento de 2,4 millones, consideraron que este paso es insuficiente para atender las urgencias de las familias, por lo que su posición de inicial rechazo ha cambiado a la abstención.

Ana Castaño anunció que el presupuesto total queda en 19.545.200 euros, que incluye “un aumento en una partida destinada a la ayuda a las personas”. La edil de IU declaró que “ambos grupos habíamos puesto el acento en que debía haber un matiz claramente social. Hay una partida de 3,6 millones, que se produce porque han refundido partidas que estaban en otros sitios en una sola, además del incremento de 2,4 millones”.

“Con más de 5000 personas perceptoras del Salario Social, nos parece una dotación claramente insuficiente”, advirtió Castaño, que no obstante ve “un avance” que ha propiciado el cambio en el sentido de voto a la abstención. Sin embargo manifestó su preocupación “porque la Interventora ha advertido que con esta incorporación superaríamos el techo de gasto”, por lo que había dificultades para incorporar remanente posteriores. “Si nos vamos a mover en estas cantidades y sin posibilidad de incorporar el remanente, nos parece una propuesta muy insuficiente”, concluyó Ana Castaño.

Estefanía Puente, de Xixón Sí Puede, coincide en valorar el incremente como “un paso adelante que ha generado un cambio de voto para ver cómo continúa”. Valora que “desde los dos grupos municipales hay un objetivo común que es incrementar las ayudas y favorecer que las familias lleguen a fin de mes”, pero considera que la cuantía que establecen de 3,6 millones, “es totalmente insuficiente, iremos viendo si es posible algún incremento aunque intervención no nos deja ver que haya muchas posibilidades. Valoramos positivamente este paso que puede generar un giro en Servicios Sociales, pero con prudencia, y al resto de presupuesto de Servicios Sociales hay que darle una vuelta para poner el énfasis en quienes más lo necesitan”.

“Toca separar la intervención social de lo que es el trámite burocrático”, prosiguió la edil de XSP, advirtiendo que “el personal de Servicios Sociales está completamente saturado”. Pidió que el Ayuntamiento valore la posibilidad de sacar el programa de Bienestar Social a otra concejalía para “no cargar a los trabajadores y las trabajadoras sociales de trabajos burocráticos” y añadió que “podría ayudar si se hace con sensatez y una tramitación ágil y sencilla, no es la intención conseguir el efecto contrario. Hay que tener en cuenta que están necesitados de personal”.